O conhecido investidor Kevin O’Leary anunciou uma grande mudança na sua estratégia de investimento. Em vez de apoiar várias altcoins, direcionou o seu capital para projetos com base física—especialmente infraestruturas relacionadas com energia, terrenos com depósitos de gás natural e outros recursos naturais como o cobre. Esta nova perspetiva reflete uma compreensão mais profunda do que realmente impulsiona o valor no ecossistema de ativos digitais.
A Mudança de Estratégia: De Altcoin para Infraestrutura Física
Não foi apenas uma mudança de preferência simples para O’Leary—é uma recalibração fundamental de onde deve focar a atenção na economia cripto. Em outubro, vendeu 27 posições diferentes, baseando-se numa observação direta: os fundos soberanos e os grandes indexadores concentram-se apenas em Bitcoin e Ethereum. Na sua análise, estes dois ativos digitais representam mais de 97% do “alpha” ou retornos excessivos no mercado. Todos os outros tokens, na sua visão, praticamente perderam valor para os grandes alocadores.
Para O’Leary, o objetivo é simples—seguir o dinheiro e a lógica. Se os principais fundos escolhem Bitcoin e Ethereum, e se todos os outros lutam para ganhar tração, por que investir em coisas sem suporte fundamental a longo prazo?
Por que Energia e Cobre São Mais Cruciais para Mineração de Bitcoin e IA
Mas o mais interessante nesta perspetiva não é a retirada de altcoins—é o movimento ativo em direção à infraestrutura energética. A mineração de Bitcoin e o crescimento da IA consomem uma quantidade enorme de eletricidade. As entidades que controlam o fornecimento de energia têm uma vantagem competitiva significativa. Assim, O’Leary garantiu acordos estratégicos com terras com gás natural stranded em Alberta e nos EUA—locais perfeitos para operações de mineração.
Inclui também o foco no cobre, um mineral crítico para transmissão elétrica e infraestrutura. Nos últimos 18 meses, o preço do cobre aumentou quase quatro vezes para esses projetos. Isto não é por acaso—o cobre é essencial na expansão das redes energéticas, na infraestrutura de energias renováveis e em todos os sistemas elétricos necessários para uma economia moderna.
A sua tese é direta: a eletricidade tornou-se mais importante do que o próprio Bitcoin, porque não há mineração de Bitcoin sem energia. Não há operações de IA sem uma fonte de energia confiável. O controle do fornecimento de energia e o acesso a materiais estratégicos como o cobre são mais fundamentais do que qualquer tecnologia blockchain.
A Nova Categoria de Infraestrutura
Com esta realinhamento, O’Leary vê plataformas como Robinhood e Coinbase sob uma nova ótica—não como veículos de especulação em altcoins, mas como infraestruturas essenciais. Ele chama a Robinhood de uma ponte principal para a gestão de ações e cripto numa única carteira, enquanto a Coinbase é o “padrão de facto” para empresas processarem transações de stablecoins e pagamentos a fornecedores—especialmente após a aprovação de leis de clarificação regulatória.
Esta é uma visão pragmática: os investimentos em infraestrutura nunca perderão valor, independentemente da direção que a regulamentação e adoção do mercado tomem. Seja qual for a evolução da regulação cripto, plataformas como a Coinbase precisam de atuar como ponte para o sistema financeiro tradicional. Plataformas como a Robinhood precisam de oferecer acesso amigável aos ativos digitais.
O Caminho Regulatório e a “Clarity Act”
Não haverá grande fluxo de capital para o espaço cripto até que a incerteza regulatória seja resolvida, acredita O’Leary. A “Clarity Act”, prevista para ser lançada em meados de maio, será um momento pivotal. Esta lei visa fornecer certeza jurídica ao mercado de stablecoins—um aspecto onde se espera uma verdadeira revolução.
O seu ponto aqui é ético e económico: é injusto que os bancos ganhem juros sobre depósitos enquanto os detentores de stablecoins não tenham rendimento ou proteção. Isto é “não americano”, diz ele, com um subtexto de que não é uma competição justa. A clareza no ambiente regulatório abrirá portas para grandes fundos soberanos que estão prontos para alocar biliões em ativos cripto.
Fundos com $500 mil milhões sob gestão estão dispostos a alocar até 5% na classe de ativos digitais—mas atualmente são impedidos pelos departamentos de compliance. Não é uma decisão emocional para eles; é uma questão de cálculo de liquidez e potencial de alpha. São indiferentes a qual blockchain ou token irá prosperar—o que sabem é onde o risco-recompensa é mais favorável e onde o tratamento regulatório é mais limpo.
Impacto no Mundo Real: Novas Tendências no Ecossistema Cripto
No meio de grandes mudanças estratégicas, surgem novas tendências que apontam para diferentes direções na adoção de cripto. Os Pudgy Penguins, por exemplo, tornaram-se uma das marcas NFT mais fortes deste ciclo. De bens de luxo digitais puramente especulativos, evoluíram para uma plataforma de IP de consumo multivertical com estratégia phygital. O ecossistema já soma mais de $13M em vendas a retalho, mais de 1 milhão de unidades vendidas e 500 mil downloads do Pudgy Party em apenas duas semanas.
Esta abordagem—adquirir utilizadores mainstream primeiro através de brinquedos e retalho, e depois integrá-los no Web3 via jogos e tokens—é mais sustentável do que pura especulação. Está alinhada com a lógica de O’Leary: infraestruturas e utilidade real serão os vencedores a longo prazo.
No lado tokenomics, o XRP demonstra um interesse crescente dos investidores apesar da volatilidade de preço. O ETF spot de XRP recebeu $91,72 milhões de fluxos líquidos neste mês, contrariando a tendência de saídas contínuas de ETFs de Bitcoin. Isto indica que o mercado está a diferenciar—não todos os criptoativos são tratados de forma igual, e o interesse dos investidores está direcionado para aqueles com utilidade específica e caminho regulatório claro.
Pensar Além do Hype
A implicação mais profunda da mudança de O’Leary é esta: o mercado cripto amadureceu além da fase em que tudo era um jogo de adivinhação. Capital sofisticado toma decisões com base nos fundamentos—acesso à energia, infraestrutura, clareza regulatória e utilidade real. O cobre e a eletricidade não são glamorosos, mas são a base de toda a economia, digital ou não.
A Clarity Act e a clareza regulatória que dela decorrer abrirão um novo capítulo, onde grandes quantias de dinheiro poderão entrar com confiança. Mas antes disso, a verdadeira criação de riqueza acontece na infraestrutura, no acesso à energia e nos materiais que o mundo necessita. Esta é a nova narrativa do investimento cripto: de especulação para fundamentos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Do Carvão e Energia, a atenção de Kevin O'Leary está no Valor Real
O conhecido investidor Kevin O’Leary anunciou uma grande mudança na sua estratégia de investimento. Em vez de apoiar várias altcoins, direcionou o seu capital para projetos com base física—especialmente infraestruturas relacionadas com energia, terrenos com depósitos de gás natural e outros recursos naturais como o cobre. Esta nova perspetiva reflete uma compreensão mais profunda do que realmente impulsiona o valor no ecossistema de ativos digitais.
A Mudança de Estratégia: De Altcoin para Infraestrutura Física
Não foi apenas uma mudança de preferência simples para O’Leary—é uma recalibração fundamental de onde deve focar a atenção na economia cripto. Em outubro, vendeu 27 posições diferentes, baseando-se numa observação direta: os fundos soberanos e os grandes indexadores concentram-se apenas em Bitcoin e Ethereum. Na sua análise, estes dois ativos digitais representam mais de 97% do “alpha” ou retornos excessivos no mercado. Todos os outros tokens, na sua visão, praticamente perderam valor para os grandes alocadores.
Para O’Leary, o objetivo é simples—seguir o dinheiro e a lógica. Se os principais fundos escolhem Bitcoin e Ethereum, e se todos os outros lutam para ganhar tração, por que investir em coisas sem suporte fundamental a longo prazo?
Por que Energia e Cobre São Mais Cruciais para Mineração de Bitcoin e IA
Mas o mais interessante nesta perspetiva não é a retirada de altcoins—é o movimento ativo em direção à infraestrutura energética. A mineração de Bitcoin e o crescimento da IA consomem uma quantidade enorme de eletricidade. As entidades que controlam o fornecimento de energia têm uma vantagem competitiva significativa. Assim, O’Leary garantiu acordos estratégicos com terras com gás natural stranded em Alberta e nos EUA—locais perfeitos para operações de mineração.
Inclui também o foco no cobre, um mineral crítico para transmissão elétrica e infraestrutura. Nos últimos 18 meses, o preço do cobre aumentou quase quatro vezes para esses projetos. Isto não é por acaso—o cobre é essencial na expansão das redes energéticas, na infraestrutura de energias renováveis e em todos os sistemas elétricos necessários para uma economia moderna.
A sua tese é direta: a eletricidade tornou-se mais importante do que o próprio Bitcoin, porque não há mineração de Bitcoin sem energia. Não há operações de IA sem uma fonte de energia confiável. O controle do fornecimento de energia e o acesso a materiais estratégicos como o cobre são mais fundamentais do que qualquer tecnologia blockchain.
A Nova Categoria de Infraestrutura
Com esta realinhamento, O’Leary vê plataformas como Robinhood e Coinbase sob uma nova ótica—não como veículos de especulação em altcoins, mas como infraestruturas essenciais. Ele chama a Robinhood de uma ponte principal para a gestão de ações e cripto numa única carteira, enquanto a Coinbase é o “padrão de facto” para empresas processarem transações de stablecoins e pagamentos a fornecedores—especialmente após a aprovação de leis de clarificação regulatória.
Esta é uma visão pragmática: os investimentos em infraestrutura nunca perderão valor, independentemente da direção que a regulamentação e adoção do mercado tomem. Seja qual for a evolução da regulação cripto, plataformas como a Coinbase precisam de atuar como ponte para o sistema financeiro tradicional. Plataformas como a Robinhood precisam de oferecer acesso amigável aos ativos digitais.
O Caminho Regulatório e a “Clarity Act”
Não haverá grande fluxo de capital para o espaço cripto até que a incerteza regulatória seja resolvida, acredita O’Leary. A “Clarity Act”, prevista para ser lançada em meados de maio, será um momento pivotal. Esta lei visa fornecer certeza jurídica ao mercado de stablecoins—um aspecto onde se espera uma verdadeira revolução.
O seu ponto aqui é ético e económico: é injusto que os bancos ganhem juros sobre depósitos enquanto os detentores de stablecoins não tenham rendimento ou proteção. Isto é “não americano”, diz ele, com um subtexto de que não é uma competição justa. A clareza no ambiente regulatório abrirá portas para grandes fundos soberanos que estão prontos para alocar biliões em ativos cripto.
Fundos com $500 mil milhões sob gestão estão dispostos a alocar até 5% na classe de ativos digitais—mas atualmente são impedidos pelos departamentos de compliance. Não é uma decisão emocional para eles; é uma questão de cálculo de liquidez e potencial de alpha. São indiferentes a qual blockchain ou token irá prosperar—o que sabem é onde o risco-recompensa é mais favorável e onde o tratamento regulatório é mais limpo.
Impacto no Mundo Real: Novas Tendências no Ecossistema Cripto
No meio de grandes mudanças estratégicas, surgem novas tendências que apontam para diferentes direções na adoção de cripto. Os Pudgy Penguins, por exemplo, tornaram-se uma das marcas NFT mais fortes deste ciclo. De bens de luxo digitais puramente especulativos, evoluíram para uma plataforma de IP de consumo multivertical com estratégia phygital. O ecossistema já soma mais de $13M em vendas a retalho, mais de 1 milhão de unidades vendidas e 500 mil downloads do Pudgy Party em apenas duas semanas.
Esta abordagem—adquirir utilizadores mainstream primeiro através de brinquedos e retalho, e depois integrá-los no Web3 via jogos e tokens—é mais sustentável do que pura especulação. Está alinhada com a lógica de O’Leary: infraestruturas e utilidade real serão os vencedores a longo prazo.
No lado tokenomics, o XRP demonstra um interesse crescente dos investidores apesar da volatilidade de preço. O ETF spot de XRP recebeu $91,72 milhões de fluxos líquidos neste mês, contrariando a tendência de saídas contínuas de ETFs de Bitcoin. Isto indica que o mercado está a diferenciar—não todos os criptoativos são tratados de forma igual, e o interesse dos investidores está direcionado para aqueles com utilidade específica e caminho regulatório claro.
Pensar Além do Hype
A implicação mais profunda da mudança de O’Leary é esta: o mercado cripto amadureceu além da fase em que tudo era um jogo de adivinhação. Capital sofisticado toma decisões com base nos fundamentos—acesso à energia, infraestrutura, clareza regulatória e utilidade real. O cobre e a eletricidade não são glamorosos, mas são a base de toda a economia, digital ou não.
A Clarity Act e a clareza regulatória que dela decorrer abrirão um novo capítulo, onde grandes quantias de dinheiro poderão entrar com confiança. Mas antes disso, a verdadeira criação de riqueza acontece na infraestrutura, no acesso à energia e nos materiais que o mundo necessita. Esta é a nova narrativa do investimento cripto: de especulação para fundamentos.