Fundador Sem Banco: Ethereum na Nova Ordem Mundial

By David Hoffman, fundador da Bankless

Compiled por: Hu Tao, ChainCatcher

O Fórum de Davos deste ano foi maravilhoso.

Reúne muitos pesos-pesados da indústria cripto, incluindo Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ e Larry Fink.

Embora as criptomoedas sejam o foco deste fórum, o que realmente chama a atenção é a clara declaração da administração Trump sobre uma mudança gradual na ordem global.

Isto foi destacado por duas apresentações importantes no Fórum de Davos. O Secretário do Comércio dos EUA, Howard, proferiu um discurso intitulado “A globalização falhou”, enquanto o Primeiro-Ministro canadiano Mark respondeu: "A ordem internacional baseada em regras está a sofrer uma ruptura, não uma transformação. ”

Ordem Internacional Baseada em Regras vs. Lei da Selva

Desde a Segunda Guerra Mundial, a comunidade internacional tem mantido um certo nível de ordem e cooperação. Embora as Nações Unidas tenham relativamente pouco poder, são altamente respeitadas e desempenham um papel fundamental na tomada de decisões de vários países.

O “direito internacional” costumava ser real, mas principalmente porque todos acreditávamos nele. Juntos, damos-lhe significado.

A administração Trump decidiu desmistificar esta ilusão comum.

Trump acredita que esta “ordem internacional baseada em regras” existe simplesmente porque os Estados Unidos permitem que exista. Como o país mais poderoso com o poder militar mais forte, significa que somos nós que realmente construímos esta “ordem internacional baseada em regras”, e a filosofia “América em Primeiro Lugar” de Trump significa que ele já não quer ser amigo do resto do mundo.

Segundo Trump, como Lutnick articulou no seu discurso, este modelo não é do melhor interesse dos Estados Unidos, por isso agora vamos fechar os olhos.

!

Nic Carter tem razão – o Estado é o mais alto nível de organização criado pela humanidade. Antes do advento do Estado-nação, a religião e a monarquia eram os mais altos níveis de estrutura organizacional que a humanidade podia criar, e antes disso existiam o feudalismo e as tribos.

Tentámos construir estruturas organizacionais de nível superior através de “acordos comuns” com instituições como as Nações Unidas, mas estes acordos revelaram-se muito frágeis e têm pouco impacto no mundo.

Assim, estamos numa situação em que, até 2026, os Estados Unidos abandonaram as tentativas de construir uma estrutura organizacional unificada de nível superior e afirmam que estamos melhor sozinhos.

Vale a pena mencionar que “Estados párias” como a Rússia e o Irão dependem de uma ordem internacional fraca para se fortalecerem. Sempre perseguiram o domínio do poder e exploraram as fraquezas da “ordem internacional baseada em regras” para expandir o seu poder, cometendo violações dos direitos humanos que as Nações Unidas apenas condenam.

Embora seja lamentável ver que as tentativas de cooperação global acabam por falhar, pelo menos podemos finalmente apontar francamente que a Rússia e outros nunca seguiram verdadeiramente estas regras.

Bitcoin, Ethereum e protocolos criptográficos descentralizados

Os protocolos cripto descentralizados são estruturas organizacionais de “nível superior” fortes e autónomos que não conseguiram alcançar a partir do paradigma da “ordem internacional baseada em regras”.

A divisão de Trump na comunidade internacional unificadora é exatamente aquilo que o Ethereum pretende equilibrar.

Quando um mundo unificado se desfaz e se torna uma potência regional, a Ethereum reunifica-o no ciberespaço.

Estes acordos não aplicam a lei nem protegem os seus membros. Eles não substituem os Estados-nação. No entanto, são uma camada coordenadora autónoma e ubíqua para que os povos do mundo se unam.

A conversa de Brian Armstrong com o governador do Banco de França exemplifica esse poder. O banqueiro central cometeu o erro que todos os banqueiros centrais cometem: malinterpretar e subestimar o Bitcoin. Brian corrigiu-o, afirmando que “O Bitcoin não tem emissor – é um protocolo descentralizado …”, e depois aprofundou o papel mais importante do Bitcoin na unificação do mundo: "… [Bitcoin] é, na verdade, o mecanismo de responsabilização mais eficaz em termos de despesas deficitárias. ”

Não, não podemos estabelecer uma “ordem internacional baseada em regras” através da coordenação e cooperação voluntárias entre países. Mas será que podemos obter uma “ordem internacional baseada em regras” a partir de um protocolo de internet descentralizado e baseado em criptografia?

O mecanismo de funcionamento do Bitcoin é “se… Então …”. Parece-me uma “ordem internacional baseada em regras”. O Ethereum não estende o mesmo princípio aos contratos inteligentes Turing-completo?

Apesar do atual desespero e negatividade na indústria das criptomoedas, continuo convencido de que o potencial dos contratos inteligentes está longe de ser explorado.

Portanto, talvez não consigamos obter uma “ordem internacional baseada em regras” das Nações Unidas.

Talvez o recebamos de lugares inesperados.

Talvez o consigamos através do Ethereum.