Davos 2026: O Paradoxo das Pequenas Memes e Pagamentos em Cripto aos Olhos de CZ

O fundador Changpeng Zhao (CZ) fez uma análise aprofundada do crescimento da indústria cripto ao falar no Fórum Económico Mundial 2026. A incapacidade dos pagamentos em criptomoedas de se tornarem mainstream após uma década de desenvolvimento, o hype especulativo dos pequenos tokens meme e a fragmentação da regulamentação global — estas foram as questões estruturais que a CZ enfatizou. A sua discussão não foi apenas um capítulo entre expectativa e realidade, mas esclareceu os problemas fundamentais de design do sistema financeiro.

Dez anos à espera, a verdade: os pagamentos em criptomoedas deixaram de ser vistos no mainstream

O sistema de pagamentos em criptomoedas tem uma iniciativa de uma década apoiada tanto pelo Bitcoin como por outros tokens, mas o resultado é imprevisível. CZ notou que os pagamentos em criptomoedas continuam marginalizados, e a maioria vê o Bitcoin como uma posição ativista e não como um meio pessoal de transferência. Esta situação é interessante porque pode ser comparada a outras tecnologias inovadoras, como o telefone, a internet ou os pagamentos móveis. Embora o sucesso de alguns lados em cada grande salto tecnológico tenha tido um impacto profundo, espera-se que os pagamentos em criptomoedas alcancem esses momentos de sucesso.

Embora seios pequenos possam viver a vida toda, a maioria continua a ser vítima de difamação

No que diz respeito aos tokens meme, a CZ colocou-os entre os segmentos de maior risco do mercado cripto. A maioria das meme coins afirmou que não tem utilidade prática, a maioria baseia-se inteiramente no sentimento e na especulação do mercado. Por outro lado, embora um pequeno número de tokens de memes como o Dogecoin tenha sobrevivido durante décadas, a CZ enfatizou que a grande escola dos tokens de meme pequenos não vai conseguir sobreviver por muito tempo. Só tokens de memes com valor social e cultural apurado poderão ser mantidos no futuro.

Ao comparar esta visão ao mercado de NFT, CZ acrescentou que, sem o apoio mainstream, o entusiasmo especulativo pode desaparecer rapidamente. Embora os tokens de memes possam ser uma ferramenta de entretenimento e sociedade para os homens, é pena esperar por eles como investimento.

Testes de obrigações: Como a bolha de liquidez apoia os bancos

Surgiram preocupações com falências bancárias apoiadas por Inteligência Artificial, mas a CZ mostrou uma diferença interessante. A própria tecnologia é um risco, pelo contrário, expõe os problemas estruturais existentes mais rapidamente. Se um banco tiver uma discrepância de liquidez, levantamentos rápidos de dinheiro revelam-na mais rapidamente. No entanto, abrandar o levantamento de dinheiro é simplesmente conduzir seletivamente para a forma sem resolver o problema principal.

O próprio edifício é um bom exemplo disso. Em menos de uma semana, o mercado bolsista teve uma saída líquida de 14 mil milhões de dólares. Os levantamentos máximos de caixa do dia ultrapassaram os 7 mil milhões de dólares, mas não houve interrupção de liquidez. A CZ comparou isto à maioria dos bancos tradicionais, salientando que a maioria deles não tem capacidade para acompanhar tal pressão. Porque a fraqueza estrutural, como um sistema de reserva fracionária, representa um risco diferente para eles — um problema mais fundamental do que a velocidade do levantamento de dinheiro.

Passaporte Regulamentar: O Caminho para a Unidade em Vez de Regras Diferentes

A CZ afirmou que a regulação global das criptomoedas continua inconsistente. Cada país segue um enquadramento diferente com um ângulo curvo, ou então é inteiramente um sonho. Embora as regulamentações bancárias sejam largamente padronizadas, as regulações sobre cripto variam numa vasta gama de regulamentos. A Binance tem atualmente 22-23 licenças internacionais, mas ainda assim, a maioria dos países mantém leis abrangentes sobre criptomoedas. Legislação básica, como a lei de estrutura de mercado dos EUA, ainda está em processo de desenvolvimento.

A CZ relatou que, como resultado de diferenças no sistema fiscal, diversidade no controlo de capitais e prioridades políticas, não tinha uma posição uniforme de regulador global de criptomoedas a curto prazo. Atualmente, aconselha muitos governos sobre a formalização da política criptográfica. Em vez disso, enfatizou o passaporte regulatório como um primeiro passo mais prático. Neste modelo, uma licença concedida por uma área do direito pode ser reconhecida noutra, permitindo assim uma adaptação transfronteiriça mais rápida sem novas entidades globais.

As reflexões da CZ sobre Davos 2026 oferecem uma perspetiva elaborada mas estrutural sobre a evolução das criptomoedas. As suas ideias destacavam a consciencialização sobre riscos, a realidade regulatória e a arte de corrigir erros de design financeiro em soluções habilitadas por tecnologia.