Kevin O'Leary Transforma Estratégia de Investimento: Infraestrutura de Data Centers em Foco

Kevin O’Leary, conhecido por suas participações no Shark Tank, revelou uma mudança significativa em sua abordagem aos criptoativos. O empresário está canalizando capital substancial para a aquisição e desenvolvimento de infraestrutura energética destinada a data centers, em vez de focar exclusivamente em ativos digitais. Esta pivotação estratégica reflete sua convicção de que os contratos de energia e a infraestrutura física são mais valiosos que a maioria dos tokens do mercado.

A Estratégia de Expansão Territorial de Kevin O’Leary

Kevin O’Leary acumula atualmente 26 mil acres de terreno espalhados em múltiplas regiões geográficas. Este portfólio inclui 13 mil acres já divulgados em Alberta, Canadá, e outros 13 mil acres em localidades não reveladas que passam por processos de licenciamento. A estratégia não consiste em construir os próprios data centers, mas sim em adquirir terrenos estratégicos e direitos energéticos para posteriormente arrendá-los a operadores especializados.

Segundo o investidor, aproximadamente metade dos data centers anunciados nos últimos três anos “nunca serão construídos” pela falta de bases de terreno e infraestrutura. Kevin O’Leary equipara este movimento ao desenvolvimento imobiliário tradicional: assim como incorporadores buscam bons terrenos para construir arranha-céus, mineradores e empresas de inteligência artificial necessitam de localidades com características energéticas específicas.

Os terrenos já adquiridos estão sendo preparados com toda a infraestrutura necessária — energia, água, fibra óptica e direitos de passagem aérea. No curto prazo, fornecerão suporte para mineração de Bitcoin; no longo prazo, receberão hyperscalers e data centers governamentais.

O Domínio de Bitcoin e Ethereum no Mercado Institucional

A análise de Kevin O’Leary sobre o cenário cripto aponta para uma concentração extrema de valor. Capital institucional, que efetivamente move mercados, direciona-se exclusivamente para dois ativos: Bitcoin e Ethereum. Dados de mercado revelam que possuir apenas estas duas posições captura 97,2% de toda a volatilidade do mercado cripto desde seu início.

Relatório recente da Charles Schwab confirmou esta tendência: quase 80% do valor estimado em US$ 3,2 trilhões dos criptoativos vincula-se a blockchains fundamentais como Bitcoin (BTC a $77,91 mil, -7,07% em 24 horas) e Ethereum (ETH a $2,38 mil, -11,42% em 24 horas). A concentração permanece marcante mesmo com milhares de projetos competindo por atenção.

Kevin O’Leary destaca que altcoins “consideradas inúteis ainda permanecem em queda entre 60% e 90% e nunca se recuperarão.” Os fundos negociados em bolsa (ETFs) de criptomoedas, apesar de recentes, têm significado menor para alocações institucionais.

Regulação Como Elo Perdido na Adoção Institucional

Kevin O’Leary identificou a regulação como fator crítico para expansão institucional além de Bitcoin e Ethereum. O projeto de lei sobre estrutura do mercado cripto em elaboração no Senado dos EUA é acompanhado de perto pelo investidor, especialmente uma clausula que ele considera prejudicial: a proibição de rendimentos em contas de stablecoin.

Esta restrição, segundo O’Leary, favorece injustamente instituições bancárias tradicionais. A disposição levou a Coinbase a retirar apoio ao projeto recentemente. A empresa reportou US$ 355 milhões em receita exclusivamente de ofertas de rendimento de stablecoin no terceiro trimestre de 2025 — demonstrando o potencial econômico do segmento.

Kevin O’Leary sustenta que permitir rendimentos em stablecoin abrirá caminho para alocação massiva institucional em Bitcoin, transformando o mercado. A aprovação da proposta com ajustes específicos, conforme defende, catalisará movimento significativo de capital para ativos cripto fundamentais.

O Portfólio Diversificado de Kevin O’Leary no Setor

Aproximadamente 19% do portfólio de Kevin O’Leary está alocado em ativos e infraestrutura relacionados a criptomoedas. O empresário já investiu na Bitzero, companhia de infraestrutura energética com operações em Noruega, Finlândia e Dakota do Norte, fornecendo tanto mineração de Bitcoin quanto capacidade computacional de alto desempenho.

Para O’Leary, o paralelo com investimento imobiliário é direto: ambos os segmentos exigem volumes massivos de terra e energia para viabilizar operações. A diferença estratégica reside em focar na provisão de base física — terreno e energia — permitindo que especialistas construam e operem os centros.

O Futuro: Infraestrutura Acima de Tokens

A filosofia de Kevin O’Leary aponta um caminho claro: contratos de energia em determinados locais sob sua custódia demonstram valor superior ao do próprio Bitcoin em algumas circunstâncias, particularmente onde eletricidade custa abaixo de seis centavos por quilowatt-hora. Esta realidade econômica reforça sua convicção de que infraestrutura, e não tokens, defines o futuro do mercado cripto e de inteligência artificial.

Permanecendo otimista quanto à aprovação da proposta regulatória com correções, Kevin O’Leary enxerga um horizonte onde alocação institucional massiva em Bitcoin seguirá a implementação de regulamentações que permitam rendimentos em stablecoin. Sua estratégia dual — acumular infraestrutura física enquanto aguarda cataliso regulatório — posiciona-o na interseção entre o cripto de hoje e a infraestrutura de amanhã.