A pesquisa Chainstory revelou sinais de fraude na maioria dos comunicados de imprensa de criptomoedas - ForkLog: criptomoedas, IA, singularidade, futuro

# A investigação da Chainstory revelou sinais de fraude na maioria dos comunicados de imprensa de criptomoedas

Projetos duvidosos utilizam serviços de distribuição de comunicados de imprensa para criar uma aparência de legitimidade. Essa foi a conclusão dos analistas da Chainstory

Os investigadores analisaram 2893 materiais publicados de junho a novembro de 2025. Verificou-se que mais de 60% dos comunicados promoviam plataformas com “sinais vermelhos clássicos”:

• equipa anónima;
• promessas exageradas;
• sites padrão;
• marketing agressivo.

Alguns deles revelaram-se “fraudes flagrantes”, já presentes em listas negras.

As assessorias de imprensa focadas em criptomoedas frequentemente garantem a publicação em dezenas de sites com moderação mínima, destacaram os especialistas. Essas publicações pagas aparecem com notícias reais, às vezes sem marcação clara, dificultando que o leitor diferencie publicidade de conteúdo editorial.

«Se você encontrar um comunicado de imprensa de criptomoeda num site de notícias, as chances de que o projeto por trás dele seja pouco confiável (ou pior) ultrapassam 50/50», — observaram os investigadores.

A esmagadora maioria dos 700 comunicados analisados eram anúncios publicitários de atualizações insignificantes, vendas de tokens ou listagens.

Apenas cerca de 2% dos materiais continham informações realmente relevantes, como rodadas de venture capital ou fusões e aquisições.

Assim, projetos duvidosos imitam uma presença constante na mídia.

Ilusão de legitimidade

Os investigadores veem a raiz do problema na modelo de negócio dos distribuidores de conteúdo. Projetos com sinais de fraude — esquemas anónimos DeFi, mineração em nuvem “gratuita” ou vendas agressivas de tokens — não passam pelos filtros editoriais de meios de comunicação de qualidade.

A solução deles são os serviços pagos de comunicação de criptomoedas, que publicam comunicados não verificados em sites parceiros.

O esquema funciona assim:

• para chamar a atenção dos jornalistas, os projetos pagam pela publicação automática. A verificação de fatos é inexistente;
• links para recursos conhecidos (por exemplo, Yahoo Finance) são usados como “sinal de qualidade” para investidores. Isso cria uma falsa sensação de confiança;
• os textos são carregados de termos de tendência (IA, Web3, RWA) para criar a imagem de uma startup inovadora.

Por exemplo, em 2024, os projetos InfinityStakeChain e FlexyStakes divulgaram através desses serviços comunicados afirmando ter arrecadado $12 milhões da Binance e parceria com Polygon e Fantom. Esses materiais apareceram no Yahoo Finance e em portais regionais de notícias.

Uma investigação da Bloomberg revelou que todas as declarações eram falsas, e as empresas mencionadas negaram qualquer ligação com as startups. No entanto, antes de serem desmascaradas, as publicações foram usadas com sucesso para captar fundos de investidores crédulos.

Essa tática também é usada por grandes players. As exchanges enviam regularmente comunicados sobre cada nova listagem, criando a sensação de atividade constante, o que também difunde a linha entre reportagem e promoção.

«O principal mecanismo da indústria de comunicados de imprensa de criptomoedas é a “carona na fama alheia”. Ao distribuir conteúdo através de redes de syndication, os emissores evitam o filtro de “relevância jornalística” da redação e, em vez disso, confiam na reputação da plataforma de distribuição», — diz a pesquisa

Lembre-se de que, em janeiro, os analistas da CoinGecko registraram a recorde de “mortalidade” de tokens em 2025.