Kevin O’Leary ganha o processo! Caso de difamação contra BitBoy com condenação de 2,8 milhões de dólares, repercussão do "pesquisa de pessoas" nas redes sociais gera debate

14 de fevereiro, notícias, Kevin O’Leary venceu por ausência a ação de difamação contra Ben “BitBoy” Armstrong na Corte Federal do Sul da Flórida, recebendo um total de 2,8 milhões de dólares de indemnização. O tribunal considerou que as alegações falsas e maliciosas feitas pelo réu nas redes sociais, incluindo informações privadas, constituíram uma violação grave da reputação, aplicando uma compensação punitiva.

A sentença determinou que O’Leary recebeu 750 mil dólares por danos morais, 78 mil dólares por danos à reputação, além de 2 milhões de dólares de indemnização punitiva. O juiz afirmou que, como figura pública, envolvida em media e parcerias comerciais, a sua reputação prejudicada afetaria diretamente convites para eventos e relações comerciais. Testemunhos de especialistas, baseados no número de visualizações das publicações, no alcance do público-alvo e nos custos de reparação, estimaram a perda de reputação em 78 mil dólares.

A disputa teve origem em várias publicações feitas por Armstrong em março de 2025, acusando O’Leary de estar envolvido num acidente fatal de embarcação em 2019, e numa dessas publicações, divulgando o seu número de telefone privado, convocando os seguidores a “ligarem para o assassino na vida real”. O tribunal constatou que, na altura, O’Leary era apenas passageiro, sem ser processado, e que a sua esposa também foi considerada inocente após o julgamento; a investigação do acidente revelou ainda que outra embarcação não tinha luzes acesas na altura. Após a divulgação do número, O’Leary recebeu centenas de chamadas, aumentando os custos de segurança anuais em cerca de 200 mil dólares, além de alterar rotas de deslocamento e trabalho por motivos de segurança.

No procedimento, O’Leary entrou com a ação em 26 de março de 2025; a notificação foi concluída em 28 de março. Armstrong não respondeu dentro do prazo várias vezes, apesar de o tribunal ter concedido prorrogações e advertências claras, sem apresentar resposta. O secretário registrou a ausência em 6 de maio; uma audiência de danos foi realizada em 30 de outubro, na qual Armstrong também não compareceu. Posteriormente, solicitou a anulação do processo alegando detenção e transtorno bipolar, mas o tribunal considerou que ele foi devidamente notificado, tendo atrasado quase um ano, prejudicando os interesses do autor, e rejeitou o pedido.

Este caso reforça o aviso: espalhar alegações falsas e “caçar” pessoas nas redes sociais pode resultar em altas indemnizações e consequências legais duradouras. As partes envolvidas incluem Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, e a figura pública de O’Leary como investidor do programa “Shark Tank”.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Pan Gongsheng: Continuação da repressão à especulação com criptomoedas e outras atividades financeiras ilegais, com foco na convergência dos riscos financeiros

O governador do Banco Popular da China, Pan Gongsheng, afirmou na sessão da Assembleia Popular Nacional que, no último ano, os riscos financeiros foram resolvidos de forma ordenada e o funcionamento do sistema financeiro manteve-se estável. No futuro, continuará a combater atividades financeiras ilegais, a prevenir riscos financeiros e a monitorizar de perto o impacto de choques externos.

GateNews1h atrás

Tribunal federal dos EUA rejeita ação por terrorismo contra uma CEX e seus fundadores

Um juiz dos Estados Unidos rejeitou uma ação civil que acusava uma bolsa de valores e seus fundadores de conivência com organizações terroristas para realizar ataques. O autor não conseguiu provar que os réus tinham intenção de colaborar com atividades terroristas. O juiz criticou a petição por ser prolixa, mas permitiu que fosse alterada; a bolsa negou veementemente as acusações.

GateNews2h atrás

Órgão de consumidores da Coreia do Sul inicia mediação coletiva de disputa por subsídio de atividades API de uma CEX

A Comissão de Consumidores da Coreia do Sul iniciou um procedimento de resolução coletiva de disputas sobre o subsídio de atividades API de uma determinada CEX, devido à recusa da troca em pagar o subsídio prometido a alguns utilizadores. 77 consumidores solicitaram a mediação em janeiro, e a comissão planeja divulgar a solução de mediação até 23 de março.

GateNews3h atrás

A Casa Branca publicou um documento de estratégia de cibersegurança, incluindo pela primeira vez criptomoedas e blockchain, e enfatizando o combate a canais financeiros anónimos

A Casa Branca divulgou a «Estratégia de Cibersegurança do Presidente Trump», destacando a defesa e dissuasão cibernética, mencionando pela primeira vez a garantia de criptomoedas e blockchain. A estratégia visa combater crimes cibernéticos transnacionais, ampliar os poderes de ação na internet, mobilizar o setor privado e promover sistemas de defesa impulsionados por IA.

GateNews4h atrás

BlockFills suspende levantamentos e busca reorganização, sensação de déjà-vu com a FTX?

A conhecida corretora de criptomoedas BlockFills suspendeu temporariamente os levantamentos de clientes devido à queda do mercado, e está a procurar a assistência da BRG para realizar uma reestruturação empresarial. A empresa enfrenta uma ação judicial por má gestão de fundos, que resultou numa ordem de restrição federal, e precisa de melhorar a governação interna para atrair novos fundos. A dificuldade da BlockFills é semelhante ao colapso de plataformas de criptomoedas no passado, e o sucesso da reestruturação futura será um foco de atenção.

ChainNewsAbmedia5h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário