Vitalik: Segurança e experiência do utilizador não são domínios independentes, minimizando a intenção de objetivo e o desvio do comportamento do sistema

ETH-4,27%

Foresight News informa que, Vitalik Buterin, no Farcaster, afirmou que o objetivo da segurança é minimizar o desvio entre a intenção do utilizador e o comportamento real do sistema. A “experiência do utilizador” pode ser definida da mesma forma; portanto, segurança e experiência do utilizador não são domínios independentes. A segurança concentra-se mais nos riscos de cauda (custos elevados de desvio) e nos riscos de cauda gerados por comportamentos adversários. Segurança perfeita é impossível, pois a “intenção do utilizador” é extremamente complexa, sendo difícil para o utilizador expressar claramente (por exemplo, “enviar 1 ETH para Bob”, onde Bob não pode ser definido matematicamente). Objetivos mais complexos, como “proteger a privacidade”, também são difíceis de definir (a fuga de metadados ultrapassa em muito a criptografia em si). Isto é semelhante aos problemas de segurança na IA inicial: os objetivos são difíceis de definir de forma robusta.

As melhores soluções de segurança devem incluir características como: o utilizador expressa a intenção de múltiplas formas sobrepostas, e o sistema só executa quando há alinhamento em múltiplos ângulos. Exemplos incluem sistemas de tipos na programação, verificação formal, simulação de transações, afirmações pós-transação, multi-assinaturas / recuperação social, limites de gastos e confirmações de exceções, reduzindo riscos através de redundância. Além disso, LLMs podem ser utilizados como simulação de intenções (LLMs gerais aproximam o conhecimento comum humano, e o ajuste fino pelo utilizador aproxima-se do próprio utilizador), mas nunca devem decidir a intenção sozinhos, servindo apenas como uma complementação de diferentes ângulos para aumentar a eficácia da redundância.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Risco oculto de "espiral da morte"! Ethereum e Bitmine visados por instituições de venda a descoberto

O Ethereum está prestes a receber uma atualização importante, com o mercado altamente atento. No entanto, a instituição de short selling Culper Research acredita que o modelo económico do Ether está a falhar, alertando para a possibilidade de uma «espiral da morte». Eles apontam que a queda significativa nas taxas de transação e a redução dos rendimentos de staking afetarão a segurança da rede. O relatório também menciona que Vitalik Buterin está a vender Ether e questiona os fundamentos do mercado, considerando que o Ether enfrenta uma nova realidade.

区块客21m atrás

ETF de Ethereum à vista ontem teve uma saída líquida de 82.8519 milhões de dólares, e as nove ETFs não tiveram entrada líquida

6 de março, o ETF de Ethereum à vista teve uma saída líquida total de 82,851,900 dólares, com nove ETFs sem entradas líquidas. A Fidelity FETH saiu 67,566,900 dólares, com uma saída histórica de 218 milhões. O Trust de mini ETH da Grayscale saiu 5,997,900 dólares, com um valor líquido total de ativos de 11,283 milhões.

GateNews55m atrás

Endereço da baleia 0x65b4 comprou 6228 ETH há 10 horas, a um preço médio de 2007 dólares

Gate News notícia, 7 de março, de acordo com o analista de dados on-chain Yu Yan, o endereço baleia 0x65b4 comprou ETH há 10 horas, gastando 12,5 milhões de USDC para adquirir 6.228 ETH, a um preço médio de 2.007 dólares. Este endereço anteriormente tinha comprado ETH e BTC por 32,58 milhões de USDC após a queda do mercado em 11 de outubro do ano passado, e posteriormente vendeu em novembro, sofrendo uma perda de 830 mil dólares.

GateNews3h atrás

Previsões de Preços 3/6: BTC,ETH,BNB,XRP,SOL,DOGE,ADA,BCH,HYPE,XMR

Bitcoin (CRYPTO: BTC) enfrentou um teste renovado após uma breve recuperação, caindo de volta abaixo da marca de $68.500 à medida que os vendedores retomaram o controlo. O movimento ocorre após o ativo ter brevemente flirtado com o limiar de $74.000, um nível que anteriormente funcionou como um teto durante a última subida. Os traders agora estão atentos a novos movimentos.

CryptoBreaking4h atrás

Uma grande baleia depositou 2,18 milhões de USDC na HyperLiquid, abrindo uma posição vendida de ETH com alavancagem de 10 vezes

Gate News notícia, 7 de março, a monitorização do Onchain Lens revelou que um endereço de baleia começado por 0x218A depositou 2,18 milhões de USDC na HyperLiquid e abriu uma posição de venda a descoberto de ETH com uma alavancagem de 10 vezes. Essa baleia já obteve lucros acumulados superiores a 11,8 milhões de dólares.

GateNews4h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário