Polémica sobre escuta telefónica: Kumaraswamy responde às alegações do CM Siddaramaiah

(MENAFN- AsiaNet News)

O Ministro da União HD Kumaraswamy refutou as alegações feitas contra ele pelo Primeiro-Ministro de Karnataka, Siddaramaiah, relacionadas à questão da escuta telefónica, afirmando que tais declarações são apenas parte de uma “disputa pública”.

HD Kumaraswamy e o Líder da Oposição R Ashoka alegaram, supostamente, que o PM Siddaramaiah estaria a vigiar o Vice-PM DK Shivakumar, numa disputa de poder dentro do Congresso. No entanto, negando as acusações, Siddaramaiah acusou Kumaraswamy de escuta telefónica em 2018, quando era o PM de Karnataka.

‘Se Eu Tivesse Escutado Telefones, Poderia Manter o Poder’

Numa declaração à imprensa na terça-feira, o Ministro da União dirigiu-se diretamente ao Primeiro-Ministro, questionando tanto a intenção quanto o conteúdo das acusações. Disse que, se tivesse envolvido em escuta telefónica, teria mantido o poder. “Perdi o poder duas vezes. Vocês sabem que a história nunca fica em silêncio. Nem podem escapar ao seu julgamento, Siddaramaiah. Se eu tivesse feito escuta, poderia ter mantido o poder a qualquer custo. Se tivesse escolhido esse caminho, teria descoberto os planos que se desenrolavam dentro de Siddhavana. Mas não tinha esse desejo, nem me arrependo do que perdi. É essa consciência culpada que agora vos assombra como uma sombra. Escuta telefónica não é minha característica, se é que alguma vez foi, é uma invenção do Partido do Congresso e uma cultura que parecem ter herdado”, afirmou Kumaraswamy.

Kumaraswamy acrescentou: “Presumo que tenham bastante tempo livre atualmente. Em vez de focar na governação, parecem preocupados em emitir respostas. Quando alguém grita ‘ladrão de abóbora’ e bate no próprio ombro de ansiedade, o que devo fazer? É a mídia que fala sobre escuta telefónica. Eu apenas respondi. Observando as vossas narrativas elaboradas, conclui-se que demonstram mais entusiasmo em atacar os outros do que em administrar o Estado.”

‘Batalha pela Presidência Dentro do Seu Próprio Partido’

Além disso, acusou Siddaramaiah de usar uma “aparelho de inteligência” contra Shivakumar. Afirmando que a Oposição está apenas a cumprir o seu dever, Kumaraswamy disse: “Quando o povo deu generosamente 140 lugares, a expectativa era de governação, não de disputas públicas. Tanto a Oposição quanto setores da mídia suspeitam que o episódio da escuta telefónica seja uma extensão da luta interna pelo cargo dentro do seu próprio partido. Onde surgirem perguntas, a Oposição deve questionar. Responda. Evite distrações e diga a verdade. Não é ‘Satyameva Jayate’ o seu princípio declarado? Por que perder tempo a inventar histórias?”

Ele acrescentou: “Servi dois mandatos breves como Primeiro-Ministro. Nenhum foi um governo totalmente independente. Por que me envolveria em tais atos? Ao contrário de vocês, não subscrevo a prática de sentar-me confortavelmente e desestabilizar lares através de lavagem cerebral política de legisladores. Conheci tanto o seu mandato de cinco anos anterior quanto o seu atual aparelho de inteligência.”

Ataque à ‘Democracia Interna’ do Congresso

Embora Siddaramaiah tenha citado a democracia interna do Congresso como defesa, Kumaraswamy afirmou que não tem interesse em medir o “diâmetro e o raio” da democracia interna do partido. “Mesmo após mais de um século de existência, o Congresso insiste repetidamente que é o único a incorporar a democracia interna? Um partido que impôs o Estado de Emergência ao país e apertou o seu controle sobre a democracia não pode reivindicar raízes democráticas profundas. Invocar Mahatma Gandhi para ganho político, apropriar-se da democracia por conveniência e usar a justiça social para colher votos têm sido a sua política. É por isso que a Índia avança lentamente para um futuro sem o Congresso”, afirmou.

“Democracia”, disse ele, “significa governação do povo, pelo povo e para o povo. Não significa que os legisladores estejam a envolver-se em facções. Não significa que os deputados abusem do Primeiro-Ministro na rua ou gritem com o Vice-Primeiro-Ministro em público. Não significa agarrar-se ao cargo com afirmações repetidas de ‘Eu serei PM por cinco anos’. Nem significa proclamar na Assembleia que uma cadeira deve ser tomada à força. Também não significa intimidar o quarto poder, a mídia, sob o pretexto de anúncios, ou dividir a sociedade por castas e religiões por poder.”

Referindo-se às tensões internas do Congresso, Kumaraswamy comentou: “As suas fricções internas não nos dizem respeito. Mas o vulcão de ressentimento que arde dentro de vocês já explodiu várias vezes em plataformas públicas. Os habitantes deste Estado não ignoram os sorrisos trocados em público e as facas apontadas às escondidas. Que a vossa amizade dure e que honrem os compromissos com o seu colega, Sr. ‘Acordo’ Ramayya.”

‘Por que Arrastar PM Modi e Deve Gowda Para Isto?’

Questionando a tentativa do Primeiro-Ministro de mencionar o nome de Narendra Modi, Kumaraswamy afirmou: “Por que arrastar o PM Narendra Modi para a mancha que te assola? Examine o seu próprio prato. O povo sabe o que se passa neste Estado. Eu também estou ciente do que a suposta Equipa de Investigação (SIT) está a perseguir. Uso indevido de autoridade e vingança contra a Oposição parecem ser suas tendências naturais. Carregado com essas fraquezas, por que lançar dúvidas sobre os outros?”

O Ministro da União criticou ainda Siddaramaiah por mencionar repetidamente o ex-PM HD Deve Gowda durante confrontos. “Sempre que entra em confronto direto comigo, arrasta Deve Gowda para a discussão. Ele foi seu mentor político, o líder que o reconheceu e apoiou, mesmo que isso o afastasse de muitos dentro do seu próprio partido. Mas, quando lhe convinha, virou-se contra o seu mentor. Ao invocá-lo agora, apenas lembra ao público da sua própria duplicidade”, disse.

Ele também recordou episódios passados, pedindo a Siddaramaiah que refletisse sobre a qual partido pertencia quando Deve Gowda perdeu o poder em Delhi, e que lembrasse as suas declarações na altura sobre Sitaram Kesri e posteriormente sobre a líder do Congresso Sonia Gandhi. “Deve Gowda deixou o cargo com dignidade. Assim que anunciou a sua renúncia, o ex-PM Atal Bihari Vajpayee estendeu apoio incondicional na sessão do Parlamento. Ainda assim, recusou o poder com humildade. Vocês foram moldados nessa escola de política. Demonstre esse espírito de coragem e sacrifício de princípios pelo menos uma vez. Mostre lealdade ao seu colega. Se a derrota chegar, deve aceitá-la como um guerreiro. Eu enfrentei derrotas; não fugi. Não recuo como um desertor. Lembre-se disso”, acrescentou Kumaraswamy.

Siddaramaiah Chama Alegações de ‘Declaração de Frustração’

Mais cedo, na terça-feira, Siddaramaiah refutou as alegações contra ele, chamando-as de uma “declaração frustrada de almas inquietas”.

Num post no X, Siddaramaiah partilhou notícias da mídia onde os líderes da Oposição acusaram o Primeiro-Ministro de vigilância contra DK Shivakumar. Desmentindo as acusações, Siddaramaiah afirmou que se trata de uma tentativa de prejudicar a relação entre os dois líderes seniores do Congresso.

O Primeiro-Ministro escreveu: “As alegações dos líderes da oposição, R Ashoka e do Ministro da União HD Kumaraswamy, de que há escuta telefónica para espionar o Vice-PM DK Shivakumar, são como o provérbio ‘Ta khul athar namba’. Esta é uma declaração frustrada de almas inquietas. Desta vez, após o nosso partido chegar ao poder, esses líderes da oposição desempregados têm tentado prejudicar a relação entre DK Shivakumar e eu. Que ambos saibam que isso pode aliviar a amargura que os preenche, mas não terá efeito na nossa relação, como leite e mel.”