Big Tech apoia a Anthropic na luta contra o governo Trump

34 minutos atrás

CompartilharSalvar

Kali HaysRepórter de Tecnologia

CompartilharSalvar

Reuters

Várias das maiores empresas de tecnologia dos EUA apoiaram a Anthropic na sua ação judicial contra líderes da administração Trump.

Desde segunda-feira, Google, Amazon, Apple e Microsoft apoiaram publicamente a ação legal da Anthropic para reverter a decisão sem precedentes do Secretário de Defesa, Pete Hegseth, de rotular a empresa como um “risco na cadeia de abastecimento”.

Nos processos legais, as gigantes tecnológicas expressaram preocupações sobre a retaliação do governo contra a Anthropic após ela se recusar a permitir que suas ferramentas fossem usadas em vigilância em massa e armas autônomas.

O comportamento do governo poderia causar “ramificações negativas amplas para todo o setor de tecnologia”, alertou a Microsoft.

A Microsoft, que trabalha extensivamente com o governo dos EUA e o Departamento de Defesa (DoD), afirmou concordar com a Anthropic que as ferramentas de IA “não devem ser usadas para realizar vigilância doméstica em massa ou colocar o país numa posição onde máquinas autônomas possam iniciar uma guerra de forma independente”.

Um documento conjunto de amicus curiae, apresentado por partes com forte interesse no caso, também veio de vários grupos, incluindo a Chamber of Progress. A organização de defesa da tecnologia, financiada por e representando Google, Apple, Amazon, Nvidia e muitas outras empresas de tecnologia, afirmou compartilhar preocupações sobre o governo punir a Anthropic por sua fala pública.

A Chamber of Progress destacou que é “ideologicamente diversa”, mas preocupada com o impacto da ação do governo nas proteções sob a Primeira Emenda da Constituição dos EUA.

O proprietário do Facebook, Meta, é uma das empresas de tecnologia que se opõem à ação da Anthropic. Ela deixou a Chamber of Progress em 2025, após anos de associação.

A Chamber of Progress afirmou que seus membros atuais “opõem-se às tentativas do governo de forçar ou restringir o acesso à fala”.

A ação judicial da Anthropic alega que seus direitos de liberdade de expressão foram violados por retaliação do governo às suas declarações públicas, já que Hegseth, o presidente Donald Trump e outros acusaram a empresa de ser “woke” ou de estar de outra forma em desacordo político com a administração.

O documento conjunto de amicus curiae chamou a rotulagem do risco da Anthropic pelo departamento de “uma sanção potencialmente desastrosa” para os negócios, sendo mais do que uma “birra”.

“Se mantida, essa sanção impõe uma cultura de coerção, cumplicidade e silêncio, na qual o público entende que o governo usará qualquer meio ao seu alcance para punir aqueles que ousam discordar”, afirma o documento.

Outro documento de amicus curiae foi apresentado por quase 40 funcionários da OpenAI e do Google.

E duas dezenas de ex-altos oficiais militares dos EUA apresentaram seu próprio parecer, dizendo que as ações do governo “enviam a mensagem de que investir em segurança nacional implica o risco de retaliação caprichosa ou punições desproporcionais por expressar discordância”.

As grandes empresas de tecnologia apoiando a Anthropic podem parecer fora de sintonia, dado que executivos dessas empresas apoiaram e doaram grandes somas de dinheiro a Trump desde seu retorno ao cargo no ano passado.

A rapidez e a severidade da ação contra a Anthropic parecem ter cruzado uma linha para as principais empresas de tecnologia.

Em uma audiência em São Francisco na terça-feira, um advogado da Anthropic afirmou que o DoD chegou ao ponto de “afirmar ativamente contato com clientes da Anthropic, incentivando-os a parar de trabalhar com a empresa”.

Um advogado do Departamento de Justiça, representando o governo, não negou tais ações e se recusou a dizer que o governo não tomaria mais medidas contra a Anthropic.

“Quando o governo começa a extrapolar e a interferir nos mecanismos básicos do capitalismo, os alarmes disparam”, disse Gary Ellis, CEO da Remesh AI, que trabalhou anteriormente na política dos EUA, à BBC.

“Se o governo puder fazer isso e colocar uma empresa na lista negra, uma que possui tecnologia incrivelmente boa, esses executivos sabem que isso é sério e pode impactá-los rapidamente.”

Embora as autoridades tenham afirmado que não queriam usar a tecnologia da Anthropic para vigilância em massa ou armas autônomas, a Anthropic afirma que Hegseth começou a insistir que a linguagem nos contratos governamentais, que especificava tais proibições, fosse removida.

A Anthropic e o DoD passaram semanas negociando uma redação revisada do contrato, com a disputa chegando ao público em fevereiro. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, então tornou pública sua recusa em remover completamente as limites.

Isso levou Trump a criticar a empresa e a anunciar na sua plataforma Truth Social que ferramentas da Anthropic, como Claude, usadas por agências governamentais e militares desde 2024, seriam removidas de todo o governo.

Hegseth então rotulou a Anthropic como um risco na cadeia de abastecimento, classificando-a como não segura para uso governamental, a primeira vez que uma empresa americana recebeu tal etiqueta.

John Coleman, conselheiro legislativo da Foundation for Individual Rights and Expression, um grupo de defesa da liberdade de expressão que participou do documento conjunto de amicus curiae, afirmou que espera mais “conflitos” como esse entre a Anthropic e o DoD, dada a tensão entre líderes tecnológicos que podem se expressar e as alegações do governo de questões de segurança nacional.

“Esperamos que outras empresas do Vale do Silício sigam o exemplo da Anthropic, permanecendo fiéis aos seus princípios e rejeitando a pressão federal para abandoná-los”, disse Coleman. “Uma sociedade livre não exige menos.”

Anthropic promete processar o Pentágono por rotulagem de risco na cadeia de abastecimento

Pete Hegseth adota estilo combativo como rosto da guerra de Trump no Irã

Prefeito de Londres busca firma de IA contestada, Anthropic

Amazon

Google

Inteligência artificial

Meta

Militar

Donald Trump

Apple