Já votou alguma vez numa proposta de projetos que adora? Talvez conheça o #Tally probably, sadly they are shutting down. The one left now only #Snapshot.


Não surpreende, #DAOs nunca foi uma narrativa interessante para os retails.
Existem mais de 13 mil DAOs no mundo cripto, mas a participação média é de apenas ~17%. A maior parte da “governança” é decidida por uma pequena fatia de detentores, enquanto o resto não se importa.
Os 0,1% principais de detentores controlam cerca de 90% do poder de votação nas principais DAOs. Mais desigual do que qualquer país no mundo.
Não construímos democracias digitais, construímos plutocracias hipereficientes.
A delegação deveria resolver isso, mas apenas comprimiu ainda mais o poder.
Agora, nem são baleias diretamente, mas um punhado de delegados profissionais, carteiras alinhadas com VC e empresas de serviços que atuam basicamente como conselheiros de proxy.
O resultado natural do design.
A Compound quase perdeu o $25M porque a participação foi tão baixa que uma minoria coordenada conseguiu aprovar propostas.
A Beanstalk foi drenada em um único bloco $182M porque o poder de votação pode ser emprestado, usado e devolvido antes que alguém reaja.
A Arbitrum tentou “votar” em $1B que já tinha sido movido.
A governança do Uniswap é literalmente moldada por qual ponte um VC tem exposição.
Existem muitas ideias de algo chamado governança 2.0 tentando resolver isso:
/ veTokens → alinhar a longo prazo, mas as baleias ainda dominam
/ delegação → melhora a eficiência, mas centraliza ainda mais
/ quadrática → teoria interessante, quebra sob ataque sybil
/ dual house do Optimism → provavelmente a mais interessante, mas o poder suave ainda fica com os insiders
/ delegados #AI → podem aumentar a participação… ou criar uma nova camada de controlo
Nenhuma dessas realmente elimina a plutocracia. Apenas reorganizam quem são os principais players.
A visão honesta, na minha opinião, é que as DAOs não são sistemas descentralizados. São plutocracias programáveis com regras transparentes.
Nós, retails neste espaço, à medida que o mercado evolui para:
> #RWAs + rendimento real entram
> protocolos que partilham receitas
> governança que direciona fluxos de caixa reais
começam a transformar os tokens de governança em ativos que acumulamos para controlar a alocação de capital. Isso pode fazer mais sentido para votar.
COMP3,23%
ARB0,49%
UNI-4,82%
OP-4,51%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar