Сенаторы США тщательно проверяют действия Минюста после изменений в регулировании криптовалют

Сенаторы заявляют, что отмены криптовалютных мер DOJ совпали с этическими проблемами и резким ростом незаконной криптоактивности.

Демократы Сената США ставят под сомнение недавние изменения в федеральном регулировании криптовалют. В письме, отправленном в среду, законодатели обвинили заместителя генерального прокурора Тодда Бланша в участии в решениях, связанных с криптовалютой, при наличии значительных инвестиций в криптоактивы.

Законодатели указывают на возможный конфликт интересов, связанный с решениями DOJ по криптовалютам

Шесть сенаторов заявили, что заместитель генерального прокурора Тодд Бланш нарушил федеральные правила, предназначенные для предотвращения конфликтов интересов. По словам законодателей, его решения могли принести ему финансовую выгоду во время пребывания в должности.

В то время Бланш сообщил о владении примерно $600 000 в цифровых активах, в основном Bitcoin и Ethereum. В письме, отправленном в среду, сенаторы выразили обеспокоенность по поводу его криптовладений. Они считают, что такие активы должны были помешать ему участвовать в решениях по криптоисполнению.

Сенаторы написали, что Бланш должен был отказаться от участия в любых решениях, связанных с криптоисполнением. В письме цитируется 18 U.S.C. § 208(a), который запрещает должностным лицам исполнительной власти участвовать в решениях, влияющих на их собственные финансовые интересы.

Кроме того, в письме говорится, что за несколько месяцев произошло ряд событий. Бланш раскрыл свои криптовладения 18 января 2025 года, а затем согласился распродать эти активы «как можно скорее».

После утверждения Сенатом 5 марта он выпустил меморандум 7 апреля, в котором снизил меры по криптоисполнению. Позже в документах было указано, что его криптоактивы были проданы или переданы родственникам в период с 31 мая по 3 июня.

Законодатели утверждают, что изменение политики произошло, пока Бланш все еще имел финансовую заинтересованность в крипторынке. Исходя из этого хронологического порядка, сенаторы пришли к выводу, что он активно участвовал в решениях, связанных с активами, которыми он владел. Такое поведение, по их словам, нарушает четко установленные ограничения для должностных лиц исполнительной власти.

В письме также выражена озабоченность по поводу финансовых интересов президента Дональда Трампа в цифровых активах. Сенаторы предположили, что президент мог попытаться продать свои личные криптоактивы в тот же период, когда давление на регулирование ослабело. Они также утверждают, что некоторые недавние помилования за преступления, связанные с криптовалютой, похоже, связаны с финансовой уязвимостью Трампа в этом секторе.

Демократы Сената связывают сокращение мер DOJ с ростом преступлений, связанных с криптовалютой

В прошлом году те же законодатели попросили Министерство юстиции объяснить закрытие Национальной команды по криптоисполнению. В предыдущем письме они предупредили, что это может упростить преступникам уклонение от санкций, торговлю наркотиками, мошенничество и финансирование эксплуатации детей.

Официальные лица DOJ ответили, что прокуроры продолжат преследовать преступления, связанные с криптовалютой. Однако сенаторы сослались на отчет Chainalysis Crypto Crime Report, в котором показано, что незаконная деятельность с криптовалютами выросла на 162% в 2025 году.

По данным отчета, резкий рост поступлений средств от санкционированных организаций стал основным драйвером этого роста. Даже без этих поступлений, говорится в отчете, 2025 год все равно станет рекордным по уровню преступлений, связанных с криптовалютой.

Официальные лица отметили, что рост преступлений в сфере криптовалют обусловлен тем, что санкционированные группы получали больше цифровых валют. Также увеличились другие виды преступлений, такие как торговля людьми и насильственные действия. Китайские группы по отмыванию денег теперь играют большую роль, переводя деньги мексиканским наркокартелям через криптовалюту.

В заключение письмо отмечает, что действия Бланша сейчас находятся на рассмотрении в офисе Генерального инспектора DOJ. Законодатели утверждают, что умышленные нарушения 18 U.S.C. § 208(a) могут повлечь за собой тюремное заключение сроком до пяти лет.