วิศวกรสูงอายุ: ฉันเบื่อที่จะพูดคุยเกี่ยว AI แล้ว เว้นแต่ว่าคุณจะทำสิ่งที่มีค่าและเจ๋งจริงๆ

นักวิศวกรที่ใช้ AI ทุกวันคนหนึ่งยอมรับว่า: AI ช่วยเพิ่มผลผลิตได้จริง แต่การบูชาทูลส์อย่างไม่รู้จักพอทำให้เขารู้สึกเหนื่อยหน่าย ชุมชนจากการแบ่งปันของเจ๋งๆ กลายเป็นการแข่งขันกันว่าใครมีเวิร์กโฟลว์ AI ที่เท่กว่ากัน บทความนี้อ้างอิงจาก Jake Saunders เขียนในบทความชื่อ 《Is anybody else bored of talking about AI?》 โดยทีมงาน Motion Zone เป็นผู้แก้ไข เรียบเรียง และแปล
(สรุปเนื้อหา: คำอธิบายสุดยอดของ Claude Code: คีย์ลัด คำสั่ง Slash ทักษะ Agents ตัวช่วย MCP เทคนิคการใช้งานเต็มรูปแบบ)
(ข้อมูลเพิ่มเติม: NVIDIA ฮวน หยินกุน เรียก DLLS 5 “ปฏิวัติ ChatGPT ของกราฟิก” ถูกศิลปินแซวว่า: เป็นแค่การใส่ฟิลเตอร์หน้าสวย)

แม้ฟังดูอาจจะขัดแย้งกันเอง แต่ผมรู้สึกเบื่อหน่ายกับการพูดคุยเรื่อง AI จริงๆ ผมเข้าใจว่า AI มันน่าทึ่งมาก ผมใช้มันทุกวัน มันเปลี่ยนแปลงกระบวนการทำงานของผมอย่างสิ้นเชิง

เมื่อไม่นานมานี้ ผมเพิ่งเข้ารับตำแหน่งใหม่ รับผิดชอบด้าน Web Scale (เอ๊ะ ยังจำคำนี้ได้ไหม?) ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ท้าทายมาก ด้วยความช่วยเหลือของ AI ผมสามารถพัฒนาผลผลิตจาก 0 เป็น 1 ได้ภายในไม่กี่สัปดาห์

แต่ถึงอย่างนั้น มันก็เริ่มรู้สึกเหมือนเดิมซ้ำๆ ผมไม่ได้ปฏิเสธความเร็วของการเปลี่ยนแปลงนี้ แต่ในชีวิตประจำวัน ผมแทบไม่มีอะไรใหม่ให้พูดคุยเกี่ยวกับมันอีกต่อไป ยิ่งไปกว่านั้น AI แทบจะครองความสนใจในชุมชนออนไลน์ที่ผมสนใจอยู่ทั้งหมด

เว็บไซต์ Hacker News ที่เคยเต็มไปด้วยโปรเจกต์น่าสนใจและปัญหาที่รอการแก้ไข ตอนนี้กลายเป็นพื้นที่ของเวิร์กโฟลว์ Claude ที่ซ้ำซาก หรือบทความเกี่ยวกับวิธีทำให้ OpenClaw ลูบแมวและเล่นเกมไปพร้อมกัน เพื่อให้มีเวลามากขึ้นในการ… ตั้งค่าทูลส์ AI ทั้งหมดนี้รู้สึกเหมือนเดินอยู่บนวงกลมเดิม

Kagi small web ก็เป็นอีกหนึ่งเหยื่อ

ลองท้าทายดูสิ: เปิดมันขึ้นมา แล้วกด “ถัดไป” 20 ครั้ง ดูสิว่ามีบทความเกี่ยวกับ AI กี่เปอร์เซ็นต์?

ก่อนที่คุณจะมองผมเป็น “คนแก่ที่กรีดร้องใส่เมฆ” โปรดเข้าใจจุดเริ่มต้นของผม ก่อนจะมีคำว่า “นักวิศวกร AI” ในปี 2023 เราเคยใช้คำว่า “Product Engineer” มากกว่านี้เสียอีก

แนวคิดหลักคือ นักวิศวกรควรหยุดยึดติดกับโค้ด แล้วหันไปสนใจคุณค่าของผลิตภัณฑ์ที่ส่งมอบ ผมชอบแนวคิดนี้มาก มันมีเหตุผลสำหรับผม แต่ตอนนี้ดูเหมือนเรากำลังถอยหลัง เราไม่สนใจโค้ดอีกต่อไป แต่สนใจ “เครื่องมือเติมคำอัตโนมัยยาวเกินไป” ซึ่งก็แค่ทำให้ส่วนที่ง่ายที่สุดในงานของวิศวกรง่ายขึ้นเท่านั้น

มันเหมือนกับผมเข้าไปในฟอรัมช่างไม้ แล้วทุกคนไม่แสดงผลงานโต๊ะที่ทำ แต่กลับโพสต์เกี่ยวกับค้อนที่ใช้กันอยู่ ซึ่งส่วนใหญ่ก็เหมือนกัน ใช้วิธีเดียวกัน แต่ยังคงตะโกนใส่กันด้วยคำพูดเดิมๆ อย่างกับเป็นการทะเลาะกันเรื่องไร้สาระ

ยิ่งไปกว่านั้น แม้แต่หัวหน้างานก็เชื่อมั่นในเรื่องนี้อย่างเต็มที่ เดิมทีหัวหน้าผมไม่สนใจเทคโนโลยีฐานข้อมูล IDE หรือเฟรมเวิร์ก Javascript พวกเขาแค่ต้องการปล่อยฟีเจอร์ออกสู่ตลาด เพื่อขายของ แต่ตอนนี้ดูเหมือนผู้บริหารจะบุกเข้าไปในรายละเอียดการปฏิบัติจริงอย่างไม่ระวัง

ผมเดาว่าใน KPI ของหลายๆ คนปีนี้ คงมีเป้าหมายเกี่ยวกับ “การใช้ AI ให้มากขึ้น” แนวทางของบริษัทในการบูรณาการ AI เข้ากระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ (SDLC) ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ DORA metrics ก็ใช้มานานแล้ว แต่ในประวัติศาสตร์ มันมักเกี่ยวกับ “ผลผลิต” — การปล่อยเวอร์ชันเร็วขึ้น การตอบสนองที่รวดเร็วขึ้น ตอนนี้เรากลับวัดกันว่าแต่ละนักพัฒนานำ Token ไปใช้เท่าไหร่ ซึ่งก็ไร้ประโยชน์เหมือนกับการวัด “จำนวนบรรทัดโค้ด” ในสมัยก่อน

สิ่งที่ผมอยากจะบอก (นอกจากจะเป็นการบ่นเฉยๆ) คือ คุยกับผมเรื่อง ของเจ๋งๆ ที่คุณกำลังสร้าง มากกว่าที่จะคุยเรื่องเครื่องมือที่ใช้สร้างมัน อย่าลืมว่าแก่นแท้ของการเขียนโปรแกรม เหมือนกับงานฝีมืออื่นๆ คือการสร้างสิ่งที่มีคุณค่าให้กับใครสักคน — แม้กระทั่งคนคนนั้นจะเป็นตัวคุณเองก็ตาม

…อ้อ แล้วก็ ผมก็รู้ดีว่าการเขียนบทความบ่นเรื่อง AI มันก็เป็นเรื่องตลกในตัวเอง ขอโทษด้วยนะ