กูเกิลประกาศให้ปี 2029 เป็นเส้นตายสำหรับการย้ายไปใช้ควอนตัมคีย์ (PQC) ซึ่งเร็วกว่าที่รัฐบาลกลางสหรัฐกำหนดไว้ที่ปี 2035 ถึงหกปี ตั้งแต่ชุมชน Ethereum, Solana ไปจนถึง Bitcoin ต่างก็เผชิญกับกลยุทธ์รับมือที่แตกต่างกัน
(ข้อมูลเบื้องต้น: Bitcoin ฟื้นตัวแตะ 72,000 ดอลลาร์ คงตัวในช่วงผันผวน ความตึงเครียดในตะวันออกกลางลดลง “ล้างพอร์ตแค่ 1.52 พันล้าน” แต่ความรู้สึกยังคงหวาดกลัวอย่างมาก)
(ข้อมูลเสริม: K33 Research: Bitcoin เข้าสู่ช่วงสร้างฐาน ตลาดค่อยๆ หลุดพ้นเงามืดของการขายทิ้ง)
สารบัญบทความ
Toggle
- เร่งด่วนกว่ารัฐบาล: 2029 กับ 2035
- Willow ชิป: ความกดดันของ 105 ควอนตัมบิต
- ความเสี่ยงหลักของคริปโตเคอร์เรนซี
- การรับมือของแต่ละเครือข่าย: จาก Ethereum ถึง Bitcoin แตกต่างกัน
- 2029: เพียงพอไหม?
การนับถอยหลังสู่ภัยคุกคามควอนตัม กูเกิลเป็นผู้นำในการเร่งสปีดเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี เมื่อวันพุธที่ผ่านมา กูเกิลประกาศอย่างเป็นทางการในบล็อกว่า จะตั้งเส้นตายปี 2029 สำหรับการย้ายไปใช้ควอนตัมคีย์ในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของบริษัท ซึ่งเป็นครั้งแรกที่กูเกิลเปิดเผยกำหนดเวลาที่ชัดเจน และเป็นเป้าหมายการย้ายระดับองค์กรที่มีความก้าวหน้าที่สุดในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน
“การคำนวณควอนตัมจะเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อมาตรฐานการเข้ารหัสในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเข้ารหัสและลายเซ็นดิจิทัล” กูเกิลระบุในประกาศ พร้อมเน้นว่าการย้ายไปใช้ควอนตัมคีย์เป็นเงื่อนไขสำคัญที่ทำให้ผู้ใช้สามารถใช้งานระบบยืนยันตัวตนอย่างปลอดภัย
เร่งด่วนกว่ารัฐบาล: 2029 กับ 2035
เปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกา สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) วางแผนให้ปี 2030 เลิกใช้ RSA สำหรับลายเซ็นดิจิทัล (กุญแจ 2048 บิต) และตั้งเป้าหมายให้ปี 2035 เป็นจุดสิ้นสุดของการใช้งานอย่างเต็มรูปแบบ ขณะที่ทำเนียบขาวในปี 2022 ก็ออกประกาศ NSM-10 ที่ตั้งเป้าหมายให้ระบบของรัฐบาลกลางเสร็จสิ้นการย้ายในปีเดียวกัน
เส้นตายปี 2029 ของกูเกิลเร็วกว่าถึงหกปี และยังเร็วกว่าการประมาณการของบางฝ่ายในอุตสาหกรรมที่คาดการณ์ว่า “Q-Day” ซึ่งเป็นจุดที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมมีพลังพอที่จะแคร็กรหัสในปัจจุบันได้
กูเกิลอธิบายเหตุผลในการตั้งเส้นตายที่เข้มงวดว่า “เรามีหน้าที่เป็นแบบอย่างในการตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน เพื่อสร้างความชัดเจนและความเร่งด่วนให้กับอุตสาหกรรมดิจิทัลทั้งของ Google และอุตสาหกรรมโดยรวม”
Willow ชิป: ความกดดันของ 105 ควอนตัมบิต
ความเร่งด่วนของกูเกิลไม่ใช่เรื่องลมๆ แล้งๆ เพราะมีหลักฐานจากความก้าวหน้าของการพัฒนาฮาร์ดแวร์ควอนตัมของตัวเอง ปัจจุบัน Google กำลังพัฒนาชิปควอนตัม Willow ซึ่งสามารถประมวลผลได้ถึง 105 ควอนตัมบิต (qubits) ซึ่งเป็นหนึ่งในชิปที่ทรงพลังที่สุดในอุตสาหกรรม
ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในเทคโนโลยีการแก้ไขข้อผิดพลาดของควอนตัม รวมถึงการประมาณเวลาที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถแคร็กรหัสเข้ารหัสในปัจจุบัน ทำให้ Google ต้องเร่งดำเนินการเร็วกว่าที่คาดไว้ ในด้านซอฟต์แวร์ Android 17 ก็จะรองรับการปกป้องลายเซ็นดิจิทัลแบบหลังควอนตัมตามมาตรฐานของ NIST
นอกจากนี้ Google ยังเสนอแนวคิด “ความคล่องตัวด้านการเข้ารหัส” (crypto agility) ซึ่งหมายความว่า ระบบต้องสามารถเปลี่ยนแปลงอัลกอริทึมการเข้ารหัสพื้นฐานได้อย่างรวดเร็วโดยไม่หยุดให้บริการ เพื่อรับมือกับภัยคุกคามในอนาคต
ความเสี่ยงหลักของคริปโตเคอร์เรนซี
ผลกระทบของการคำนวณควอนตัมต่ออุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซีไม่อาจมองข้ามได้ หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมมีพลังพอที่จะถอดรหัสอัลกอริทึม ECDSA ซึ่งใช้ในการปกป้องสินทรัพย์ดิจิทัล ผู้ถือครองอาจเสี่ยงต่อการเปิดเผยกุญแจส่วนตัว
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันยังมีความถกเถียงกันในวงการว่า ความเสี่ยงนี้จำกัดอยู่แค่ที่อยู่ที่เปิดเผยกุญแจสาธารณะแล้ว หรือรวมถึงเหรียญที่ยังไม่ได้ใช้งานด้วย ซึ่งยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์
การรับมือของแต่ละเครือข่าย: จาก Ethereum ถึง Bitcoin แตกต่างกัน
เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามควอนตัม แต่ละเครือข่ายบล็อกเชนก็มีแนวทางรับมือที่แตกต่างกัน
Ethereum Foundation เปิดตัว “Ethereum หลังควอนตัม” (Post-Quantum Ethereum) เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา โดยมีเป้าหมายให้โปรโตคอลสามารถรองรับการป้องกันควอนตัมในระดับเครือข่าย — คาดว่าจะนำเทคโนโลยีต้านควอนตัมเข้ามาในชั้นโปรโตคอลในปี 2029 และปกป้องสินทรัพย์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์บนเครือข่าย
Solana พัฒนาระบบกักเก็บความปลอดภัยต่อต้านควอนตัมตั้งแต่เดือนมกราคม 2025 โดยใช้เทคนิคลายเซ็นแบบแฮช (hash-based signatures) ในการสร้างกุญแจใหม่สำหรับแต่ละธุรกรรม แต่เป็นการอัปเกรดในระดับเครือข่ายเท่านั้น ผู้ใช้ต้องย้ายสินทรัพย์ไปยัง “Winternitz vault” เพื่อรับการป้องกันเพิ่มเติม
สำหรับ Bitcoin กลับมีความแตกต่างอย่างชัดเจน กลุ่มผู้มีอิทธิพลในชุมชน เช่น Adam Back ซีอีโอ Blockstream เชื่อว่าความเสี่ยงจากควอนตัมถูกยกเกินไป และไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ ในอีกหลายสิบปี ขณะที่นักวิจัยด้านความปลอดภัย Ethan Heilman เสนอ BIP-360 ซึ่งเป็นการปรับปรุง Bitcoin ให้รองรับ “Pay-to-Merkle-Root” ซึ่งเป็นรูปแบบการส่งออกใหม่ เพื่อป้องกันการโจมตีในระยะสั้น แต่ Heilman ยอมรับว่า การนำไปใช้จริงอาจใช้เวลาถึงเจ็ดปี
Google just set a public deadline: 2029 for post-quantum migration.
“Store-now-decrypt-later attacks are relevant today.”
That means Bitcoin has 3 years to migrate 6.5M+ BTC sitting in quantum-vulnerable addresses.
This is Bitcoin’s hardest coordination challenge yet. pic.twitter.com/LkV7gAvlQM
— JP Richardson (@jprichardson) March 25, 2026
2029: เพียงพอไหม?
เส้นตายปี 2029 ที่กูเกิลตั้งไว้ เป็นทั้งคำเตือนและการทดสอบความสามารถของอุตสาหกรรม หากแม้แต่ยักษ์ใหญ่อย่างเทคโนโลยีก็ยังดำเนินการเปลี่ยนแปลงรหัสในหกปี แล้วเครือข่ายบล็อกเชน โดยเฉพาะ Bitcoin ซึ่งขึ้นชื่อเรื่องความเป็นศูนย์กลางแบบกระจายศูนย์และความช้าในการปรับตัว จะมีความสามารถในการตัดสินใจและดำเนินการได้รวดเร็วพอหรือไม่
Ethereum ก็วางเป้าหมายปี 2029 เช่นกัน แต่จากประวัติการเปลี่ยนแปลงเครือข่ายที่สำคัญในอดีต ซึ่งใช้เวลานานกว่าห้าปี การเปลี่ยนแปลงในระดับโปรโตคอลอาจไม่สามารถเสร็จสิ้นภายในสามปี Solana แม้จะมีระบบกักเก็บความปลอดภัยแล้ว แต่เนื่องจากเป็นการอัปเกรดที่ไม่บังคับใช้ในวงกว้าง จึงยังไม่สามารถนำไปใช้ในวงกว้างได้
ความเสี่ยงจากควอนตัมที่สำคัญที่สุดอาจไม่ใช่แค่เทคโนโลยีที่สามารถแคร็กรหัสได้ แต่เป็นความเร็วในการดำเนินการของอุตสาหกรรมต่างหาก กูเกิลเลือกเปิดเผยกำหนดเวลาเป็นการกดดันให้ระบบรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ทั่วโลกเร่งมือมากขึ้น — ปี 2029 เหลือเวลาอีกไม่มากสำหรับทุกฝ่ายที่จะเตรียมตัว
