Curve ผู้ก่อตั้ง: เหรียญมีมเป็น "ผู้ร้ายที่ทำลายภาพลักษณ์ของคริปโต" แต่บิตคอยน์และ DeFi กลับต้องรับผิดชอบ

動區BlockTempo
CRV-3.26%
DEFI-10.91%
TRUMP-3.44%

ภาพลักษณ์สาธารณะของสกุลเงินดิจิทัลกำลังเผชิญกับความท้าทายอย่างรุนแรง เมื่อเร็ว ๆ นี้ ภาพยนตร์ที่เชื่อมโยงผู้ก่ออาชญากรรมชื่อดังอย่างเอปสตีน (Jeffrey Epstein) กับบิตคอยน์ ได้ระเบิดความนิยมในวงกว้าง ส่งผลให้ผู้นำ DeFi หลายรายออกมาหารือถึงวิกฤตความเชื่อมั่นของอุตสาหกรรม Curve Finance ผู้ก่อตั้งอย่าง Michael Egorov โจมตีอย่างไม่ไว้หน้า โดยพุ่งเป้าไปที่เหรียญมีม (Memecoin) อย่างดุเดือด เขาระบุว่า กระแสความคลั่งไคล้เหรียญมีมไม่เพียงแต่ไป “เก็บเกี่ยว” รายย่อยผู้บริสุทธิ์ แต่ยังทำให้ DeFi และบิตคอยน์ที่มีมูลค่าที่แท้จริงต้องแบกรับคำครหาเชิงลบทั้งหมดโดยเพียงลำพัง
(สรุปก่อนหน้า:มีมเหรียญของทรัมป์กลับมาเปิดงานเลี้ยงมื้อเที่ยงที่คฤหาสน์ Mar-a-Lago,ราคาของ $trump เด้งกลับจากจุดต่ำสุดตลอดกาล)
(ข้อมูลเพิ่มเติม:นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ทาคาชิ ไกอิจิ ทิ้งความกังวลเกี่ยวกับเหรียญมีมชื่อเดียวกันว่า “ไม่รู้อะไรเลยอย่างสิ้นเชิง”!โดน $TRUMP เหรียญทรัมป์ทำเอาหวาดกลัวกันไปหมด?)

สารบัญของบทความนี้

Toggle

  • ผู้ก่อตั้ง Curve โจมตีอย่างตรงไปตรงมา:เหรียญมีมทำลายความเชื่อมั่นในวงกว้าง
  • วิดีโอของเอปสตีนฮิตกระหึ่ม ชี้ให้เห็นความ “อคติทางการรับรู้” ของสาธารณชน
  • วงจรร้ายของ KOL และ “วิกฤตการยึดโยงตัวตน” ในวงการคริปโต

วันนี้ (27) ผู้นำทางความคิดสำคัญด้าน Web3 และ DeFi หลายราย (KOL) ได้เริ่มบทสนทนาลึกซึ้งบนแพลตฟอร์มโซเชียล X เกี่ยวกับ “วิกฤตภาพลักษณ์” ของสกุลเงินดิจิทัล และการพูดคุยครั้งนี้กลับเผยให้เห็นความไม่พอใจอย่างรุนแรงในอุตสาหกรรมต่อ “ความคลั่งไคล้เหรียญมีม (Memecoin)”

ผู้ก่อตั้ง Curve โจมตีอย่างตรงไปตรงมา:เหรียญมีมทำลายความเชื่อมั่นในวงกว้าง

การสนทนาครั้งนี้ดึงดูดบุคคลระดับหนัก—คำตอบโดยตรงจาก Michael Egorov ผู้ก่อตั้งโปรโตคอล DeFi ยอดนิยม Curve Finance เขาไม่หลบเลี่ยงที่จะโยนความรับผิดชอบต่อการทำลายภาพลักษณ์ของสกุลเงินดิจิทัลไปที่ตลาดเหรียญมีมที่แพร่ระบาดอย่างหนักหน่วง

Egorov วิจารณ์อย่างรุนแรงว่า:“นี่แหละคือความเสียหายที่เกิดจากเหรียญมีม” เขาชี้ว่า คนทั่วไป (Normies) ถูกป้อนความคิดผิด ๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ว่า “เหรียญมีมคือ Crypto” และถูกล้างสมองว่าเหรียญพวกนี้จะทำให้พวกเขารวยได้ในชั่วข้ามคืน ก่อนจะจบลงด้วยการหลอกลวงทุกคนอย่างไม่ปรานี

สิ่งที่ทำให้ Egorov รู้สึกไม่ยุติธรรมที่สุดคือ โปรเจกต์คริปโตที่มีมูลค่าที่แท้จริง (เช่น โปรโตคอล DeFi, บิตคอยน์ ฯลฯ) กลับไม่ได้รับเงินหรือประโยชน์ด้านการขึ้นราคาใด ๆ จากกระแสเหรียญมีมครั้งนี้เลย ตรงกันข้าม เมื่อรายย่อยสิ้นเนื้อประดาตัวเพราะเหรียญมีมเหล่านั้นหมดแล้ว โครงการที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานซึ่ง “สร้างจริง” เหล่านี้กลับต้องแบกรับผลลัพธ์เชิงลบของวิกฤตความเชื่อมั่นในอุตสาหกรรมไปด้วยกัน

นี่คือความเสียหายที่เกิดจากเหรียญมีม Normies ถูกบอกว่าเหรียญมีมคือ “Crypto” และมันจะทำให้พวกเขารวย แล้วสุดท้ายก็หลอกทุกคน โปรเจกต์คริปโตที่แท้จริงไม่ได้ประโยชน์ขาขึ้นจากเรื่องนั้นเลย แต่กลับรับแต่ด้านลบในเรื่องความเชื่อมั่นแทน

— Michael Egorov (@newmichwill) March 27, 2026

วิดีโอของเอปสตีนฮิตกระหึ่ม ชี้ให้เห็นความ “อคติทางการรับรู้”

สาเหตุของการสำรวจครั้งนี้ มาจากโพสต์ก่อนหน้านี้ของนักวิเคราะห์คริปโต Deebs DeFi เขาสังเกตว่า วิดีโอที่พูดถึงผู้ก่ออาชญากรรมผู้ล่วงลับอย่างเอปสตีน (Jeffrey Epstein) และมีความเกี่ยวข้องกับบิตคอยน์ เมื่อไม่นานมานี้ ได้แพร่กระจายในชุมชนวงกว้างแบบไวรัล สะสมจำนวนการรับชมไปแล้วหลายล้านครั้ง

Deebs DeFi ชี้ว่า เนื่องจากคนส่วนใหญ่ได้จัดให้สกุลเงินดิจิทัลไว้กับภาพจำ “อาชญากรรม การหลอกลวง ผู้ขายงูสไตล์การตลาด” อยู่แล้ว เมื่อเอปสตีนซึ่งมีชื่อเสียงฉาวโฉ่เช่นนี้ถูกนำไปรวมกับบิตคอยน์ ก็จะไป “พอดีเป๊ะ” กับสิ่งที่ผู้คนเรียกว่า “อคติทางการรับรู้ (Confirmation bias)” นี่สะท้อนให้เห็นว่าภาพลักษณ์ของวงการคริปโตต่อสายตาสาธารณชนตกลงไปถึงจุดต่ำสุด และจำเป็นต้องเร่งหาทางออกเพื่อซ่อมแซมความเชื่อมั่น

วงจรร้ายของ KOL และ “วิกฤตการยึดโยงตัวตน” ในวงการคริปโต

เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตความเชื่อมั่นครั้งนี้ นักวิจัย DeFi ชื่อดังอย่าง Ignas ก็เข้ามาร่วมพูดคุย เขาเห็นว่าขณะนี้สกุลเงินดิจิทัลกำลังอยู่ใน “วิกฤตการยึดโยงตัวตน” ที่รุนแรง เมื่อการเงินดั้งเดิม (TradFi) หลั่งไหลเข้ามาอย่างมากมาย หลายสถาบันเลือกที่จะสร้างเชนของบริษัทตัวเอง และค่อย ๆ ทิ้งคุณค่าแกนหลักของความเป็นกระจายศูนย์ ไร้การอนุญาต และต่อต้านการเซ็นเซอร์ (เช่น ผู้ก่อตั้ง Farcaster หันไปใช้เชนองค์กรของ Stripe) ทำให้ผู้ศรัทธารุ่นแรกจำนวนมากรู้สึกผิดหวัง

Ignas ยังสอดคล้องกับคำวิจารณ์ของ Egorov ต่อเหรียญมีม โดยชี้ไปที่ “กลไกแรงจูงใจ” ที่บิดเบี้ยวในตลาดปัจจุบัน เขายอมรับว่า สำหรับ KOL แล้ว การโปรโมตโทเคนที่มีคุณค่าอย่างแท้จริง (เช่น CRV ของ Curve) เป็นเรื่องยากมาก เพราะมันต้องใช้การสร้างและความพยายามระยะยาวเพื่อผลักดันให้ราคาขึ้น ในทางตรงกันข้าม การออกเหรียญมีมของตัวเองหรือการปั่นกระแส (Shill) นั้นควบคุมได้ง่ายมาก ไม่เพียงแต่ถอนตัวได้สบาย ๆ แต่ผลตอบแทนจากการลงทุนในระยะสั้น (ROI) ยังสูงอย่างยิ่ง

วงจรแรงจูงใจที่มองสั้นเห็นผลเร็วแบบนี้ ไม่ได้จำกัดอยู่แค่กลุ่มอินฟลูเอนเซอร์บางคนเท่านั้น แต่เป็นปัญหาเชิงระบบที่ลุกลามไปทั้งนิเวศวิทยาอย่างต่อเนื่อง กัดกร่อนความเชื่อมั่นที่สาธารณชนมีต่ออุตสาหกรรมคริปโตอย่างที่ยากจะได้มาอยู่ตลอดเวลา

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น