Vitalik Buterin กล่าวว่าสถาบันไม่ใช่ทั้งเพื่อนและศัตรูของคริปโต

แหล่งที่มา: CryptoTale หัวข้อเดิม: Vitalik Buterin Says Institutions Are Neither Crypto Friends Nor Foes ลิงก์เดิม: Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เตือนว่าความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันและไซเฟอร์พังค์นั้นซับซ้อนและต้องการความเข้าใจที่ถูกต้อง ในโพสต์ล่าสุด เขากล่าวว่ารัฐบาลและบริษัทต่าง ๆ สามารถสนับสนุนความเปิดเผยในด้านหนึ่ง ในขณะที่พยายามควบคุมในอีกด้านหนึ่ง

Buterin โต้แย้งว่าสถาบันมักมองหาอธิปไตยข้อมูลที่แข็งแกร่งขึ้นสำหรับตนเอง อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าชุมชน Ethereum ยังคงต้องสร้างเครื่องมือที่ปกป้องอธิปไตยและเสรีภาพของผู้ใช้

Vitalik Buterin เกี่ยวกับสถาบันและไซเฟอร์พังค์

Buterin กล่าวว่าสถาบัน “ไม่รับประกันว่าจะเป็นเพื่อนหรือศัตรู” และเขาได้กรอบแรงจูงใจของพวกเขาในแง่ของทฤษฎีเกม เขาเขียนว่าสถาบันมีเป้าหมายที่จะควบคุมสิ่งที่พวกเขาทำได้ ในขณะที่ต่อต้านการแทรกแซงจากผู้อื่น

เพื่ออธิบายความตึงเครียด เขายกตัวอย่างหลายกรณี เขาชี้ไปที่สหภาพยุโรป (EU) ที่พยายามสนับสนุนซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ในขณะเดียวกัน เขายังอ้างถึงความพยายามของ EU ที่เกี่ยวข้องกับ “Chat Control” ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นการบังคับใช้ช่องโหว่ในการเข้ารหัส

เขายังอ้างถึงพระราชบัญญัติ Patriot ของสหรัฐอเมริกา โดยชี้ให้เห็นว่าสองพรรคการเมืองหลักของสหรัฐฯ ไม่สนใจที่จะยกเลิกมัน นอกจากนี้ เขายังกล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ตอนนี้เป็นผู้ใช้ Signal แอปส่งข้อความที่เข้ารหัสอย่างเด่นชัด

อธิปไตยข้อมูลเพิ่มขึ้นในขณะที่สถาบันลดการพึ่งพาภายนอก

Buterin โต้แย้งว่าสถาบันมักใช้ความคิดด้านความปลอดภัยที่ซับซ้อนและนโยบายภายในที่แข็งแกร่ง เขากล่าวว่านโยบายของบริษัทสามารถผลักดันให้ปฏิเสธซอฟต์แวร์ “ดูดข้อมูล” ได้ แม้ในขณะที่บุคคลยอมรับมัน

เขาท้าทายแนวคิดที่ว่าเครื่องมือที่เพิ่มอธิปไตยข้อมูลของผู้ใช้จะดึงดูดเฉพาะผู้ที่สนใจงานอดิเรกเท่านั้น แต่เขาเขียนว่า “คนจริงจัง” อาจให้ความสำคัญกับความแข็งแกร่งมากกว่าผู้ใช้ทั่วไป

Buterin คาดว่าสถาบันจะผลักดันให้ลดการพึ่งพาความไว้วางใจจากภายนอกและได้รับการรับประกันที่แข็งแกร่งขึ้นเกี่ยวกับการดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่าสถาบันไม่ได้ต้องการลดการพึ่งพาของประชาชนต่อพวกเขาโดยอัตโนมัติ

เขากรอบความแตกต่างนี้เป็นภารกิจหลักสำหรับนักพัฒนา Ethereum เขากล่าวว่านักพัฒนา Ethereum และไซเฟอร์พังค์ควรสร้างตัวเลือกที่ปลอดภัยและอธิปไตยได้เองที่ผู้ใช้ทั่วไปสามารถใช้งานได้จริง

ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์อาจเสริมความแข็งแกร่งให้กับตลาด DeFi

Buterin กล่าวว่าสตับโคอินจะกลายเป็นสนามรบสำคัญระหว่างความต้องการให้เป็นไปตามกฎระเบียบและเป้าหมายด้านความเป็นส่วนตัว เขาทายว่าสถาบันออกเงินใน EU จะชอบบล็อกเชนที่มี “จุดศูนย์กลางแรงโน้มถ่วง” ไม่ใช่ U.S. มากเกินไป และในทางกลับกัน

เขายังทำนายว่าความคาดหวัง KYC (KYC) จากรัฐบาลจะเข้มงวดยิ่งขึ้น ในเวลาเดียวกัน เขากล่าวว่าเครื่องมือด้านความเป็นส่วนตัวจะยังคงพัฒนาต่อไปในขณะที่ไซเฟอร์พังค์ทำงานเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับมัน

ในบริบทนี้ เขาชี้ให้เห็นแนวคิดใหม่ เช่น ZK (zero-knowledge) สำหรับ “แหล่งที่มาของเงินทุน” เขาแนะนำว่าสถาบันอาจพยายามทำ “ZK proof of source of funds” ในทศวรรษหน้า ในขณะที่ชุมชนคริปโตถกเถียงว่าจะตอบสนองอย่างไร

Buterin ยังกล่าวว่าสถาบันจะต้องการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานของตนเองบน Ethereum เขาเขียนว่าสถาบันจะต้องการควบคุมกระเป๋าเงินของตน และถ้าพวกเขา stake ETH (Ether) ก็จะควบคุมการดำเนินการ staking ของตนด้วย

เขาโต้แย้งว่าการดูแลตนเองของสถาบันอาจสนับสนุนการกระจายอำนาจของการ staking Ethereum อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าสถาบันจะไม่สร้างเครื่องมือกระเป๋าเงินอธิปไตยด้วยตนเองสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

แทนที่จะเป็น เขาชี้ให้เห็นพื้นที่ที่นักพัฒนา Ethereum สามารถผลักดันอิสระของผู้ใช้ รวมถึงกระเป๋าเงินสมาร์ทคอนแทรกต์และการกู้คืนทางสังคม เขาอธิบายว่า Ethereum เป็น “คอมพิวเตอร์โลกที่ทนต่อการเซ็นเซอร์” และเน้นย้ำว่าไม่มีบุคคลใดเป็นผู้ตัดสินใจว่ามีแอปพลิเคชันใดบ้าง

Buterin ยังพูดถึงความร่วมมือในฐานะกลยุทธ์เชิงปฏิบัติ เขาโต้แย้งว่า Ethereum สามารถทำงานร่วมกับผู้ไม่ใช่ไซเฟอร์พังค์เมื่อมันเสริมสร้างผลลัพธ์แบบกระจายอำนาจ รวมถึงการแพร่กระจายที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของ stablecoins แบบกระจายอำนาจผ่านกิจกรรมการเก็งกำไร

ข้อความโดยรวมของ Buterin จัดว่าสถาบันเป็นผู้มีแรงจูงใจผสมผสานกันอย่างซับซ้อน ด้วยเหตุนี้ เขาจึงวางภารกิจของชุมชน Ethereum เป็นการสร้างชั้นทางการเงิน สังคม และอัตลักษณ์ที่ปกป้องอธิปไตยของตนเอง แม้ในขณะที่แรงกดดันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและเครื่องมือด้านความเป็นส่วนตัวพัฒนาควบคู่กันไป