نظرة عامة على سياسة الهند للعملات الرقمية في عام 2024

في عام 2024، يسلط السياسة الهندية للعملات الرقمية الضوء على التوازن المعقد الحكومي بين الابتكار والتنظيم. كدولة ذات سكان كبيرة وقوة تكنولوجية، تفرض الهند قيوداً صارمة على دخول السوق، وضرائب عالية، وتدابير دفع الابتكار لتعزيز توحيد السوق. تعزز هذه السياسة مكافحة غسل الأموال وحماية المستثمرين مع تعزيز تطبيقات تقنية البلوكشين مثل الروبية الرقمية وتجارب سجل الأراضي. ومع ذلك، فقد أدت الضرائب العالية ومتطلبات الامتثال الصارمة إلى تقليل النشاط السوقي ودفع بعض المستثمرين والشركات إلى الخارج. ومع ذلك، تضع السياسات الشفافة والمدفوعة بالتكنولوجيا في الهند مثالًا فريدًا للسوق العالمية للعملات الرقمية، مع تأثيرات عميقة.

مقدمة

سياسة الهند للعملات الرقمية في عام 2024 تظهر توازنًا دقيقًا بين تعزيز الابتكار والحفاظ على الرقابة التنظيمية. كقوة تكنولوجية عالمية بإحدى أكبر السكان في العالم، فقد نفذت الحكومة الهندية استراتيجية ثنائية: ضوابط صارمة للوصول إلى السوق وضرائب مرتفعة للرقابة التنظيمية، مع تعزيز الابتكار في مجال التكنولوجيا المجزأة من خلال مشاريع مثل تجربة الروبية الرقمية (CBDC). يعطي الإطار السياسي الأولوية لتدابير مكافحة غسيل الأموال وحماية المستثمرين وتطبيقات تكنولوجيا المجزأة في سجل الأراضي، وتنظيم تبادل العملات الرقمية.

على الرغم من الشروط الصارمة، بما في ذلك ضريبة العائدات الرأسمالية بنسبة 30% وضريبة مستقطعة بنسبة 1% في المصدر، التي أخمدت النشاط السوقي وحفزت بعض المستثمرين والشركات على الانتقال إلى منصات خارجية، فإن هذه السياسات تدل على التزام الحكومة الهندية الطويل الأجل تجاه تطوير الاقتصاد الرقمي. من خلال نهجها الشفاف والتنظيمي القائم على التكنولوجيا، أثبتت الهند نفسها كنموذج مميز لسوق العملات الرقمية العالمية، مما أدى إلى تأثير دائم.

مقدمة

ظهرت الهند كلاعب رئيسي في تنظيم العملات الرقمية عالميًا في السنوات الأخيرة. تتخذ قراراتها السياسية تأثيرات بعيدة المدى، مما يؤثر على الأسواق المحلية والاتجاهات العالمية للعملات الرقمية. بوصفها واحدة من أكثر الدول سكانًا في العالم وقائدًا تكنولوجيًا ناشئًا، يجب على حكومة الهند تحقيق توازن دقيق بين الابتكار والرقابة الفعالة. يتناول هذا المقال سياسات الهند لعام 2024 بشأن العملات الرقمية وتداعياتها على الأسواق والمستثمرين.

الخلفية السياسية

المسار السياسي التاريخي

شهد تطوير سياسات العملات الرقمية في الهند مسارات متعرجة وجدلية، تعكس معضلة الحكومة بين تعزيز الابتكار المالي وحفظ الاستقرار الاقتصادي. منذ أن لفتت البتكوين الأنظار لأول مرة في الهند في عام 2013، اتسع سوق العملات الرقمية بسرعة، لكن السياسات ذات الصلة بقيت غير واضحة لفترة طويلة.

في عام 2018، حظر بنك الاحتياطي الهندي (RBI) على البنوك والمؤسسات المالية تقديم الخدمات للكيانات المتعلقة بالعملات الرقمية. هذه السياسة أجبرت العديد من البورصات المحلية على الإغلاق أو الانتقال للخارج. في عام 2020، قامت المحكمة العليا في الهند بإلغاء الحظر، معتبرة أنه غير دستوري. أثار هذا القرار انتعاشًا سريعًا في تداول العملات الرقمية والاستثمارات، حيث ارتفعت حجوم التداول بشكل كبير - خاصة بين المستثمرين الشباب والشركات التكنولوجية. ومع ذلك، زادت حالات الاحتيال والأنشطة غير القانونية المتعلقة بالعملات الرقمية بشكل كبير، مما يبرز الحاجة الملحة لتدابير تنظيمية.

في عام 2022، أنشأت الحكومة الهندية إطارًا ضريبيًا مخصصًا للأصول الرقمية الافتراضية، بتطبيق ضريبة الربح الرأسمالي بنسبة 30٪ على أرباح العملات المشفرة وخصم بنسبة 1٪ على المعاملات جميعًا. على الرغم من أن هذه الإجراءات أقرت رسميًا بشرعية العملات المشفرة، فإن معدلات الضرائب الشديدة أدت إلى انخفاض كبير في النشاط السوقي. ونتيجة لذلك، انسحب كثيرون من المستثمرين من السوق تمامًا أو انتقلوا إلى منصات غير م regu.

2024 مناظر السياسة

في عام 2024، تعكس سياسات العملات الرقمية في الهند التوازن الحكومي تحت ضغوط اقتصادية وسياسية وتكنولوجية. من جهة، تهدف السياسات إلى دفع نمو الاقتصاد الرقمي والابتكار التكنولوجي؛ ومن جهة أخرى، تفرض ضرائب مرتفعة ومتطلبات صارمة لدخول السوق للتخفيف من التهديدات المحتملة للاستقرار الاقتصادي والنظام المالي.

العوامل الاقتصادية التي تدفع التعديلات السياسية

يمر اقتصاد الهند في عام 2024 بمنعطف حرج من المنافسة العالمية المكثفة والتحول الرقمي المتسارع. دفعت التقلبات في الأسواق المالية العالمية والتقدم السريع في التكنولوجيا الحكومة الهندية إلى تنفيذ تدابير تنظيمية أكثر استهدافا في قطاع العملات المشفرة. في عصر ما بعد الوباء ، تعمل الهند بنشاط على تعزيز المدفوعات الرقمية والاقتصاد الرقمي من خلال مبادرة "الهند الرقمية" ، والتي زادت بشكل كبير من الطلب على تقنيات العملات المشفرة و blockchain. ومع ذلك ، لمنع المخاطر المالية المحتملة التي تشكلها الأصول المشفرة ، عززت الحكومة في نفس الوقت حكمتها التنظيمية للحفاظ على الاستقرار الاقتصادي.

إن مقدمة الروبية الرقمية (CBDC) أصبحت نقطة تحول حاسمة في هذا السياق السياسي. قام بنك الاحتياطي الهندي (RBI) بتطوير CBDC كأداة دفع رقمية آمنة وقابلة للتحكم للتنافس مع العملات المشفرة الخاصة مباشرة. ابتداءً من برنامج التجربة الأولية في عام 2022 إلى نطاقه الموسع في عام 2024 ، قام RBI بتوسيع تجارب CBDC من تسويات بين المؤسسات (CBDC الجملة) إلى سيناريوهات الدفع بالتجزئة. تشمل هذه المدفوعات التجارية وتحويلات الأقران (P2P) وتوزيعات الدعم الحكومي ، لاختبار الجدوى التقنية والتشغيلية له. تبرز هذه المبادرة التزام الحكومة بدفع الابتكار التكنولوجي مع محاولتها تحقيق التوازن بين جهودها لحماية السيادة النقدية وتعزيز التنمية الاقتصادية.

التأثيرات السياسية

في عام 2023، ركزت الهند، بصفتها رئاسة دورية لمجموعة العشرين، على تنظيم العملات الرقمية كواحدة من القضايا العالمية الرئيسية. خلال قمة مجموعة العشرين، أكدت الهند على ضرورة إنشاء إطار تنظيمي عابر للحدود للعملات المشفرة لمعالجة التحديات مثل غسيل الأموال وتمويل الإرهاب. يمثل وضع الهند للاقتصاديات النامية عالميًا، موقفها في تعزيز الشمول المالي الرقمي والتنظيم أيضًا تأثيرًا على إطارها السياسي الداخلي. في عام 2024، يستمر هذا الاتجاه نحو التعاون الدولي في تشكيل اتجاه السياسة في الهند، خاصة في مجال توحيد تنظيمات الضرائب وتدابير مكافحة غسيل الأموال.

في الداخل، عام 2024 هو عام مهم في دورة السياسية في الهند، مميز بالانتخابات الثامنة عشرة للوك سابها - أكبر انتخابات ديمقراطية في العالم. كان على الحكومة أن تحقق توازناً بين التنمية الاقتصادية ومطالب الناخبين والمسؤوليات العالمية في صياغة سياستها. وبالتالي، فإن تنظيم العملات الرقمية ليس مجرد قضية اقتصادية بل هو أيضًا جزء حرج من الاعتبارات السياسية.

التقدم التكنولوجي يدعم العمق التنظيمي

أثر اعتماد تكنولوجيا سلسلة الكتل بسرعة في الهند على سياساتها في عام 2024 بشكل عميق. من إدارة سلسلة التوريد إلى تحسين الخدمات العامة، تم التعرف على إمكانات سلسلة الكتل على نطاق واسع. على سبيل المثال، أطلقت الحكومة مشاريع تجريبية قائمة على سلسلة الكتل. استخدم البنك المركزي للهند (RBI) وهيئة الأوراق المالية وبورصة الهند (SEBI) أدوات رصد مدعومة بسلسلة الكتل لاكتشاف أنماط المعاملات غير النظامية وتدفقات الأموال المشبوهة، مما يعزز بشكل كبير الجهود المبذولة لمكافحة غسل الأموال والأنشطة الاحتيالية. هذه التطورات التكنولوجية قد دعمت ثقة الحكومة في سلسلة الكتل ووفرت الدعم الفني القوي لصياغة السياسات المتعلقة بالعملات الرقمية.

في الوقت نفسه ، لعبت بيئة النشاط الريادي في الهند دورًا حاسمًا في تشكيل التعديلات السياسية. في عام 2024 ، اكتسبت العديد من الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا اللامركزية والعملات الرقمية الاعتراف العالمي ، مما دفع الحكومة إلى إيلاء مزيد من الأهمية لخلق بيئة تنظيمية مواتية للشركات المحلية. لقد ميلت الهند نحو تعزيز التطوير التقني في هذا السياق المدفوع بالابتكار ، في حين تضمن شرعية وسلامة السوق.

نظرة عامة على السياسات الرئيسية

تتضمن تنظيمات العملات المشفرة في الهند إشرافًا ومسؤوليات موزعة بين المؤسسات التالية:

  • بنك الاحتياطي الهندي (RBI)في عام 2021 ، اقترح البنك المركزي الهندي مشروع قانون العملات الرقمية وتنظيم العملة الرقمية الرسمية ، بهدف إنشاء بيئة تنظيمية واضحة ومواتية للصناعة. ومع ذلك ، لم يتم المصادقة على المشروع في البرلمان ، مما يترك الهند بدون تشريعات محددة للعملات المشفرة. ومع ذلك ، يظل مشروع قانون العملة الرقمية الرسمية علامة مهمة لتطوير السياسة الفدرالية ويوازي سياسات الأصول الرقمية الافتراضية في الهند مع المعايير الدولية. يتوقع قادة الصناعة وصانعو السياسات أن يتم المصادقة على هذا المشروع بحلول عام 2025. على الرغم من أن البنك المركزي الهندي اتخذ موقفا حذرا تجاه العملات المشفرة ، إلا أنه حقق تقدما ملحوظا في تطوير عملته الرقمية المركزية (CBDC). بعد إطلاق تجريبي في عام 2022 ، قام البنك المركزي الهندي بتوسيع مبادرته CBDC في عام 2024 لتشمل السيناريوهات التجزئة ، مثل دفعات التجار وتحويلات الأفراد بين نظيريهم (P2P) وصرف الدعم الحكومي.
  • وزارة المالية: تلعب وزارة المالية دورًا محوريًا في تشكيل إطار ضريبة العملات الرقمية في الهند. يركز نهجها التنظيمي بشكل أساسي على مكافحة الأنشطة غير القانونية. في عام 2023، قدمت الوزارة قاعدة السفر بموجب قانون منع غسيل الأموال (PMLA) لتتبع عمليات تداول العملات الرقمية.
  • هيئة الأوراق المالية والتبادل في الهند (SEBI): SEBI يعمل حاليًا كجهة استشارية ، ولكن إذا تم تصنيف العملات الرقمية كأوراق مالية ، فسيتحمل دورًا تنظيميًا أساسيًا في منح التراخيص وتنفيذ الامتثال.

في عام 2024، أظهرت سياسات العملات الرقمية في الهند نهجًا شاملاً ومفصلاً في مجالات مثل الوصول إلى السوق والضريبة وحماية المستثمر والدعم التكنولوجي. من جهة، تهدف الحكومة إلى التخفيف من مخاطر السوق من خلال تنظيمات صارمة وضرائب مرتفعة؛ ومن ناحية أخرى، تشجع على نمو الصناعة على المدى الطويل من خلال تعزيز الابتكار التكنولوجي.

الوصول إلى السوق

في عام 2024، تركز سياسات الوصول إلى السوق في الهند بشكل أساسي على تنظيم عمليات التبادل، وتعزيز الامتثال للمشاريع، وتعزيز شفافية السوق. بموجب التشريعات الجديدة، يجب على جميع منصات تداول العملات الرقمية التسجيل في الهند والحصول على تراخيص. يجب على المنصات الامتثال لمتطلبات التشغيل الصارمة، بما في ذلك تدابير مكافحة غسيل الأموال (AML)، وبروتوكولات معرفتك لعميلك (KYC) الصارمة، وتخزين البيانات المحلي، وقدرة الجهات الرقابية على إجراء عمليات تدقيق حسب الطلب. يُحظر على المنصات غير الملتزمة تشغيل أعمالها في الهند. في يناير 2024، حظرت الهند تسع منصات أساسية خارج الساحل لعدم الامتثال لهذه المعايير.

وبالإضافة إلى ذلك، منذ إطلاق العروض الأولية للعملات الرقمية (ICOs) في الهند عام 2017، زاد عددها تدريجياً. تفرض السياسات الجديدة متطلبات شفافية أكثر صرامة على الـ ICOs، مطالبة بالكشف عن أغراض التمويل وخلفيات الفريق وتفاصيل المشروع التقنية والمخاطر المحتملة. تثير هذه اللوائح تكاليف الامتثال للمشاريع وتعزز بشكل كبير ثقة المستثمرين من خلال تقليل احتمالية المشاريع الاحتيالية.

سياسات الضرائب

تظل الضرائب في صميم لوائح العملة المشفرة في الهند في عام 2024 ، مع الحفاظ على استراتيجية الضرائب المرتفعة ومتطلبات الإبلاغ الصارمة. تشمل التدابير الرئيسية ضريبة أرباح رأس المال بنسبة 30٪ على جميع معاملات العملات المشفرة (بما في ذلك NFTs) التي تم تقديمها في عام 2022. بالإضافة إلى ذلك ، ينطبق خصم ضريبي بنسبة 1٪ في المصدر (TDS) على كل معاملة. يجب على منصات التداول أيضا تقديم بيانات المعاملات في الوقت الفعلي إلى السلطات الضريبية لضمان الشفافية وتحصيل الضرائب في الوقت المناسب.

لمكافحة التهرب الضريبي وتزوير التقارير، فقد قامت الحكومة بفرض عقوبات أكثر صرامة، مثل تجميد الأصول وفرض قيود على المعاملات العابرة للحدود. بينما تعزز هذه الإجراءات الامتثال الضريبي، إلا أنها تزيد أيضًا العبء المالي على المستثمرين.

حماية المستثمرين

في عام 2024، قوّضت الحكومة الهندية تدابير حماية المستثمرين، مع التركيز على الوقاية من الاحتيال ومكافحة غسيل الأموال وبروتوكولات معرفة العميل. يجب على بورصات العملات المشفرة وحراس الأمان تنفيذ إجراءات معرفة العميل الأكثر صرامة، بما في ذلك التحقق من هويات المستخدمين ومراقبة العمليات الكبيرة والإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة. وأنشأت الحكومة أيضًا لجنة تنظيمية مخصصة للعملات المشفرة للإشراف على سلوك السوق ومعالجة شكاوى المستثمرين. تهدف هذه الهيئة التنظيمية المركزية إلى تحسين كفاءة تنفيذ السياسات وزيادة ثقة المستثمرين في السوق.

الدعم التكنولوجي والابتكار

على الرغم من التنظيمات الصارمة في عام 2024، تشجع الحكومة الهندية بنشاط الابتكار التكنولوجي، وخاصة في تطبيقات سلسلة الكتل. وقد أنشأت الحكومة صناديق بحث مخصصة لدعم تقنية سلسلة الكتل عبر إدارة سلسلة التوريد والتكنولوجيا المالية والخدمات العامة. كما تقدم حوافز ضريبية وبرامج دعم للشركات لتعزيز نمو الشركات الناشئة المحلية.

بالإضافة إلى ذلك، قامت الحكومة بإطلاق العديد من مشاريع الاختبار النموذجي للبلوكشين، مثل نظام التسجيل العقاري المعتمد على البلوكشين ونظام التحقق من الهوية الرقمية. تلك المشاريع لا تعرض فقط إمكانات تقنية البلوكشين، بل تعد أيضًا أمثلة على الدعم الحكومي لمبادرات القطاع الخاص.

السياسات الخاصة

في عام 2024، قدمت الهند توجيهات سياسية جديدة للعملات المستقرة. وفقًا للبيانات الأخيرة من هيئة الأوراق المالية وبورصة الهند (SEBI) وبنك الاحتياطي الهندي (RBI)، تتمحور سياسات العملات المستقرة في البلاد في عام 2024 حول ثلاثة أهداف أساسية: حماية السيادة النقدية، وتخفيف المخاطر المالية، وتعزيز التنسيق التنظيمي الدولي.

لضمان استقرار النظام المالي وحماية مصالح المستثمرين، تفرض الهند على مصدري العملات المستقرة الاحتفاظ بمخزونات كافية من العملة الورقية أو الأصول السائلة بشكل كبير يمكن التحقق منها علنًا. كما يتطلب من المصدرين أن يخضعوا لتدقيقات مستقلة منتظمة لضمان الشفافية. بالإضافة إلى ذلك، فقد فرضت الحكومة معايير دخول صارمة لإصدار وتداول العملات المستقرة. يُحظر تداول العملات المستقرة غير المرخصة أو غير المتوافقة في السوق الهندية.

على الرغم من هذه الإجراءات الصارمة، لا تزال الهند تدعو إلى التنسيق التنظيمي الدولي بشأن العملات المستقرة، وهو موقف اكتسب أهمية خلال رئاستها لمجموعة العشرين. يمتد هذا النهج السياسي حتى عام 2024، حيث تشجع الحكومة الهندية على الابتكارات المتوافقة مع العملات المستقرة، وخاصة في المدفوعات العابرة للحدود والشمول المالي، لدفع تطوير التكنولوجيا المالية.

تحليل تأثير السياسات

تأثير على سوق العملات الرقمية

أدخلت سياسات 2024 متطلبات أكثر صرامة للوصول إلى الأسواق والمتطلبات التنظيمية ، مما خلق قدرا أكبر من الشفافية والثقة داخل سوق العملات المشفرة في الهند. وتقيد هذه التدابير عمليات البورصات والمشاريع غير المرخصة، مما يعزز سوق "البقاء للأصلح". وقد تضطر الكيانات الأصغر غير القادرة على تلبية معايير الامتثال إلى الخروج، في حين من المرجح أن تستفيد البورصات والمشاريع الأكبر حجما والمتوافقة من الدعم التنظيمي، مما يجذب المزيد من المستثمرين.

في عام 2024، نجحت بينانس، واحدة من أكبر بورصات العملات الرقمية في العالم، في التسجيل بنجاح ككيان تقديم تقارير في الهند. يمثل هذا الإنجاز نقطة تحول هامة في السياق التنظيمي للعملات الرقمية في الهند. من خلال الالتزام بمعايير مكافحة غسيل الأموال (AML) في الهند، تتماشى بينانس مع تركيز الحكومة على منع الأنشطة غير المشروعة في مجال العملات الرقمية. يمكن أن يكون التسجيل الناجح لبينانس عامل حفز للهند لتطوير تشريعات عملات رقمية أكثر شمولاً، مما يشجع اللاعبين العالميين في مجال العملات الرقمية على العمل ضمن الإطار التنظيمي للهند وربما يحفز الحكومة على إنشاء إرشادات صناعية أكثر تفصيلاً.

  • تأثير إيجابي: تسهم سياسات التنظيم في زيادة ثقة المستثمرين في السوق، مما يشجع على نمو المشاريع الشرعية. على سبيل المثال، تتطلب سياسات الاستقرار العملة المدعومة بالاحتياطي والشفافية تقليل مخاطر الاستثمار وتعزيز ثقة المشاركين في السوق.
  • تأثير سلبي: الضرائب العالية والفحص الدقيق قد يكبحان سيولة السوق. قد يلجأ بعض المستثمرين إلى التداول السري أو الخروج من السوق الهندية تمامًا، مما يؤدي إلى تقليل النشاط في بعض القطاعات.

تفرض السياسات أيضًا مزيدًا من الطلبات على قدرة الابتكار للشركات الناشئة. تستفيد الشركات ذات الصلة بتقنية البلوكشين من مبادرات دعم التكنولوجيا، خاصة في مجالات مثل إدارة سلسلة التوريد والتكنولوجيا المالية وخدمات الحكومة. ومع ذلك، قد تجعل تكاليف الامتثال العالية من الصعب على الشركات الناشئة الاستمرار في العمليات، مما يجبرها على البحث عن تعاون دولي أو نقل موقعها إلى بلدان تتمتع ببيئات ضريبية وتنظيمية أكثر انسجامًا.

التأثير على السوق العالمية

بوصفها ثاني أكبر دولة من حيث عدد السكان في العالم واقتصاد ناشئ، فإن سياسات الهند في مجال العملات الرقمية لها تأثيرات توضيحية كبيرة على السوق الدولي. في عام 2024، واصلت الهند الترويج للتعاون العالمي في تنظيم العملات الرقمية، مساهمة في المناقشات داخل إطار مجموعة العشرين لتطوير معايير عملات رقمية موحدة، والتي كان لها تأثير كبير على دول أخرى. ولا سيما في مجال تنظيم العملات المستقرة، فإن سياسات الهند قد خدمت كمرجع للعديد من الأسواق الناشئة.

الإطار التنظيمي الواضح في الهند يخلق فرصًا لشركات العملات الرقمية المتوافقة عالميًا. قد تنشئ الشركات الدولية فروعًا أو مشاريع تعاونية في الهند للاستفادة من طلب السوق المتزايد بسرعة والسياسات التكنولوجية الداعمة لها. علاوة على ذلك ، من المرجح أن تجذب التنظيمات الأكثر صرامة وزيادة الشفافية في الهند المستثمرين المؤسسيين الكبار ، مما يعزز تدفقات رأس المال ويعزز التعاون في سوق العملات الرقمية العالمية.

على عكس الإجراءات التنظيمية العقابية وغير المؤكدة المشاهدة في الولايات المتحدة، تظهر سياسات الهند أكبر شفافية ونهجاً تنموياً. بالمقارنة مع لوائح الاتحاد الأوروبي للعملات المشفرة (MiCA)، تؤكد سياسات الهند مضاعفة التخفيف من المخاطر بشكل أكبر. من خلال هذا التوجه السياسي، تقوم الهند تدريجياً بتأسيس نفسها كلاعب فريد ومؤثر في سوق العملات المشفرة العالمية.

تأثير على السكان المحليين

للمستثمرين العاديين

تفرض الحكومة الهندية ضريبة بنسبة 30٪ على أرباح العملات الرقمية وضريبة إضافية بنسبة 1٪ على كل عملية خصم مصدر (TDS). وقد زادت هذه السياسات تكاليف العمليات بشكل كبير، خاصة بالنسبة للمستثمرين الصغار والمتوسطين. الضرائب العالية أدت إلى تقليل عوائد الاستثمار، مما دفع العديد من السكان إلى ضبط استراتيجياتهم والانتقال نحو الاحتفاظ بالأصول لفترة طويلة. ومع ذلك، قاد ذلك أيضًا بعض المستثمرين إلى منصات تداول غير المنظمة أو أدوات الاستثمار البديلة لتجنب أعباء الضرائب.

  • تأثيرات إيجابية: بيئة سوق أكثر تنظيمًا تقلل من احتمالات الاحتيال الاستثماري والأنشطة غير القانونية، مما يوفر بيئة أكثر أمانًا للمستثمرين العاديين.
  • التأثيرات السلبيةتزيد السياسات الضريبية العالية من تكاليف التداول، مما يؤثر بشكل غير متناسب على المستثمرين الصغار والمتوسطين. قد يلجأ بعض السكان إلى المنصات غير المنظمة أو تداول النظير إلى النظير (P2P) لتجاوز الضرائب، مما يزيد من خطر المعاملات السرية ويضعف بشكل محتمل السيطرة التنظيمية للحكومة على سوق العملات المشفرة.

للمحترفين في تكنولوجيا سلسلة الكتل

دعم الحكومة لتقنية البلوكتشين وتطبيقاتها قد خلقت فرص عمل أكثر للمحترفين المحليين. على سبيل المثال ، أنظمة سجلات الأراضي القائمة على تقنية البلوكتشين ومشاريع التحقق من الهوية الرقمية التي بدأتها الحكومة لم تعزز فقط التنمية التكنولوجية ولكن أيضًا جذبت العديد من المهندسين والمؤسسات المحلية. توفر هذه السياسات بيئة عمل أكثر استقرارًا للمحترفين في مجال التكنولوجيا وتعزز نمو النظام البيئي التكنولوجي.

قد تؤثر السياسات بشكل غير متساوٍ على فئات مختلفة في السكان. على سبيل المثال ، قد يجد سكان الدخل المنخفض صعوبة في الدخول إلى سوق العملات الرقمية بسبب متطلبات التحقق من الهوية الصارمة والأعباء الضريبية العالية ، مما يجعلها أداة استثمارية تنتمي في المقام الأول للفئات المتوسطة والعالية الدخل. يمكن أن يزيد هذا الظاهرة من الفوارق الاجتماعية داخل السوق.

استجابة السوق

بيانات السوق

نتيجة لسياسات الضرائب في الهند على استثمارات العملات الرقمية والتشريعات الأكثر صرامة، زاد عدد تجار العملات الرقمية في عام 2024 باستخدام منصات أجنبية، مما أدى إلى خسارة إيرادات ضريبية بقيمة 6،000 مليار روبية للهند. إذا لم تتغير السياسات، فإن الهند قد تواجه خسائر إضافية بقيمة 17،700 مليار روبية على مدى الخمس سنوات القادمة.

بين ديسمبر ٢٠٢٣ وأكتوبر ٢٠٢٤، قام المستثمرون الهنود بإجراء صفقات بقيمة تزيد عن ٢،٦٣٠،٠٠٠ مليار روبية على البورصات الأجنبية. على الرغم من حظر الحكومة لتسع منصات أجنبية كبيرة في يناير ٢٠٢٤، لم تتوافق سوى واحدة مع قواعد TDS. وجد المتداولون أيضًا طرقًا لتجاوز القيود باستخدام VPN وتطبيقات بديلة، مما أدى إلى زيادة بنسبة ٧٧٪ في نشاط المنصة الأجنبية، مقارنة بنمو بنسبة ٢١٪ فقط في البورصات المحلية.

وجهات النظر الصناعية

يعتبر الخبراء بشكل عام سياسات عام 2024 مفيدة للتوحيد الطويل الأجل للسوق ولكنهم يعترفون بأن الضرائب العالية ومتطلبات الامتثال المعقدة قد تقلل من نشاط السوق القصير الأجل. تتضمن الآراء الرئيسية في الصناعة:

  • الدعم للتوحيد والتقدم التكنولوجيتدرك الصناعة أن السياسات تعمل على تحسين شفافية السوق وأمنه ، وتقليل مخاطر الاحتيال والأنشطة غير القانونية ، والمساعدة في جذب المستثمرين المؤسسيين مع تعزيز تطوير تكنولوجيا blockchain.:
  • مخاوف من الضرائب المرتفعة وتحديات البدء في التشغيل: يعبر الكثيرون عن قلقهم بشأن ضريبة الربح الرأسمالي وسياسات الاستقطاع على الدخل، مطالبين بتخفيض الضرائب لتشجيع النشاط السوقي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تشكل تكاليف الامتثال العالية تحديات للشركات الناشئة المبتكرة، مما يقيد تنوع السوق وحيويته. تقترح الصناعة دعم الشركات الناشئة لتعزيز الابتكار والحفاظ على النمو.

استجابة المجتمع

رد المستثمرين العاديين بقوة على سياسات العملات الرقمية في الهند لعام 2024. ضريبة العوائد عالية (30٪) والاقتطاع الضريبي بنسبة 1٪ من المصدر (TDS)

Author: Deniz
Translator: Sonia
Reviewer(s): Piccolo、KOWEI、Elisa
Translation Reviewer(s): Ashely、Joyce
* The information is not intended to be and does not constitute financial advice or any other recommendation of any sort offered or endorsed by Gate.io.
* This article may not be reproduced, transmitted or copied without referencing Gate.io. Contravention is an infringement of Copyright Act and may be subject to legal action.

نظرة عامة على سياسة الهند للعملات الرقمية في عام 2024

متوسط1/15/2025, 3:18:21 PM
في عام 2024، يسلط السياسة الهندية للعملات الرقمية الضوء على التوازن المعقد الحكومي بين الابتكار والتنظيم. كدولة ذات سكان كبيرة وقوة تكنولوجية، تفرض الهند قيوداً صارمة على دخول السوق، وضرائب عالية، وتدابير دفع الابتكار لتعزيز توحيد السوق. تعزز هذه السياسة مكافحة غسل الأموال وحماية المستثمرين مع تعزيز تطبيقات تقنية البلوكشين مثل الروبية الرقمية وتجارب سجل الأراضي. ومع ذلك، فقد أدت الضرائب العالية ومتطلبات الامتثال الصارمة إلى تقليل النشاط السوقي ودفع بعض المستثمرين والشركات إلى الخارج. ومع ذلك، تضع السياسات الشفافة والمدفوعة بالتكنولوجيا في الهند مثالًا فريدًا للسوق العالمية للعملات الرقمية، مع تأثيرات عميقة.

مقدمة

سياسة الهند للعملات الرقمية في عام 2024 تظهر توازنًا دقيقًا بين تعزيز الابتكار والحفاظ على الرقابة التنظيمية. كقوة تكنولوجية عالمية بإحدى أكبر السكان في العالم، فقد نفذت الحكومة الهندية استراتيجية ثنائية: ضوابط صارمة للوصول إلى السوق وضرائب مرتفعة للرقابة التنظيمية، مع تعزيز الابتكار في مجال التكنولوجيا المجزأة من خلال مشاريع مثل تجربة الروبية الرقمية (CBDC). يعطي الإطار السياسي الأولوية لتدابير مكافحة غسيل الأموال وحماية المستثمرين وتطبيقات تكنولوجيا المجزأة في سجل الأراضي، وتنظيم تبادل العملات الرقمية.

على الرغم من الشروط الصارمة، بما في ذلك ضريبة العائدات الرأسمالية بنسبة 30% وضريبة مستقطعة بنسبة 1% في المصدر، التي أخمدت النشاط السوقي وحفزت بعض المستثمرين والشركات على الانتقال إلى منصات خارجية، فإن هذه السياسات تدل على التزام الحكومة الهندية الطويل الأجل تجاه تطوير الاقتصاد الرقمي. من خلال نهجها الشفاف والتنظيمي القائم على التكنولوجيا، أثبتت الهند نفسها كنموذج مميز لسوق العملات الرقمية العالمية، مما أدى إلى تأثير دائم.

مقدمة

ظهرت الهند كلاعب رئيسي في تنظيم العملات الرقمية عالميًا في السنوات الأخيرة. تتخذ قراراتها السياسية تأثيرات بعيدة المدى، مما يؤثر على الأسواق المحلية والاتجاهات العالمية للعملات الرقمية. بوصفها واحدة من أكثر الدول سكانًا في العالم وقائدًا تكنولوجيًا ناشئًا، يجب على حكومة الهند تحقيق توازن دقيق بين الابتكار والرقابة الفعالة. يتناول هذا المقال سياسات الهند لعام 2024 بشأن العملات الرقمية وتداعياتها على الأسواق والمستثمرين.

الخلفية السياسية

المسار السياسي التاريخي

شهد تطوير سياسات العملات الرقمية في الهند مسارات متعرجة وجدلية، تعكس معضلة الحكومة بين تعزيز الابتكار المالي وحفظ الاستقرار الاقتصادي. منذ أن لفتت البتكوين الأنظار لأول مرة في الهند في عام 2013، اتسع سوق العملات الرقمية بسرعة، لكن السياسات ذات الصلة بقيت غير واضحة لفترة طويلة.

في عام 2018، حظر بنك الاحتياطي الهندي (RBI) على البنوك والمؤسسات المالية تقديم الخدمات للكيانات المتعلقة بالعملات الرقمية. هذه السياسة أجبرت العديد من البورصات المحلية على الإغلاق أو الانتقال للخارج. في عام 2020، قامت المحكمة العليا في الهند بإلغاء الحظر، معتبرة أنه غير دستوري. أثار هذا القرار انتعاشًا سريعًا في تداول العملات الرقمية والاستثمارات، حيث ارتفعت حجوم التداول بشكل كبير - خاصة بين المستثمرين الشباب والشركات التكنولوجية. ومع ذلك، زادت حالات الاحتيال والأنشطة غير القانونية المتعلقة بالعملات الرقمية بشكل كبير، مما يبرز الحاجة الملحة لتدابير تنظيمية.

في عام 2022، أنشأت الحكومة الهندية إطارًا ضريبيًا مخصصًا للأصول الرقمية الافتراضية، بتطبيق ضريبة الربح الرأسمالي بنسبة 30٪ على أرباح العملات المشفرة وخصم بنسبة 1٪ على المعاملات جميعًا. على الرغم من أن هذه الإجراءات أقرت رسميًا بشرعية العملات المشفرة، فإن معدلات الضرائب الشديدة أدت إلى انخفاض كبير في النشاط السوقي. ونتيجة لذلك، انسحب كثيرون من المستثمرين من السوق تمامًا أو انتقلوا إلى منصات غير م regu.

2024 مناظر السياسة

في عام 2024، تعكس سياسات العملات الرقمية في الهند التوازن الحكومي تحت ضغوط اقتصادية وسياسية وتكنولوجية. من جهة، تهدف السياسات إلى دفع نمو الاقتصاد الرقمي والابتكار التكنولوجي؛ ومن جهة أخرى، تفرض ضرائب مرتفعة ومتطلبات صارمة لدخول السوق للتخفيف من التهديدات المحتملة للاستقرار الاقتصادي والنظام المالي.

العوامل الاقتصادية التي تدفع التعديلات السياسية

يمر اقتصاد الهند في عام 2024 بمنعطف حرج من المنافسة العالمية المكثفة والتحول الرقمي المتسارع. دفعت التقلبات في الأسواق المالية العالمية والتقدم السريع في التكنولوجيا الحكومة الهندية إلى تنفيذ تدابير تنظيمية أكثر استهدافا في قطاع العملات المشفرة. في عصر ما بعد الوباء ، تعمل الهند بنشاط على تعزيز المدفوعات الرقمية والاقتصاد الرقمي من خلال مبادرة "الهند الرقمية" ، والتي زادت بشكل كبير من الطلب على تقنيات العملات المشفرة و blockchain. ومع ذلك ، لمنع المخاطر المالية المحتملة التي تشكلها الأصول المشفرة ، عززت الحكومة في نفس الوقت حكمتها التنظيمية للحفاظ على الاستقرار الاقتصادي.

إن مقدمة الروبية الرقمية (CBDC) أصبحت نقطة تحول حاسمة في هذا السياق السياسي. قام بنك الاحتياطي الهندي (RBI) بتطوير CBDC كأداة دفع رقمية آمنة وقابلة للتحكم للتنافس مع العملات المشفرة الخاصة مباشرة. ابتداءً من برنامج التجربة الأولية في عام 2022 إلى نطاقه الموسع في عام 2024 ، قام RBI بتوسيع تجارب CBDC من تسويات بين المؤسسات (CBDC الجملة) إلى سيناريوهات الدفع بالتجزئة. تشمل هذه المدفوعات التجارية وتحويلات الأقران (P2P) وتوزيعات الدعم الحكومي ، لاختبار الجدوى التقنية والتشغيلية له. تبرز هذه المبادرة التزام الحكومة بدفع الابتكار التكنولوجي مع محاولتها تحقيق التوازن بين جهودها لحماية السيادة النقدية وتعزيز التنمية الاقتصادية.

التأثيرات السياسية

في عام 2023، ركزت الهند، بصفتها رئاسة دورية لمجموعة العشرين، على تنظيم العملات الرقمية كواحدة من القضايا العالمية الرئيسية. خلال قمة مجموعة العشرين، أكدت الهند على ضرورة إنشاء إطار تنظيمي عابر للحدود للعملات المشفرة لمعالجة التحديات مثل غسيل الأموال وتمويل الإرهاب. يمثل وضع الهند للاقتصاديات النامية عالميًا، موقفها في تعزيز الشمول المالي الرقمي والتنظيم أيضًا تأثيرًا على إطارها السياسي الداخلي. في عام 2024، يستمر هذا الاتجاه نحو التعاون الدولي في تشكيل اتجاه السياسة في الهند، خاصة في مجال توحيد تنظيمات الضرائب وتدابير مكافحة غسيل الأموال.

في الداخل، عام 2024 هو عام مهم في دورة السياسية في الهند، مميز بالانتخابات الثامنة عشرة للوك سابها - أكبر انتخابات ديمقراطية في العالم. كان على الحكومة أن تحقق توازناً بين التنمية الاقتصادية ومطالب الناخبين والمسؤوليات العالمية في صياغة سياستها. وبالتالي، فإن تنظيم العملات الرقمية ليس مجرد قضية اقتصادية بل هو أيضًا جزء حرج من الاعتبارات السياسية.

التقدم التكنولوجي يدعم العمق التنظيمي

أثر اعتماد تكنولوجيا سلسلة الكتل بسرعة في الهند على سياساتها في عام 2024 بشكل عميق. من إدارة سلسلة التوريد إلى تحسين الخدمات العامة، تم التعرف على إمكانات سلسلة الكتل على نطاق واسع. على سبيل المثال، أطلقت الحكومة مشاريع تجريبية قائمة على سلسلة الكتل. استخدم البنك المركزي للهند (RBI) وهيئة الأوراق المالية وبورصة الهند (SEBI) أدوات رصد مدعومة بسلسلة الكتل لاكتشاف أنماط المعاملات غير النظامية وتدفقات الأموال المشبوهة، مما يعزز بشكل كبير الجهود المبذولة لمكافحة غسل الأموال والأنشطة الاحتيالية. هذه التطورات التكنولوجية قد دعمت ثقة الحكومة في سلسلة الكتل ووفرت الدعم الفني القوي لصياغة السياسات المتعلقة بالعملات الرقمية.

في الوقت نفسه ، لعبت بيئة النشاط الريادي في الهند دورًا حاسمًا في تشكيل التعديلات السياسية. في عام 2024 ، اكتسبت العديد من الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا اللامركزية والعملات الرقمية الاعتراف العالمي ، مما دفع الحكومة إلى إيلاء مزيد من الأهمية لخلق بيئة تنظيمية مواتية للشركات المحلية. لقد ميلت الهند نحو تعزيز التطوير التقني في هذا السياق المدفوع بالابتكار ، في حين تضمن شرعية وسلامة السوق.

نظرة عامة على السياسات الرئيسية

تتضمن تنظيمات العملات المشفرة في الهند إشرافًا ومسؤوليات موزعة بين المؤسسات التالية:

  • بنك الاحتياطي الهندي (RBI)في عام 2021 ، اقترح البنك المركزي الهندي مشروع قانون العملات الرقمية وتنظيم العملة الرقمية الرسمية ، بهدف إنشاء بيئة تنظيمية واضحة ومواتية للصناعة. ومع ذلك ، لم يتم المصادقة على المشروع في البرلمان ، مما يترك الهند بدون تشريعات محددة للعملات المشفرة. ومع ذلك ، يظل مشروع قانون العملة الرقمية الرسمية علامة مهمة لتطوير السياسة الفدرالية ويوازي سياسات الأصول الرقمية الافتراضية في الهند مع المعايير الدولية. يتوقع قادة الصناعة وصانعو السياسات أن يتم المصادقة على هذا المشروع بحلول عام 2025. على الرغم من أن البنك المركزي الهندي اتخذ موقفا حذرا تجاه العملات المشفرة ، إلا أنه حقق تقدما ملحوظا في تطوير عملته الرقمية المركزية (CBDC). بعد إطلاق تجريبي في عام 2022 ، قام البنك المركزي الهندي بتوسيع مبادرته CBDC في عام 2024 لتشمل السيناريوهات التجزئة ، مثل دفعات التجار وتحويلات الأفراد بين نظيريهم (P2P) وصرف الدعم الحكومي.
  • وزارة المالية: تلعب وزارة المالية دورًا محوريًا في تشكيل إطار ضريبة العملات الرقمية في الهند. يركز نهجها التنظيمي بشكل أساسي على مكافحة الأنشطة غير القانونية. في عام 2023، قدمت الوزارة قاعدة السفر بموجب قانون منع غسيل الأموال (PMLA) لتتبع عمليات تداول العملات الرقمية.
  • هيئة الأوراق المالية والتبادل في الهند (SEBI): SEBI يعمل حاليًا كجهة استشارية ، ولكن إذا تم تصنيف العملات الرقمية كأوراق مالية ، فسيتحمل دورًا تنظيميًا أساسيًا في منح التراخيص وتنفيذ الامتثال.

في عام 2024، أظهرت سياسات العملات الرقمية في الهند نهجًا شاملاً ومفصلاً في مجالات مثل الوصول إلى السوق والضريبة وحماية المستثمر والدعم التكنولوجي. من جهة، تهدف الحكومة إلى التخفيف من مخاطر السوق من خلال تنظيمات صارمة وضرائب مرتفعة؛ ومن ناحية أخرى، تشجع على نمو الصناعة على المدى الطويل من خلال تعزيز الابتكار التكنولوجي.

الوصول إلى السوق

في عام 2024، تركز سياسات الوصول إلى السوق في الهند بشكل أساسي على تنظيم عمليات التبادل، وتعزيز الامتثال للمشاريع، وتعزيز شفافية السوق. بموجب التشريعات الجديدة، يجب على جميع منصات تداول العملات الرقمية التسجيل في الهند والحصول على تراخيص. يجب على المنصات الامتثال لمتطلبات التشغيل الصارمة، بما في ذلك تدابير مكافحة غسيل الأموال (AML)، وبروتوكولات معرفتك لعميلك (KYC) الصارمة، وتخزين البيانات المحلي، وقدرة الجهات الرقابية على إجراء عمليات تدقيق حسب الطلب. يُحظر على المنصات غير الملتزمة تشغيل أعمالها في الهند. في يناير 2024، حظرت الهند تسع منصات أساسية خارج الساحل لعدم الامتثال لهذه المعايير.

وبالإضافة إلى ذلك، منذ إطلاق العروض الأولية للعملات الرقمية (ICOs) في الهند عام 2017، زاد عددها تدريجياً. تفرض السياسات الجديدة متطلبات شفافية أكثر صرامة على الـ ICOs، مطالبة بالكشف عن أغراض التمويل وخلفيات الفريق وتفاصيل المشروع التقنية والمخاطر المحتملة. تثير هذه اللوائح تكاليف الامتثال للمشاريع وتعزز بشكل كبير ثقة المستثمرين من خلال تقليل احتمالية المشاريع الاحتيالية.

سياسات الضرائب

تظل الضرائب في صميم لوائح العملة المشفرة في الهند في عام 2024 ، مع الحفاظ على استراتيجية الضرائب المرتفعة ومتطلبات الإبلاغ الصارمة. تشمل التدابير الرئيسية ضريبة أرباح رأس المال بنسبة 30٪ على جميع معاملات العملات المشفرة (بما في ذلك NFTs) التي تم تقديمها في عام 2022. بالإضافة إلى ذلك ، ينطبق خصم ضريبي بنسبة 1٪ في المصدر (TDS) على كل معاملة. يجب على منصات التداول أيضا تقديم بيانات المعاملات في الوقت الفعلي إلى السلطات الضريبية لضمان الشفافية وتحصيل الضرائب في الوقت المناسب.

لمكافحة التهرب الضريبي وتزوير التقارير، فقد قامت الحكومة بفرض عقوبات أكثر صرامة، مثل تجميد الأصول وفرض قيود على المعاملات العابرة للحدود. بينما تعزز هذه الإجراءات الامتثال الضريبي، إلا أنها تزيد أيضًا العبء المالي على المستثمرين.

حماية المستثمرين

في عام 2024، قوّضت الحكومة الهندية تدابير حماية المستثمرين، مع التركيز على الوقاية من الاحتيال ومكافحة غسيل الأموال وبروتوكولات معرفة العميل. يجب على بورصات العملات المشفرة وحراس الأمان تنفيذ إجراءات معرفة العميل الأكثر صرامة، بما في ذلك التحقق من هويات المستخدمين ومراقبة العمليات الكبيرة والإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة. وأنشأت الحكومة أيضًا لجنة تنظيمية مخصصة للعملات المشفرة للإشراف على سلوك السوق ومعالجة شكاوى المستثمرين. تهدف هذه الهيئة التنظيمية المركزية إلى تحسين كفاءة تنفيذ السياسات وزيادة ثقة المستثمرين في السوق.

الدعم التكنولوجي والابتكار

على الرغم من التنظيمات الصارمة في عام 2024، تشجع الحكومة الهندية بنشاط الابتكار التكنولوجي، وخاصة في تطبيقات سلسلة الكتل. وقد أنشأت الحكومة صناديق بحث مخصصة لدعم تقنية سلسلة الكتل عبر إدارة سلسلة التوريد والتكنولوجيا المالية والخدمات العامة. كما تقدم حوافز ضريبية وبرامج دعم للشركات لتعزيز نمو الشركات الناشئة المحلية.

بالإضافة إلى ذلك، قامت الحكومة بإطلاق العديد من مشاريع الاختبار النموذجي للبلوكشين، مثل نظام التسجيل العقاري المعتمد على البلوكشين ونظام التحقق من الهوية الرقمية. تلك المشاريع لا تعرض فقط إمكانات تقنية البلوكشين، بل تعد أيضًا أمثلة على الدعم الحكومي لمبادرات القطاع الخاص.

السياسات الخاصة

في عام 2024، قدمت الهند توجيهات سياسية جديدة للعملات المستقرة. وفقًا للبيانات الأخيرة من هيئة الأوراق المالية وبورصة الهند (SEBI) وبنك الاحتياطي الهندي (RBI)، تتمحور سياسات العملات المستقرة في البلاد في عام 2024 حول ثلاثة أهداف أساسية: حماية السيادة النقدية، وتخفيف المخاطر المالية، وتعزيز التنسيق التنظيمي الدولي.

لضمان استقرار النظام المالي وحماية مصالح المستثمرين، تفرض الهند على مصدري العملات المستقرة الاحتفاظ بمخزونات كافية من العملة الورقية أو الأصول السائلة بشكل كبير يمكن التحقق منها علنًا. كما يتطلب من المصدرين أن يخضعوا لتدقيقات مستقلة منتظمة لضمان الشفافية. بالإضافة إلى ذلك، فقد فرضت الحكومة معايير دخول صارمة لإصدار وتداول العملات المستقرة. يُحظر تداول العملات المستقرة غير المرخصة أو غير المتوافقة في السوق الهندية.

على الرغم من هذه الإجراءات الصارمة، لا تزال الهند تدعو إلى التنسيق التنظيمي الدولي بشأن العملات المستقرة، وهو موقف اكتسب أهمية خلال رئاستها لمجموعة العشرين. يمتد هذا النهج السياسي حتى عام 2024، حيث تشجع الحكومة الهندية على الابتكارات المتوافقة مع العملات المستقرة، وخاصة في المدفوعات العابرة للحدود والشمول المالي، لدفع تطوير التكنولوجيا المالية.

تحليل تأثير السياسات

تأثير على سوق العملات الرقمية

أدخلت سياسات 2024 متطلبات أكثر صرامة للوصول إلى الأسواق والمتطلبات التنظيمية ، مما خلق قدرا أكبر من الشفافية والثقة داخل سوق العملات المشفرة في الهند. وتقيد هذه التدابير عمليات البورصات والمشاريع غير المرخصة، مما يعزز سوق "البقاء للأصلح". وقد تضطر الكيانات الأصغر غير القادرة على تلبية معايير الامتثال إلى الخروج، في حين من المرجح أن تستفيد البورصات والمشاريع الأكبر حجما والمتوافقة من الدعم التنظيمي، مما يجذب المزيد من المستثمرين.

في عام 2024، نجحت بينانس، واحدة من أكبر بورصات العملات الرقمية في العالم، في التسجيل بنجاح ككيان تقديم تقارير في الهند. يمثل هذا الإنجاز نقطة تحول هامة في السياق التنظيمي للعملات الرقمية في الهند. من خلال الالتزام بمعايير مكافحة غسيل الأموال (AML) في الهند، تتماشى بينانس مع تركيز الحكومة على منع الأنشطة غير المشروعة في مجال العملات الرقمية. يمكن أن يكون التسجيل الناجح لبينانس عامل حفز للهند لتطوير تشريعات عملات رقمية أكثر شمولاً، مما يشجع اللاعبين العالميين في مجال العملات الرقمية على العمل ضمن الإطار التنظيمي للهند وربما يحفز الحكومة على إنشاء إرشادات صناعية أكثر تفصيلاً.

  • تأثير إيجابي: تسهم سياسات التنظيم في زيادة ثقة المستثمرين في السوق، مما يشجع على نمو المشاريع الشرعية. على سبيل المثال، تتطلب سياسات الاستقرار العملة المدعومة بالاحتياطي والشفافية تقليل مخاطر الاستثمار وتعزيز ثقة المشاركين في السوق.
  • تأثير سلبي: الضرائب العالية والفحص الدقيق قد يكبحان سيولة السوق. قد يلجأ بعض المستثمرين إلى التداول السري أو الخروج من السوق الهندية تمامًا، مما يؤدي إلى تقليل النشاط في بعض القطاعات.

تفرض السياسات أيضًا مزيدًا من الطلبات على قدرة الابتكار للشركات الناشئة. تستفيد الشركات ذات الصلة بتقنية البلوكشين من مبادرات دعم التكنولوجيا، خاصة في مجالات مثل إدارة سلسلة التوريد والتكنولوجيا المالية وخدمات الحكومة. ومع ذلك، قد تجعل تكاليف الامتثال العالية من الصعب على الشركات الناشئة الاستمرار في العمليات، مما يجبرها على البحث عن تعاون دولي أو نقل موقعها إلى بلدان تتمتع ببيئات ضريبية وتنظيمية أكثر انسجامًا.

التأثير على السوق العالمية

بوصفها ثاني أكبر دولة من حيث عدد السكان في العالم واقتصاد ناشئ، فإن سياسات الهند في مجال العملات الرقمية لها تأثيرات توضيحية كبيرة على السوق الدولي. في عام 2024، واصلت الهند الترويج للتعاون العالمي في تنظيم العملات الرقمية، مساهمة في المناقشات داخل إطار مجموعة العشرين لتطوير معايير عملات رقمية موحدة، والتي كان لها تأثير كبير على دول أخرى. ولا سيما في مجال تنظيم العملات المستقرة، فإن سياسات الهند قد خدمت كمرجع للعديد من الأسواق الناشئة.

الإطار التنظيمي الواضح في الهند يخلق فرصًا لشركات العملات الرقمية المتوافقة عالميًا. قد تنشئ الشركات الدولية فروعًا أو مشاريع تعاونية في الهند للاستفادة من طلب السوق المتزايد بسرعة والسياسات التكنولوجية الداعمة لها. علاوة على ذلك ، من المرجح أن تجذب التنظيمات الأكثر صرامة وزيادة الشفافية في الهند المستثمرين المؤسسيين الكبار ، مما يعزز تدفقات رأس المال ويعزز التعاون في سوق العملات الرقمية العالمية.

على عكس الإجراءات التنظيمية العقابية وغير المؤكدة المشاهدة في الولايات المتحدة، تظهر سياسات الهند أكبر شفافية ونهجاً تنموياً. بالمقارنة مع لوائح الاتحاد الأوروبي للعملات المشفرة (MiCA)، تؤكد سياسات الهند مضاعفة التخفيف من المخاطر بشكل أكبر. من خلال هذا التوجه السياسي، تقوم الهند تدريجياً بتأسيس نفسها كلاعب فريد ومؤثر في سوق العملات المشفرة العالمية.

تأثير على السكان المحليين

للمستثمرين العاديين

تفرض الحكومة الهندية ضريبة بنسبة 30٪ على أرباح العملات الرقمية وضريبة إضافية بنسبة 1٪ على كل عملية خصم مصدر (TDS). وقد زادت هذه السياسات تكاليف العمليات بشكل كبير، خاصة بالنسبة للمستثمرين الصغار والمتوسطين. الضرائب العالية أدت إلى تقليل عوائد الاستثمار، مما دفع العديد من السكان إلى ضبط استراتيجياتهم والانتقال نحو الاحتفاظ بالأصول لفترة طويلة. ومع ذلك، قاد ذلك أيضًا بعض المستثمرين إلى منصات تداول غير المنظمة أو أدوات الاستثمار البديلة لتجنب أعباء الضرائب.

  • تأثيرات إيجابية: بيئة سوق أكثر تنظيمًا تقلل من احتمالات الاحتيال الاستثماري والأنشطة غير القانونية، مما يوفر بيئة أكثر أمانًا للمستثمرين العاديين.
  • التأثيرات السلبيةتزيد السياسات الضريبية العالية من تكاليف التداول، مما يؤثر بشكل غير متناسب على المستثمرين الصغار والمتوسطين. قد يلجأ بعض السكان إلى المنصات غير المنظمة أو تداول النظير إلى النظير (P2P) لتجاوز الضرائب، مما يزيد من خطر المعاملات السرية ويضعف بشكل محتمل السيطرة التنظيمية للحكومة على سوق العملات المشفرة.

للمحترفين في تكنولوجيا سلسلة الكتل

دعم الحكومة لتقنية البلوكتشين وتطبيقاتها قد خلقت فرص عمل أكثر للمحترفين المحليين. على سبيل المثال ، أنظمة سجلات الأراضي القائمة على تقنية البلوكتشين ومشاريع التحقق من الهوية الرقمية التي بدأتها الحكومة لم تعزز فقط التنمية التكنولوجية ولكن أيضًا جذبت العديد من المهندسين والمؤسسات المحلية. توفر هذه السياسات بيئة عمل أكثر استقرارًا للمحترفين في مجال التكنولوجيا وتعزز نمو النظام البيئي التكنولوجي.

قد تؤثر السياسات بشكل غير متساوٍ على فئات مختلفة في السكان. على سبيل المثال ، قد يجد سكان الدخل المنخفض صعوبة في الدخول إلى سوق العملات الرقمية بسبب متطلبات التحقق من الهوية الصارمة والأعباء الضريبية العالية ، مما يجعلها أداة استثمارية تنتمي في المقام الأول للفئات المتوسطة والعالية الدخل. يمكن أن يزيد هذا الظاهرة من الفوارق الاجتماعية داخل السوق.

استجابة السوق

بيانات السوق

نتيجة لسياسات الضرائب في الهند على استثمارات العملات الرقمية والتشريعات الأكثر صرامة، زاد عدد تجار العملات الرقمية في عام 2024 باستخدام منصات أجنبية، مما أدى إلى خسارة إيرادات ضريبية بقيمة 6،000 مليار روبية للهند. إذا لم تتغير السياسات، فإن الهند قد تواجه خسائر إضافية بقيمة 17،700 مليار روبية على مدى الخمس سنوات القادمة.

بين ديسمبر ٢٠٢٣ وأكتوبر ٢٠٢٤، قام المستثمرون الهنود بإجراء صفقات بقيمة تزيد عن ٢،٦٣٠،٠٠٠ مليار روبية على البورصات الأجنبية. على الرغم من حظر الحكومة لتسع منصات أجنبية كبيرة في يناير ٢٠٢٤، لم تتوافق سوى واحدة مع قواعد TDS. وجد المتداولون أيضًا طرقًا لتجاوز القيود باستخدام VPN وتطبيقات بديلة، مما أدى إلى زيادة بنسبة ٧٧٪ في نشاط المنصة الأجنبية، مقارنة بنمو بنسبة ٢١٪ فقط في البورصات المحلية.

وجهات النظر الصناعية

يعتبر الخبراء بشكل عام سياسات عام 2024 مفيدة للتوحيد الطويل الأجل للسوق ولكنهم يعترفون بأن الضرائب العالية ومتطلبات الامتثال المعقدة قد تقلل من نشاط السوق القصير الأجل. تتضمن الآراء الرئيسية في الصناعة:

  • الدعم للتوحيد والتقدم التكنولوجيتدرك الصناعة أن السياسات تعمل على تحسين شفافية السوق وأمنه ، وتقليل مخاطر الاحتيال والأنشطة غير القانونية ، والمساعدة في جذب المستثمرين المؤسسيين مع تعزيز تطوير تكنولوجيا blockchain.:
  • مخاوف من الضرائب المرتفعة وتحديات البدء في التشغيل: يعبر الكثيرون عن قلقهم بشأن ضريبة الربح الرأسمالي وسياسات الاستقطاع على الدخل، مطالبين بتخفيض الضرائب لتشجيع النشاط السوقي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تشكل تكاليف الامتثال العالية تحديات للشركات الناشئة المبتكرة، مما يقيد تنوع السوق وحيويته. تقترح الصناعة دعم الشركات الناشئة لتعزيز الابتكار والحفاظ على النمو.

استجابة المجتمع

رد المستثمرين العاديين بقوة على سياسات العملات الرقمية في الهند لعام 2024. ضريبة العوائد عالية (30٪) والاقتطاع الضريبي بنسبة 1٪ من المصدر (TDS)

Author: Deniz
Translator: Sonia
Reviewer(s): Piccolo、KOWEI、Elisa
Translation Reviewer(s): Ashely、Joyce
* The information is not intended to be and does not constitute financial advice or any other recommendation of any sort offered or endorsed by Gate.io.
* This article may not be reproduced, transmitted or copied without referencing Gate.io. Contravention is an infringement of Copyright Act and may be subject to legal action.
Start Now
Sign up and get a
$100
Voucher!