ส่งต่อชื่อเดิม'What the F*CK เป็นชุมชนหรือไม่? Pt.2 (การประยุกต์ BARD กับ Alts ใหญ่)’

ข้อสรุปสำคัญ

• BARD Approach: รายงานนี้ใช้ ความเชื่อ การกระทำ ความอดทน และความหนาแน่น เพื่อวัดสุขภาพของชุมชนทั่วโลกใน 18 L1s ในปี 2024-2025
• ระยะเริ่มต้น vs. แก่: โซนที่ใหม่มักจะได้คะแนนต่ำกว่าในด้านการกระทำ/ความทนทาน ในขณะที่ระบบนิเวศที่เก่ามีเอกลักษณ์รากเชื้อที่ลึกซึ้งและเสถียร
• การทับซ้อนของเครือข่าย: แพลตฟอร์มที่เชื่อมโยงกัน (เช่น Cosmos, Polkadot) สร้างชุมชนเมต้าที่สร้างภาวะสมดุลระหว่างโครงการหรือการชนกันที่รูปร่าง Density และความทนทานของชุมชนรวม
• พีเรียด Metrics: BARD ต้องรวมถึงความไว้ใจทางวัฒนธรรมและสังคม เช่น การเจอหน้ากัน, วัฒนธรรมมีม, กิจกรรมที่มีผู้ใช้เป็นผู้นำ, เพื่อหลีกเลี่ยงความตื่นเต้นที่สั้นนิดเงินที่เงามอมความลึกทางชุมชนที่แท้จริง

1. บทนำ

ความเชื่อ, การกระทำ, ความทนทาน, ความหนาแน่น (BARD) เป็นเลนส์กรอง bs ที่ฉันแนะนำในบทความก่อนหน้า"สิ่งที่ F * CK เป็นชุมชน? (ทําลายมันลงด้วย BARD"เพื่อวัดสุขภาพของชุมชนคริปโต ในตลาดที่มั่นใจบ่อยครั้งกลายเป็นเสียงพูดที่สำคัญ BARD ยืนยันว่าสิ่งที่ให้พลังให้นิยมคือสิ่งที่เรียกว่าระบบนิยมคริปโต: ความเชื่อ (ความเชื่อและจรรยาบรรณ), การกระทำ (กิจกรรมที่เป็นผู้สร้าง/ผู้ใช้จริง), ความทนทาน (ทนทานต่อความผันผวนและความเสียหาย), และความหนาแน่น (ความสม่ำเสมอของเครือข่ายและความเชื่อมั่นทางสังคม)

ฉันขอ ChatGPT ที่จะใช้เลนส์ BARD กับชุมชนชั้นนำ 18 ชุดของ 2024~2025: Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Cardano, Dogecoin, Movement, Tron, TON, Aptos, Avalanche, Cosmos, BNB, Berachain, Stacks, Polkadot, EOS, และ Hyperliquid แต่ละโครงการได้คะแนน 1-10 ต่อเสา (พร้อมกับวลีสำคัญ) และการประเมินตรงไร้สีสันของชุมชนของมัน

พอเข้าใจแล้ว เรามาดูอันดับชั้นบนกัน

2. คะแนน BARD สรุปอย่างย่อ

ด้านล่างคือตารางสรุปคะแนน BARD ของบล็อกเชนแต่ละรายการ คะแนนเหล่านี้ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของระบบปัจจุบัน (2024-2025) การถือครองและอัตราการเก็บรักษา, ผู้พัฒนาและการมีส่วนร่วมในการจัดการ, มีมวลทางวัฒนธรรม, การมีส่วนร่วมทางสังคม, และว่าชุมชนตอบสนองอย่างไรต่อความผันผวนของตลาดเร็วๆ นี้

(คะแนนเป็นการประมาณโดยซับเจ็ทีพีที โดยใช้ข้อมูลเกณฑ์และแนวโน้มปัจจุบัน เพียงแค่ดูเพื่อความสนุกสนานเท่านั้น อะโนน)

3. การวิเคราะห์ละเอียดของชุมชนระดับ L1 ที่สำคัญ

3.1 Ethereum (36/40) - “แผนงานไม่มีที่สิ้นสุด ความล่าช้าไม่มีที่สิ้นสุด”

ชุมชนของ Ethereum ผสมผสานอุดมคติเข้ากับลัทธิปฏิบัตินิยมอย่างไม่หยุดยั้ง มันรวมผู้สร้าง degens และ idealists ภายใต้ ethos ทะเยอทะยานพหุนิยมสนับสนุนการกระจายอํานาจนวัตกรรมและสินค้าสาธารณะ ในขณะที่ความตึงเครียดด้านการกํากับดูแลเมื่อเร็ว ๆ นี้ภายใน EF ทําให้ความชัดเจนของภารกิจเบลอเล็กน้อย Ethereum ยังคงเป็นศูนย์กลางการพัฒนาที่ไม่มีใครเทียบได้ของ crypto ซึ่งมีกิจกรรมผู้สร้างที่สูงที่สุดทั่วโลกและโครงสร้างทางสังคมที่มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้ง ในระยะสั้นชุมชนของ Ethereum มอบการผสมผสานที่หายากของความเชื่อมั่นทางอุดมการณ์การกระทําอย่างต่อเนื่องและความยืดหยุ่นที่พิสูจน์แล้วทําให้เป็นโรงไฟฟ้าเครือข่ายแบบไดนามิกที่สุดของ crypto

3.2 Bitcoin (35/40) - “Toxic Digital Gold Worshippers with Zero Chill”

ชุมชนของ Bitcoin เป็นวัตถุที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายในโลกคริปโต ดำเนินด้วยความเชื่อเรื่องการกระจายอำนาจและเงินที่มั่นคงเช่นเดียวกับการเชื่อศาสนา เมื่อผู้สร้างเคลื่อนไหวช้า ความแข็งแกร่งอยู่ที่ความเชื่อและความทนทานที่ไม่มีที่สิ้นสุด: ผู้ถือสมุดบันทึกยาวยืดในทุกสถานการณ์ ไมว่าจะเป็นพายุการกำกับกฎหมายหรือตลาดหมี พวกเขาอาจจะไม่ส่งคุณสมบัติอย่างรวดเร็ว แต่ในเชิงความเชื่อและความทนทาน Bitcoin เป็นเหมืองทองมาตรฐาน (ตราบ) ในความแข็งแกร่งของชุมชน

3.3 Solana (34/40) - “FTX PTSD Survivors Club”

ชุมชนของ Solana ติดตัวด้วยความทนทานและการดำเนินการอย่างไม่มีทิศทางหยุด หลังจากที่รอดมาจากการล่มสลายของ FTX, ปัญหาเครือข่าย, และการสั่นสะท้านที่รุนแรงในตลาด, ผู้ศรัทธา Solana กลับมาแรงกว่าเดิม, ด้วยความเชื่อที่เป็นไปได้ในความเร็วและความยืดหยุ่นของเทคโนโลยีของมัน ตอนนี้เป็นจุดร้อนของนักพัฒนาอีกครั้ง, Solana นำด้านการนำมือสร้างใหม่ในปี 2024 และปริมาณการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างกระฉูด

ชุมชนหลักของมันมีความกระฉับกระเฉง สัมพันธ์เชื่อมต่ออย่างแน่นและภูมิใจในตนเอง ผูกพันด้วยการต่อสู้และมีม ขณะที่มีความสอดคล้องทางอุดมการณ์น้อยกว่า Bitcoin หรือ Ethereum วัฒนธรรมที่มีความยืดหยุ่น มากกว่า ทำให้ Solana เป็นชุมชนที่กำหนดโดยการกระทำ ความทนทาน และความทะเยอทะยานใหม่

3.4 Ripple (33/40) “Bankers’ Coin with a Victim Complex”

กองทัพ XRP เป็นหนึ่งในกองทัพที่มีประสบการณ์ในด้านสงครามมากที่สุดของโลกคริปโต มีชาติพันธุ์ที่เชื่อมั่นอย่างไม่แพ้ใครว่า Ripple จะเปลี่ยนแปลงระบบการเงินทั่วโลกไปด้วยกัน ถึงแม้ว่าการกระทำของนักพัฒนาในระดับฐานรากจะถูกจำกัด ความแข็งแกร่งของพวกเขาอยู่ที่ความทนทานสำนึกในตำนาน ซึ่งได้รับความทนทานมาหลายปีจากการต่อสู้กับกฎหมาย เอกสารข่าวทางลบ และตลาดหมีโดยไม่สูญเสียความศรัทธาพวกเขาอาจจะไม่ส่งโค้ดมากนัก แต่ความเชื่อมั่นอย่างหนักและความสามารถในการทนต่อความท้าทายอันไม่เอาใจใส่ทำให้ชุมชน XRP ยังคงเป็นกองทัพที่แข็งแกร่งและน่ายกให้ความสนใจในโลกคริปโต

3.5 Cardano (31/40) - “The Peer-Reviewed Ghost Chain”

ความแข็งแกร่งของชุมชน Cardano ไม่เหมือนใครในโลกคริปโตเมื่อเทียบกับความอดทน ความสามัคคี และความเชื่ออุดมสมบูรณ์ ซึ่งมีรากฐานมาจากความเชื่อที่ลึกซึ้งในเทคโนโลยีที่ผ่านการทบทวนโดยเพื่อนร่วมงานและความก้าวหน้าเชิงวิธี ผู้ถือสินทรัพย์ $ADA มีความเชื่อซึ้งต่อและกันอย่างน่าทึ่ง มีการตั้งเครื่องหมายมากกว่า 60% ของสินทรัพย์ทั้งหมดและทนมาหลายปีของการล่าช้า

ในขณะที่นิวัคคิร์นอีโคซิสเต็มไปด้วยคู่แข่งที่มีความไดนามิกมากกว่า จุดเด่นทางสังคมของ Cardano (ที่เรียกตัวเองว่า "ครอบครัว Cardano") เป็นอย่างหนา บวก และมั่นคง ความเชื่อและความทนทานที่ไม่พลิกลอยได้ได้ทำให้เครือข่ายยังคง pro ประสบความสำเร็จโดยต่อสงสัย ทำให้วัฒนธรรมในชุมชนเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญของ Cardano ในระยะยาว

3.6 Polkadot (31/40) - “Gavin’s Overengineered Dream”

ชุมชนของ Polkadot ได้ตั้งเกณฑ์ที่สูงสุดสำหรับการกระจายอำนาจที่มีเหตุผล การมีส่วนร่วมในการปกครอง และการดำเนินการของผู้สร้างระยะยาว ผู้ที่เชื่อมั่นในวิสัยทัศน์ Web3 ของผู้ก่อตั้ง Gavin Wood และ DotSama ยึดมั่นอย่างลึกซึ้งในอนาคตที่มีหลายโซนที่สร้างขึ้นบนความสามารถในการประสานงานและความ๏่งใส

ในขณะที่ความตื่นเตะนั้นลดลงบ้างในวงจรที่ผ่านมา ชุมชนได้แสดงความทนทานที่น่าประทับใจโดยสภาพที่ต้องรอให้ผ่านไปและการปรับตัวอย่างไม่มีที่ติ เอาท์ Polkadot’s meta-community culture, ที่เชื่อมต่อกับชนชาติแผ่นดินที่หลากหลายยังคงมั่นคงและสดใส

3.7 Berachain (29/40) “The Honey-Fueled Defi Degen Zoo”

ชุมชน Berachain ทะทริกซึมตรรกะคริปโต: เชื่องานอย่างแฟนาติคและเชื่อมั่นแม้ก่อนเมนเน็ตเปิดตัว ตัวต่อตัวโดยมีมสละสันเป็นกลุ่ม ขำกลิ่นเต้น และสัญญาของกลไก DeFi นวัตกรรม (Proof-of-Liquidity) ความเชื่อของพวกเขารอดแม้มีความล่าช้าหลายครั้ง ยังคง $3.1 พันล้านล็อคไวด์ในความเห็นเป็นสิ่งที่เป็นมาจากความชื้นก่อนเปิดตัวและการพาท่องท่าสู่ X และ discord ด้วยความตื่นเต้นที่ไม่ยั้ย

หลังจากเปิดตัว (กุมภาพันธ์ 2025) กิจกรรมเพิ่มขึ้นอย่างมาก แม้ว่ายังเป็นการเสี่ยงโดยเฉพาะและระดับเริ่มต้น ขณะที่ความทนทานที่แท้จริงยังไม่ได้ทดสอบโดยเคร่งครัด วัฒนธรรมที่มีชุมชนที่เข้มงวดและเชื้อชาติเป็นสาเหตุที่สร้างความสมบูรณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจอย่างไม่ธรรมดา มันเล็กแต่มีความมั่นคงอย่างแข็งแกร่ง พิสูจน์ว่าบางครั้งความเชื่อเพียงอย่างเดียวอาจสร้างชุมชนที่มีอำนาจได้จากศูนย์

3.8 Dogecoin (29/40) “Crypto’s Favorite Dead Joke”

ชุมชนของ Dogecoin พิสูจน์ว่ามีมมีพลังกว่าโค้ด สร้างขึ้นบนความเชื่อและความตลกสนุกสุดขบวน กองทหาร Doge ได้แปลงภาวะตลกเป็นปรากฏการณ์เหรียญดิจิตอลที่ยั่งยืน ผู้ถือ Doge แสดงให้เห็นถึงความทนทานทางวัฒนธรรมที่น่าประทับใจ โดยเรื้องอัพเดทและนวัตกรรมทางเทคนิคมีน้อยมาก ผู้ถือ Doge แสดงถึงความทนทานทางวัฒนธรรมที่น่าประทับใจ โดยเรื่องสร้างความกระตือรือร้นซ้ำๆ ผ่านคลื่นไวรัลและมีชื่อเสียง (สวัสดี Elon)

แม้ว่าไม่ได้เชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้งด้วยเทคโนโลยีหรือการปกครอง แต่คนรอบตัวของ Dogecoiners สร้างความสัมพันธ์ที่เข้มแข็งผ่านการแบ่งปันอารมณ์ขันและการเป็นคนนอกเหนือ ความแข็งแกร่งของมันไม่อยู่ที่สิ่งที่มันสร้างขึ้น แต่อยู่ที่การดำเนินต่อไปอย่างเต็มไปด้วยความบวกโต้ตอบ ความเขินออกและความทนทาน

3.9 Avalanche (29/40) “สามเหลี่ยมสีแดงกำลังมองหาเรื่องราว”

ชุมชนของ Avalanche เป็นผู้มีจิตอาสาและเน้นการสร้าง ผูกพันด้วยความมั่นใจร่วมกันในเทคโนโลยีของตน (การเชื่อมต่ออย่างรวดเร็ว ซับเน็ทที่ปรับแต่งได้) ถึงแม้จะไม่เน้นเรื่องอุดมการณ์อย่างตรงไปตรงมา พวกเขาแสดงการดำเนินการของนักพัฒนาอย่างต่อเนื่องและมีส่วนร่วมที่ดีในระบบนิเวศที่สุขอย่างมาก การเปิดตัวซับเน็ทจำนวนมากและรักษากิจกรรมธุรกรรมที่มั่นคง

แม้จะขาดการทดสอบความทนทานอย่างสุดโต่ง แต่ Avalanche ไล่เงินตลาดอย่างเงียบ โดยไม่สูญเสียผู้สนับสนุนหลัก ซึ่งเป็นสัญญาณถึงการอดทนอย่างต่อเนื่อง มีการเชื่อมโยงทางสังคมแต่มีลักษณะที่เริ่มจากบนลงล่างเล็กน้อย Avalanche รักษาความสมดุลในหมู่พัฒนาตัวเข้ากับผู้ตรวจสอบ แม้จะสามารถเสริมแรงให้กับการเข้ามามีส่วนร่วมในลานหญ้าได้ Avalanche รวมทั้งชุมชนของ Avalanche อาจจะไม่ได้เป็นหัวข้อหลักข่าว แต่มีความสามารถในการส่งมอบความสามารถ ความเสถียร และการเติบโตอย่างต่อเนื่อง

3.10 โซ่ BNB (28/40) "โรงงานคลัง CZ"

ชุมชนของ BNB Chain ผสานความเชื่อใน Binance (หรือ CZ) อย่างเห็นผลและการมีส่วนร่วมของลูกค้ารายย่อยเป็นรูปแบบน่าทึ่ง สร้างระบบนิเวศที่ใหญ่ขนาด แต่เชื่อมโยงกันอย่างกระจ่าง ความเชื่อมุ่งไปที่ความเชื่อในผลิตภัณฑ์ที่ Binance ได้พิสูจน์แทนความเชื่อในความเชื่อด้านอุดมการณ์ การกระทำมีปริมาณสูง แต่มีการพึ่งพาอย่างมากในแอปพลิเคชันที่คลัง และโอกาสในการตามหาผลตอบแทนอย่างเชื่อถือได้ มีความต้านทานอย่างน่าประหยัดผ่านการโจมตีและความร้อนของกฎหมาย (ด้วยการเข้าแทรกระบบ) ชุมชนจะให้ความสำคัญกับความปฏิบัติเกี่ยวกับความเที่ยงตรง

อย่างไรก็ตามการยอมรับของผู้ใช้ในวงกว้างมาพร้อมกับพันธะทางสังคมที่ตื้นเขิน ความสามัคคีส่วนใหญ่เกิดจากร่มองค์กรของ Binance มากกว่าวัฒนธรรมอินทรีย์ BNB Chain ประสบความสําเร็จผ่านขนาดและความสะดวกสบายแม้ว่าชุมชนจะขาดความสามัคคีทางอุดมการณ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นหรือความหนาแน่นระดับรากหญ้า

3.11 Cosmos (28/40) “IBC: Inter-Blockchain Conflict”

Cosmos เป็น "Internet of Blockchains" ของ crypto ซึ่งขับเคลื่อนโดยจริยธรรมอันทรงพลังเกี่ยวกับอํานาจอธิปไตยและการทํางานร่วมกัน ชุมชน ("Cosmonauts") ยังคงเป็นโรงไฟฟ้าของนักพัฒนา appchain ที่อุดมสมบูรณ์และผู้สร้างที่ทุ่มเท แม้จะแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นที่โดดเด่นโดยการนําทางความท้าทายที่สําคัญรวมถึงการล่มสลายของ Terra การอภิปรายโทเค็นโนมิกส์ที่ร้อนแรงและส้อม AtomOne ที่เป็นที่ถกเถียงกันของ Jae Kwon Cosmos ต้องเผชิญกับการกระจายตัวภายในที่เพิ่มขึ้น ทีมและผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้แบ่งออกเป็นฝ่ายที่แข่งขันกันทําให้โครงสร้างทางสังคมตึงเครียดและความสามัคคีที่อ่อนแอลงโดยเฉพาะรอบ ๆ Cosmos Hub ในที่สุดจุดแข็งหลักของ Cosmos ยังคงเป็นวัฒนธรรมผู้สร้างแบบกระจายอํานาจ แต่หน่วยงานปัจจุบันเผยให้เห็นการทดสอบอย่างจริงจังล่วงหน้าสําหรับการจัดตําแหน่งชุมชนและความสามัคคี

3.12 ตัน (27/40) “การกลับมาของเครือข่ายซอมบี้ของเทเลแกรม”

ชุมชนของ TON ซึ่งเกิดขึ้นอย่างแข็งแกร่งจากการที่บล็อกเชนของ Telegram ถูกทอดทิ้ง ถูกรักษาไว้ด้วยผู้สนับสนุนในช่วงเริ่มต้นที่มุ่งมั่น กับการที่ Telegram กลับมอบ TON และผสานการรวมมันลึกซึ้ง ความเชื่อของชุมชนได้รุนแรงรอบภารกิจของการยอมรับเหรียญคริปโตขนาดใหญ่ผ่านผู้ใช้ 950 ล้านคนของ Telegram แม้อย่างไรก็ตาม การแข่งขัน hackathons ล่าสุดและกิจกรรมที่ถูกเร่งด้วยมูลนิธิได้เพิ่มความเต็มใจของนักพัฒนา แต่การกระทำจากฐานรากก็ยังเติบโตอย่างช้า

ความทนทานของ TON ผ่านวิกฤติกฎหมายได้รับการยอมรับ แต่ความหนาแน่นของชุมชนโดยรวมยังคงปานกลาง มีความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งในกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ Telegram แต่ขาดความไว้วางใจที่กว้างขวางและกระจายไปทั่ว

3.13 Tron (26/40) “Justin Sun’s Stablecoin Casino”

ชุมชนของ Tron ที่มีขนาดใหญ่และมีประโยชน์นั้น มุ่งไปที่ประโยชน์จริงๆจากเครือข่าย โดยเน้นที่การทำธุรกรรมที่เร็ว ถูก และมีประโยชน์ รวมถึงการใช้งานที่แนวปฏิบัติเช่นการโอน stablecoin และ dapps ที่ใช้เพื่อการพนัน แทนที่จะมีความเชื่อทางปรัชญาที่ลึกซึ้ง แม้ว่าชื่อเสียงของ Justin Sun จะเป็นที่โต้แยแต่ชุมชนก็ยังคงแข็งแกร่ง แสดงให้เห็นถึงการเติบโตที่มั่นคงและการใช้งานที่น่าประทับใจทุกวัน

ความคิดสร้างสรรค์ของนักพัฒนายังคงถูก จำกัด โดยมากจากการดำเนินการโดยมูลฐาน Tron และการทำคลัง defi อย่างง่ายๆ ทางสังคม, มูลฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ของ Tron มีการแยกแยะ, ขาดความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างสมาชิกกับสมาชิก ทำให้มันเป็นไร้เสียงของสิ่งประโยชน์บล็อกเชนที่ใหญ่และไม่ใช่กำลังทางวัฒนธรรมที่แน่นอน

3.14 สแต็ก (25/40) "พี่ชายที่ถูกละเลยของบิตคอยน์"

ชุมชนของ Stacks เชื่อมโยงความเป็นสูงสุดของ Bitcoin เข้ากับนวัตกรรมสัญญาอัจฉริยะโดยเชื่ออย่างต่อเนื่องว่า Bitcoin สามารถพัฒนาไปไกลกว่าทองคําดิจิทัล แม้จะมีขนาดเล็กและค่อนข้างโดดเดี่ยวจากชุมชน Bitcoin ที่กว้างขึ้น แต่การอุทิศตนเพื่อการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยภารกิจซึ่งเน้นด้วยงานสัญญาอัจฉริยะ Clarity ที่สอดคล้องกันการปักหลักชุมชนที่แข็งแกร่ง (Stacking) และการปรับตัวเชิงกลยุทธ์ในช่วงบูม NFT ของ Ordinals เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้สร้างความยืดหยุ่นอย่างเงียบ ๆ ถึงกระนั้นการเติบโตอย่างรวดเร็วที่ จํากัด หรือ crypto mindshare ที่กว้างขึ้นทําให้ชุมชนของ Stacks แน่นแฟ้น แต่เฉพาะกลุ่ม

3.15 Hyperliquid (24/40) “Jeff’s On-Chain Casino Cult”

Hyperliquidเป็นผู้เข้าร่วมล่าสุดในรายการของเรา ชุมชน Hyperliquid มีหลักธรรมที่น่าสนใจว่า "On-chain Binance" รวมนักซื้อขายในภารกิจที่มีแรงบันดาลใจสูงสุดสำหรับการซื้อขายแบบไม่มีส่วนรวม. ขับเคลื่อนโดย tokenomics ที่ให้ความสำคัญกับชุมชน (การจัดสรร token 70% ให้ผู้ใช้ การกระจายรายได้) ผู้นำการใช้งานเร็วแสดงความเชื่อมั่นที่แข็งแกร่ง เกือบเหมือนกับลัทธิอย่างไร้พระมาน. อย่างไรก็ตาม กิจกรรมยังคงโฟกัสอยู่บนการซื้อขายโดยเฉพาะและไม่ได้เน้นไปที่การพัฒนาหรือการปกครองอย่างกว้างขวาง

ความทนทานมีความสุดยอดแต่ยังไม่ได้ทดสอบอย่างมาก แต่ Hyperliquid ยังไม่เคยเผชิญกับปัญหาที่สำคัญหรือการตรวจสอบจากทางกฎหมาย การเชื่อมั่นของชุมชนในกลุ่มเทรดเดอร์มีความแน่นแนอน แต่มีข้อจำกัดนอกจากคลิกนั้น ๆ โดยรวมแล้ว ฐานลูกค้าที่มุ่งมั่นของ Hyperliquid ทำให้มันตั้งต้นอย่างดีเป็นผู้นำในตลาดเฉพาะ; ยังคงเติบโต แต่มุ่งมั่น

3.16 Aptos (23/40) “One Pop Anthem Doesn’t Create a Thriving Chain”

Aptos เปิดตัวด้วยโฆษณาขนาดใหญ่และการสนับสนุน VC แต่ความเงางามได้เสื่อมลง ความเชื่อในช่วงแรกเป็นการเก็งกําไรและขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจโดยมีหลายคนเข้าร่วมเพื่อ airdrops มากกว่าความเชื่อมั่น ภายในปี 2025 ชุมชนมีพื้นฐานมากขึ้นโดยมีผู้สร้างจริงกลุ่มภูมิภาคที่ใช้งานอยู่และระบบนิเวศที่กําลังเติบโตใน Defi, NFts และ RWAs ถึงกระนั้นการจากไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ของผู้ร่วมก่อตั้ง Mo Shaikh และหัวหน้าระบบนิเวศ Neil ได้เปิดเผยรอยแตกในมูลนิธิทําให้ความมั่นใจลดลง การเติบโตของนักพัฒนานั้นแข็งแกร่ง แต่กิจกรรมส่วนใหญ่ยังคงเป็นแบบบนลงล่าง ความยืดหยุ่นได้รับการทดสอบผ่านการชะลอตัวของตลาดและการเปลี่ยนแปลงภายใน แต่ไม่มีการระเบิดครั้งใหญ่ Aptos มีโครงสร้างพื้นฐานแรงฉุดและการเข้าถึงทั่วโลก แต่ก็ยังขาด "กาว" ทางวัฒนธรรม ไม่ใช่เผ่าที่ขับเคลื่อนด้วยมีมหรือขบวนการระดับรากหญ้า อย่างน้อยก็ยังไม่ได้

3.17 การเคลื่อนไหว (16/40) “เส้นสายการเคลื่อนที่ที่ไม่มีใครไป

Movement เป็นระบบนิ้วเลเยอร์ที่หรูหราแต่ยังเป็นระบบที่ยังไม่เติบโตที่มีเป้าหมายที่จะสร้างเครือข่าย rollup ภาษา Move แบบ modular ที่เชื่อมโยงกับ Ethereum โดยชุมชนในระยะเริ่มต้นส่วนใหญ่มีความกระตือรือร้นและความสนใจทางพฤติกรรม โดยยังไม่มีความเชื่อทางอุดมการณ์ที่ลึกซึ้งหรือความเชื่อที่มีทั่วไป

การดำเนินการจนถึงตอนนี้ยังมีขนาดเล็กมาก โดยเป็นกิจกรรมการทดลองและกิจกรรมการจำนำของนักพัฒนา โดยยังคงมีการดึงดูดให้เกิดนิเวศน์ที่แท้จริงอยู่ในระหว่างรอคอย การตอบสนองอย่างรวดเร็วและโปร่งใสในสถานการณ์วิกฤตการเงินระยะแรกบ่งบอกถึงความทนทานที่เป็นไปได้ แม้ว่าทดสอบขนาดใหญ่ยังคงค้างอยู่ข้างหน้า ความหนาแน่นของชุมชนยังคงบางอยู่ โดยขาดวัฒนธรรมที่แตกต่างหรือมีความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่แข็งแรง ทำให้ชุมชนของ Movement เป็นแนวคิดที่ยังรอการยืนยันผ่านการนำไปใช้และการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง

3.18 EOS (8/40) “The $4B Ghost Chain That Rugged Itself”

EOS ระดมทุนได้ 4.1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2018 และสัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลงโลก มันไม่ได้ มากเกินไปและ underdelivered, มัน bled นักพัฒนา, ผู้ใช้ที่หายไป, และตกจากแผนที่. ชุมชนดั้งเดิมสลายตัวและศรัทธาใน EOS เป็นแพลตฟอร์มระเหยไป วันนี้ทีมเล็ก ๆ ของ die-hards ทํางาน EOS Network Foundation (ENF) พยายามกอบกู้โครงการผ่านการอัพเกรดและการรีแบรนด์ กรวดของพวกเขาน่าชื่นชม แต่พวกเขากําลังสร้างใหม่บนขี้เถ้า กิจกรรมของนักพัฒนามีน้อยผู้ใช้มีน้อยและ Tether ยังหยุดสร้าง USDT บน EOS ซึ่งเป็นเล็บสัญลักษณ์ในโลงศพ

EOS ไม่ได้ตายสนิทอย่างที่คิด แต่ไม่มีทางปฏิเสธว่ามันอยู่ในสภาวะที่วิกฤติ ตำนานของ EOS เป็นเรื่องเตือนใจ: โดยที่ไม่มีความเชื่อที่ยืนยัน การกระทำ และความทนทานทางวัฒนธรรม แม้จะมีหลายพันล้านก็ไม่สามารถซื้อชุมชนที่ยาวนาน

4. สรุป & ผลการค้นพบ

หนึ่งในสิ่งที่ชัดเจนที่ได้มาจากการทดลองนี้คือชุมชนในระยะเริ่มต้นมักมีคะแนนต่ำกว่า BARD โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการกระทำและความทนทาน ซึ่งเป็นเรื่องธรรมชาติ: โครงการใหม่ๆ 通常 依靠自上而下的建设，贡献者很少，并且尚未面临严重的逆境。 ดังนั้น อาจจะเป็นเร็วไปที่จะปิดกั้นศักยภาพของพวกเขาเพียงเพราะว่าพวกเขายังไม่มีทางวิ่ง (หรือการต่อสู้) เพื่อพิสูจน์ตัวเอง

ในขณะเดียวกันความเชื่อและความหนาแน่นมักจะลึกซึ้งยิ่งขึ้นเมื่อชุมชนมีการทดสอบความเครียดจริงหรือหลายรอบตลาด การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าวัฒนธรรมมีมและเครือข่ายทางสังคมที่แข็งแกร่งไม่ค่อยเกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน ด้วยเหตุนี้ BARD จึงสามารถพัฒนาได้โดยการใช้แนวทาง "การรับรู้บนเวที" โดยให้น้ําหนักเสาหลักบางอย่าง (เช่น ความยืดหยุ่น) ที่แตกต่างกันสําหรับเครือข่ายที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ และแยกความแตกต่างระหว่างการสร้างจากบนลงล่างและการมีส่วนร่วมจากล่างขึ้นบนอย่างแท้จริงสําหรับคะแนน Action

มิติอีกอย่างคือการมีความสัมพันธ์ระหว่างโครงการต่าง ๆ บนระบบนิเควสเหมือน Cosmos หรือ Polkadot ชุมชนของพวกเขาครอบคลุมเครือข่ายหลายระบบที่เชื่อมโยงกัน ซึ่งสามารถมีผลกระทบต่อความหนาแน่น (และบางครั้งอาจจะเกี่ยวข้องกับความทนทาน) ซึ่งสร้างชุมชนเมต้าที่อาจจะถูกละเลยหากเราจัดการทุกโซ่ในภาพรวม ในที่สุด, BARD อาจรวมมาตรการคุณภาพเพิ่มเติม เช่น เครื่องมือนักพัฒนา, การประชุมออฟไลน์, หรือความลึกของกิจกรรมที่มีผู้ใช้นำเสนอเพื่อให้แน่ใจว่าเสียงที่เกิดจากการแฮปไม่ทำให้คะแนนขยาย

โดยรวมแล้วค่าของ BARD อยู่ที่การถามคำถามที่ยากลำบากเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ความยืนยันของชุมชน เอฟเฟคต์รวมถึงวงจรความสนใจสั้น ๆ รุนแรง วงจรของฮายป์ และการแข่งขันอย่างรุนแรง มีระบบนิเวศบางระบบยังแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นที่ยืนยาน การสร้างรากฐานจริง และโครงสร้างสังคมที่แข็งแรง การรู้จักและวัดสิ่งที่หาได้หลายระบบอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาวิญญาณของชุมชนซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้คริปโตเริ่มต้นในที่แรก

หมายเหตุเกี่ยวกับวิธีการคะแนน

แต่ละหมวด BARD (Belief, Action, Resilience, Density) ได้รับคะแนนจาก 0 (แย่ที่สุด) ถึง 10 (ดีที่สุด) คะแนน 0 จะแทนกลุ่มที่เป็นการคาดเดาอย่างสมบูรณ์ ไม่มีความเชื่อที่สมบูรณ์ ไม่มีการสนับสนุนหรือการมีส่วนร่วมที่มีความหมายเล็กน้อย การละทิ้งทันทีเมื่อเผชิญกับทุกอุปสรรค์ของตลาด และไม่มีความเชื่อมั่นในมิตรสหาย ในทางกลับกัน คะแนน 10 แสดงถึงชุมชนที่เหมาะสมอย่างสุดคิดอย่างหยาบและมีความสัมพันธ์กับสิ่งต่างๆ นอกจากนี้ คะแนนพื้นฐานนี้ช่วยในการจำแนกคะแนนและเปิดทางที่น่าสนใจสำหรับการวิเคราะห์ปริมาณเพิ่มเติม (เช่น การเชื่อมโยงคะแนน BARD กับทุนตลาดเพื่อสำรวจการประเมินค่าของชุมชนเป็นระดับสัมพันธ์)

Disclaimer:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์อีกครั้งจาก [Gate4pillars]. Forward the Original Title‘What the F*CK is a Community? Pt.2 (Applying BARD to Major Alts)’. All copyrights belong to the original author [Ponyo]. หากมีข้อบกพร่องใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อ Gate Learnทีมและพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงเพียงของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. ทีม Gate Learn ทำการแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม ยกเว้นว่าได้ระบุไว้