Britanya kripto endüstrisini temsil eden ticaret dernekleri, Birleşik Krallık Hükümeti'nin el konulan Bitcoin ile $7 milyar kullanarak stratejik bir rezerv oluşturup oluşturmaması gerektiği konusunda karışık görüşlere sahip.
Birleşik Krallık Hükümeti'nin 2018'de ele geçirdiği 61.000 BTC'nin çoğunu elinde tutmayı hedeflediği bildiriliyor; sivil kurtarma işlemleri şu anda büyük ölçekli bir Çin yatırım dolandırıcılığının mağdurlarına ne kadarının iade edilmesi gerektiğini belirliyor.
Mağdurların ne kadar tazminat alması gerektiği konusundaki hukuki soru, Birleşik Krallık Hükümeti'nin kamu maliyesindeki $67 milyar değerindeki açığı kapatma yollarını aradığı bir zamanda gündeme geliyor.
Ancak, bazı kripto endüstrisi temsilcileri, hükümetin el konulan Bitcoin'i uzun vadeli olarak tutacağına şüpheyle yaklaşıyor. Kamu davalarının el koyma hakkını belirleyeceğini varsayıyorlar.
Bir medya kuruluşuna konuşan Britanya Blok Zinciri Derneği Başkanı Prof. Naseem Naqvi MBE, Birleşik Krallık'ın suç gelirlerine yaklaşımının nihayetinde Suçun Getirileri Yasası (POCA) tarafından belirlendiğini söyledi. Bu, bu alandaki Britanya politikasının amacının suç gelirlerinin geri kazanılması olduğunu ve uzun vadeli yatırım veya tutma olmadığını anlamına geliyor.
"Son bakanlık cevapları, el konulan varlıkların POCA kapsamında yönetildiğini ve gerçekleştirildiğini, ayrıca Birleşik Krallık'ın resmi rezerv politikasının Bitcoin eklemeyi düşünmediğini tekrar doğrulamıştır; bunu değiştirmek veya BTC'yi bir rezerv varlığı olarak değerlendirmek için herhangi bir plan yok," diye açıkladı.
İngiltere yasaları, dondurulmuş BTC'nin uzun vadeli tutulmasını desteklememekle kalmıyor, Naqvi de bu tür bir tutumun mevcut İngiltere mali politikasıyla çelişeceğini öne sürüyor.
O, "Kamusal finans perspektifinden bakıldığında, ele geçirilen varlıklarla fiyat dalgalanma riski almak, yerleşik Birleşik Krallık Hazine ve İngiltere Merkez Bankası rezerv yönetim ilkelerine aykırı olur ve varlık geri kazanımı ile yatırım politikası arasındaki çizgiyi bulanıklaştıran bir emsal oluşturabilir." dedi.
Ancak bu görüşler, Britanya kripto endüstrisi genelinde paylaşılmıyor; CryptoUK için bir sözcü, dondurulmuş Bitcoin'in derhal satılması planlarının "Birleşik Krallık Hükümeti'nin endüstriyi güçlendirmeye yönelik son hamlelerine ters düşeceğini" savunuyor.
Onlar, "Hükümeti kripto tutma konusunda uzun vadeli bir bakış açısı almaya ve bu dijital varlıkları elden çıkarmanın Birleşik Krallık'ın kripto endüstrisine ne mesaj göndereceğini derinlemesine düşünmeye çağırıyoruz."
CryptoUK sözcüsü, diğer yargı bölgelerinin stratejik kripto para rezervlerini koruma yönünde adımlar attığını ve giderek daha fazla sayıda halka açık şirketin de benzer şekilde hareket ettiğini vurguladı.
Birleşik Krallık Hükümeti'nin 61.000 BTC'yi uzun vadede tutmasını engelleyebilecek veya engelleyebilecek yasal argümanları vurgulamasına rağmen, Profesör Naqvi, bir Britanya Bitcoin rezervinin kurulmasının sektör için güçlü bir sinyal olacağını kabul etti.
"Bu bağlamda sembolik olarak güçlü ama politika ile tutarsız olur," dedi. "Görünür şekilde 'HODLing' yapan bir devlet cüzdanı, piyasalar tarafından bir güven oyu olarak okunabilir ve bazı sektör sesleri tarafından hoş karşılanabilir."
Ancak uzun vadeli tutmanın "POCA'nın mağdur odaklı iyileşme hedefleriyle çelişeceği" ( ve Birleşik Krallık Hükümetinin bir kripto rezervi planlamadığına dair son onaylarla birlikte, Naqvi daha pratik ve gerçekçi bir seçenek önerdi.
O, "Eğer mahkemeler el koyma kararı verirse, hükümet aşamalı ve şeffaf bir tasfiye )örneğin, açık artırma pencereleri( seçebilir, bu da piyasa üzerindeki etkiyi azaltır, uluslararası uygulamalarla tutarlı olurken POCA'nın amacına uygun kalır." diye açıkladı.
Ve bu bağlamda, Naqvi, İngiltere'nin "yüksek kaliteli, kanıta dayalı kripto rejimlerini tamamlayarak" Britanya kripto endüstrisine liderlik sağlamaya odaklanması gerektiğini vurguladı ve tutarlı bir uygulama sağlanmalıdır.
Dondurulmuş Bitcoin'i mümkün olan en hızlı şekilde satmak, son yıllarda Britanya tarihinin en tartışmalı mali eylemlerinden birini tekrar etme riski taşıyabilir; bu da 1999 ve 2002 yılları arasında Britanya rezervlerinin yarısından fazlası olan 401 ton altının satışıydı ).
Altın satışları Birleşik Krallık Hazine’sine 3.5 milyar dolar kazandırdı, ancak bu, ortalama altın fiyatının ( ons olduğu bir dönemde gerçekleşti ve değerli metalin fiyatı yıllar içinde şu anki 3,850 dolar ons seviyesine yükseldi.
Ancak, Naqvi ve Britanya Blok Zinciri Derneği, Birleşik Krallık Hükümeti'nin Bitcoin ve kripto rezervlerinin fizibilitesini incelemesini savunuyor, hatta toplam varlıkların %0,1 ile %0,5'i arasında bir pilot tahsisat yapmayı öneriyor.
"BBA'nın bakış açısından, Birleşik Krallık el konulan BTC'yi de facto bir rezerv olarak tutmamalıdır," dedi. "Ancak, Bitcoin'in Birleşik Krallık'ın gelecekteki rezerv politikasında ölçülü, stratejik bir rol oynayıp oynamayacağını araştırma, pilot projeler ve uluslararası diyalog yoluyla keşfetmelidir."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Birleşik Krallık'ın $7 Milyar Seized Bitcoin için Sırada Ne Var?
Britanya kripto endüstrisini temsil eden ticaret dernekleri, Birleşik Krallık Hükümeti'nin el konulan Bitcoin ile $7 milyar kullanarak stratejik bir rezerv oluşturup oluşturmaması gerektiği konusunda karışık görüşlere sahip.
Birleşik Krallık Hükümeti'nin 2018'de ele geçirdiği 61.000 BTC'nin çoğunu elinde tutmayı hedeflediği bildiriliyor; sivil kurtarma işlemleri şu anda büyük ölçekli bir Çin yatırım dolandırıcılığının mağdurlarına ne kadarının iade edilmesi gerektiğini belirliyor.
Mağdurların ne kadar tazminat alması gerektiği konusundaki hukuki soru, Birleşik Krallık Hükümeti'nin kamu maliyesindeki $67 milyar değerindeki açığı kapatma yollarını aradığı bir zamanda gündeme geliyor.
Ancak, bazı kripto endüstrisi temsilcileri, hükümetin el konulan Bitcoin'i uzun vadeli olarak tutacağına şüpheyle yaklaşıyor. Kamu davalarının el koyma hakkını belirleyeceğini varsayıyorlar.
Bir medya kuruluşuna konuşan Britanya Blok Zinciri Derneği Başkanı Prof. Naseem Naqvi MBE, Birleşik Krallık'ın suç gelirlerine yaklaşımının nihayetinde Suçun Getirileri Yasası (POCA) tarafından belirlendiğini söyledi. Bu, bu alandaki Britanya politikasının amacının suç gelirlerinin geri kazanılması olduğunu ve uzun vadeli yatırım veya tutma olmadığını anlamına geliyor.
"Son bakanlık cevapları, el konulan varlıkların POCA kapsamında yönetildiğini ve gerçekleştirildiğini, ayrıca Birleşik Krallık'ın resmi rezerv politikasının Bitcoin eklemeyi düşünmediğini tekrar doğrulamıştır; bunu değiştirmek veya BTC'yi bir rezerv varlığı olarak değerlendirmek için herhangi bir plan yok," diye açıkladı.
İngiltere yasaları, dondurulmuş BTC'nin uzun vadeli tutulmasını desteklememekle kalmıyor, Naqvi de bu tür bir tutumun mevcut İngiltere mali politikasıyla çelişeceğini öne sürüyor.
O, "Kamusal finans perspektifinden bakıldığında, ele geçirilen varlıklarla fiyat dalgalanma riski almak, yerleşik Birleşik Krallık Hazine ve İngiltere Merkez Bankası rezerv yönetim ilkelerine aykırı olur ve varlık geri kazanımı ile yatırım politikası arasındaki çizgiyi bulanıklaştıran bir emsal oluşturabilir." dedi.
Ancak bu görüşler, Britanya kripto endüstrisi genelinde paylaşılmıyor; CryptoUK için bir sözcü, dondurulmuş Bitcoin'in derhal satılması planlarının "Birleşik Krallık Hükümeti'nin endüstriyi güçlendirmeye yönelik son hamlelerine ters düşeceğini" savunuyor.
Onlar, "Hükümeti kripto tutma konusunda uzun vadeli bir bakış açısı almaya ve bu dijital varlıkları elden çıkarmanın Birleşik Krallık'ın kripto endüstrisine ne mesaj göndereceğini derinlemesine düşünmeye çağırıyoruz."
CryptoUK sözcüsü, diğer yargı bölgelerinin stratejik kripto para rezervlerini koruma yönünde adımlar attığını ve giderek daha fazla sayıda halka açık şirketin de benzer şekilde hareket ettiğini vurguladı.
Birleşik Krallık Hükümeti'nin 61.000 BTC'yi uzun vadede tutmasını engelleyebilecek veya engelleyebilecek yasal argümanları vurgulamasına rağmen, Profesör Naqvi, bir Britanya Bitcoin rezervinin kurulmasının sektör için güçlü bir sinyal olacağını kabul etti.
"Bu bağlamda sembolik olarak güçlü ama politika ile tutarsız olur," dedi. "Görünür şekilde 'HODLing' yapan bir devlet cüzdanı, piyasalar tarafından bir güven oyu olarak okunabilir ve bazı sektör sesleri tarafından hoş karşılanabilir."
Ancak uzun vadeli tutmanın "POCA'nın mağdur odaklı iyileşme hedefleriyle çelişeceği" ( ve Birleşik Krallık Hükümetinin bir kripto rezervi planlamadığına dair son onaylarla birlikte, Naqvi daha pratik ve gerçekçi bir seçenek önerdi.
O, "Eğer mahkemeler el koyma kararı verirse, hükümet aşamalı ve şeffaf bir tasfiye )örneğin, açık artırma pencereleri( seçebilir, bu da piyasa üzerindeki etkiyi azaltır, uluslararası uygulamalarla tutarlı olurken POCA'nın amacına uygun kalır." diye açıkladı.
Ve bu bağlamda, Naqvi, İngiltere'nin "yüksek kaliteli, kanıta dayalı kripto rejimlerini tamamlayarak" Britanya kripto endüstrisine liderlik sağlamaya odaklanması gerektiğini vurguladı ve tutarlı bir uygulama sağlanmalıdır.
Dondurulmuş Bitcoin'i mümkün olan en hızlı şekilde satmak, son yıllarda Britanya tarihinin en tartışmalı mali eylemlerinden birini tekrar etme riski taşıyabilir; bu da 1999 ve 2002 yılları arasında Britanya rezervlerinin yarısından fazlası olan 401 ton altının satışıydı ).
Altın satışları Birleşik Krallık Hazine’sine 3.5 milyar dolar kazandırdı, ancak bu, ortalama altın fiyatının ( ons olduğu bir dönemde gerçekleşti ve değerli metalin fiyatı yıllar içinde şu anki 3,850 dolar ons seviyesine yükseldi.
Ancak, Naqvi ve Britanya Blok Zinciri Derneği, Birleşik Krallık Hükümeti'nin Bitcoin ve kripto rezervlerinin fizibilitesini incelemesini savunuyor, hatta toplam varlıkların %0,1 ile %0,5'i arasında bir pilot tahsisat yapmayı öneriyor.
"BBA'nın bakış açısından, Birleşik Krallık el konulan BTC'yi de facto bir rezerv olarak tutmamalıdır," dedi. "Ancak, Bitcoin'in Birleşik Krallık'ın gelecekteki rezerv politikasında ölçülü, stratejik bir rol oynayıp oynamayacağını araştırma, pilot projeler ve uluslararası diyalog yoluyla keşfetmelidir."