%3'lük tahsis önerisi çoğu perakende yatırımcı için mantıklıdır - bu, ana akım etkileyicilerin genellikle önerdiği yönetilebilir bir risk seviyesidir. Ama işin aslı şu: herhangi bir sinyale %100 sermaye ile girmek? Bu, kötü performans için bir tarife. Bu sinyaller piyasa dalgalanmasını, zamanlama risklerini veya tüm birikiminizin her hareketle nasıl gittiğini izlemekten kaynaklanan psikolojik baskıyı hesaba katmaz. Akıllı para asla her şeyi tek bir hamlede yatırmaz. Bu, maksimum maruziyeti kovalamak değil, pozisyon boyutlandırmasıyla ilgilidir. Risk yönetimi her zaman FOMO'yu geride bırakır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Repost
Share
Comment
0/400
WalletInspector
· 4h ago
%3 gerçekten gözyaşı ve kanla kazanılmış bir ders... Çok fazla insanın Hepsi içeride girdiğini ve gece uyuyamadığını gördüm, tamamen kendini yok etme durumu.
View OriginalReply0
ZKProofEnthusiast
· 4h ago
Bana yine pozisyonumu dağıtmamı tavsiye ediyormuşsunuz gibi geliyor... Ama sorun şu ki, gerçekten bunu yapabilen kaç kişi var?
View OriginalReply0
LightningHarvester
· 4h ago
%3 Bu açıklama gerçekten sağlam ama gerçekten devam edebilen çok az kişi var.
Hepsi içeride o insanlar er ya da geç zarar eder, psikolojik yapı yeterince gelişmez.
Pozisyon yönetimi hayatta kalmanın yoludur, Kaybetme korkusu (FOMO) insanları öldürüyor.
Sinaller ne kadar iyi olursa olsun, piyasa hissine bakmak gerekir, sayılarla kumar oynamak değil.
Risk yönetimi sıkıcı ama hayat kurtarıcıdır, atak olanlar çoktan tasfiye oldu.
Söyleniyor ama yine de bazıları önceden öğrenip hemen hepsi içeride yapıyor...
View OriginalReply0
FomoAnxiety
· 4h ago
%3 kuralı güvenli görünüyor, ama gerçekten para kazananlar kuralları ne zaman çiğneyeceklerini bilenlerdir.
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 4h ago
%3 hâlâ çok muhafazakâr, ben genelde %1-2 Hepsi içeride yaparım, ama tüm varlıkları kullanmak gerçekten aptalların yaptığı bir şey.
View OriginalReply0
FlashLoanPhantom
· 4h ago
%100 Hepsi içeride olanlar kumarbazdır, %3 risk kontrolü ise uzun yaşamanın sırrıdır.
View OriginalReply0
GasWaster69
· 4h ago
%3 kuralı güvenli geliyor ama bence duruma bakmak lazım, hepsi içeride olanlar sonra ne oldu
All-in gerçekten aklını kaybetmek, böyle oynayanların doğrudan tasfiye olduğunu çok gördüm
Pozisyon yönetimi gerçekten önemli, ne yazık ki çoğu insan sabredemiyor
Kaybetme korkusu (FOMO) çok kötü, her seferinde böyle oluyor
Ne kadar iyi sinyal olursa olsun All-in yapılamaz, bu mantık neden sürekli tekrarlanıyor
%3'lük tahsis önerisi çoğu perakende yatırımcı için mantıklıdır - bu, ana akım etkileyicilerin genellikle önerdiği yönetilebilir bir risk seviyesidir. Ama işin aslı şu: herhangi bir sinyale %100 sermaye ile girmek? Bu, kötü performans için bir tarife. Bu sinyaller piyasa dalgalanmasını, zamanlama risklerini veya tüm birikiminizin her hareketle nasıl gittiğini izlemekten kaynaklanan psikolojik baskıyı hesaba katmaz. Akıllı para asla her şeyi tek bir hamlede yatırmaz. Bu, maksimum maruziyeti kovalamak değil, pozisyon boyutlandırmasıyla ilgilidir. Risk yönetimi her zaman FOMO'yu geride bırakır.