Sırt çantası projesi AMA'da bomba gibi patladı!

Kurucular doğrudan konuşuyor: Token geri alımı mı? Bu tembel insanların oyunu. Kurucular gelirlerini geri alım için kullanıyorsa, bu temel olarak parayı harcayamıyor olduklarını kabul etmekle eşdeğerdir.

Onun verdiği reçete şu: Para, kullanıcı büyümesine yatırılmalı, bu doğru yoldur. Eğer sektörde birinci olmadıysanız, Tesla ve Apple gibi sağlam bir konumda değilseniz, sermaye oyununa hemen atılmayın.

Bu sözler oldukça acı. Birçok proje gerçekten de geri alım ile token fiyatını desteklemeye alıştı, kısa vadede hızlı sonuç veriyor, peki ya uzun vadede? Kullanıcıları tutamadılar, ekosistem gelişmedi, paralar bittiğinde geriye sadece dağınıklık kalıyor.

Tersine düşünürsek, gerçekten hırslı projeler ne yapar? Kaynaklarını ürün geliştirmeye, topluluk oluşturmaya ve kullanıcı deneyimine yatırır. Pazarın birinciliği, yetenekle elde edilir, finansal mühendislik ile değil.

Tabii ki, bu durum aşamalara göre değerlendirilmelidir. Erken aşama projeleri geri alımı bir kurtuluş çerçevesi olarak görürken, son aşama devler geri alımı hissedar güvenini sağlamlaştırmak için kullanıyor; mantık tamamen farklı. Anahtar, ne yapmak istediğinize bağlıdır - hızlı bir şekilde nakit elde edip projeden çıkmak mı istiyorsunuz, yoksa projeyi sektörün bir sonraki ölçütü haline getirmeyi mi planlıyorsunuz?