Son zamanlarda kripto dünyasında yeni bir dalgalanma yaşandı - Amerika Birleşik Devletleri SEC'e bağlı kripto varlık çalışma grubu 15 Aralık'ta "Gizlilik Koruma ve Finansal Gözetim" konulu bir yuvarlak masa toplantısı düzenleyecek. Görünüşte sektör tartışması olarak değerlendiriliyor, ancak aslında düzenleyici rüzgar çok net: Gizlilik coinleri denetim alanına girdi.

Bu durum boşuna değil. Son zamanlarda birkaç belirleyici dava, gizlilik teknolojilerini gündeme getirdi: Tornado Cash'in ana geliştiricisi Roman Storm suçlu bulundu, Samourai Wallet ekibi de dava edildi. Ironik bir şekilde, düzenleyici baskılara rağmen, gizlilik coinleri bağımsız bir piyasa trendi oluşturdu - Zcash, Ekim ayından bu yana muazzam bir artış gösterdi, piyasa gerçek parayla tutumunu ifade etti.

Ama sorunun özü fiyatla ilgili değil. Hukuk camiasından bazı kişiler, mevcut düzenleyici otoritelerin gizlilik teknolojilerine karşı düşmanlığının arttığını açıkça belirtiyor. Kripto varlıkların doğuşunun başlarına dönelim; şifreleme punkları bu protokolleri tasarlarken, kişisel gizliliği korumak amacı gütmüşlerdi, şimdi ise geliştiriciler kod yazdıkları için sorumlu tutulabilirler, bu mantık kendisi oldukça absürt.

Daha karmaşık olan, yasaların sınırlarının belirsizliğidir. Uzmanlar Samourai davasını örnek veriyor: Bu, teröristlerin bir Toyota araba kullanmasından dolayı Toyota şirketinin sorumlu tutulması gibidir - araç kendisi nötrdür, ancak şimdi geliştiricilerin kullanıcı davranışlarının bedelini mi ödemesi gerekiyor? Adalet Bakanlığı Ağustos'ta yalnızca kod yazmaktan dolayı insanları yakalamayacaklarını belirtti, ön koşul "kötü niyetin olmaması"dır, ancak "kötü niyet" tanımının kimin elinde olduğu? İşte bu belirsiz alan en rahatsız edici olanıdır.

Yuvarlak masa toplantısı hemen politika çıkaramayacak olsa da, bu sinyal yeterince net: Gizlilik teknolojilerinin gri alanı daralıyor, geliştiriciler riskleri iyice değerlendirmeli.