SEC, Artan Sektör Endişeleri Ortasında Kripto Gizliliği Yuvarlak Masa Toplantısı Düzenleyecek

Kaynak: CoinTribune Orijinal Başlık: SEC, Artan Sektör Endişeleri Ortasında Kripto Gizliliği Yuvarlak Masası Düzenleyecek

Gizlilik yeniden gündemdeyken, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Kripto Görev Gücü, dijital varlık sektöründe gizlilik ile işlem izleme arasındaki örtüşmeyi incelemek için bir yuvarlak masa toplantısına hazırlanıyor. Oturum, sektördeki artan ilgiyi yansıtıyor ve düzenleyicilerin, bu konulara odaklanan bir tartışma için katılımcıları bir araya getirmesine yol açtı. SEC, toplantının 15 Aralık’ta yapılacağını duyurdu.

Kısaca

• SEC, 15 Aralık’ta kripto gizliliği yuvarlak masa toplantısı düzenleyecek.
• Oturum, sektör katılımcılarını ve düzenleyicileri ortak zorlukları ve çözümleri keşfetmek için bir araya getirecek.
• Tornado Cash ve Samourai Wallet ile ilgili davalardan sonra gizlilik endişeleri arttı, bu da geliştirici sorumluluğu konusunda tartışmalara yol açtı.

Artan Gizlilik Endişeleri SEC Yuvarlak Masasını Tetikledi

Gizliliğe olan ilgi son aylarda keskin şekilde arttı. Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm ile ilgili davadaki kısmi karar, yeniden tartışma başlattı; bu tartışma, Kasım ayında Samourai Wallet geliştiricisinin mahkum edilmesiyle daha da yoğunlaştı. Aynı zamanda, gizlilik odaklı tokenların değeri son iki ayda yükseldi ve konuyu gündemde tuttu.

SEC, yuvarlak masa toplantısını önceki oturumlarıyla aynı tarzda yapmayı planlıyor. Sektör katılımcıları ve kurum çalışanları, çıkarlarının nerede kesiştiğini, hangi zorlukları paylaştıklarını ve gizlilik koruması ile denetim arasındaki gerilimi hafifletebilecek yaklaşımları gözden geçirecekler. Toplantı, yalnızca bir tartışma platformu olarak planlanıyor; herhangi bir politika sonucu üretme taahhüdü yok.

Gizlilik Endişeleri Düzenlemenin Ötesine Geçiyor

Gizlilik konusu, düzenleyici çevrelerin çok ötesinde ilgi çekti. Teknoloji yoluyla kişisel özgürlüğü teşvik etmeye odaklanan Ludlow Enstitüsü’nün başında bulunan uzman Naomi Brockwell, bu tartışmanın neden önemli olduğunu vurguladı. Brockwell, gizliliğin bireyleri korumak için hayati olduğunu belirterek, gizliliğin az olduğu ortamların otoriter davranışları kolaylaştırabileceğine dikkat çekti. Ona göre, gizlilik korumalarına yönelik itirazlar, daha geniş kamuoyu için bir uyarı işareti olmalı.

Bu bakış açısına ek olarak, siber güvenlik savunucusu Josh Long, gizliliğe önem veren kullanıcıları şüpheli olarak işaretleyen şirketler konusunda endişelerini dile getirdi. Long’un yorumları, analist Aaron’un 15 Kasım’da yaptığı bir gözleme dayanıyordu; Aaron, X’in yakında kullanıma sunulacak ‘Hesabınız Hakkında’ özelliğiyle VPN kullanan hesaplara uyarı göstereceğini bildirmişti. Long, bu tür etiketlemenin insanların çevrimiçi bilgilerini korumak için temel adımlar atmaktan caydırılmasına yol açabileceğini öne sürdü.

Gizlilik, Kriptonun Kökenlerinde Temel Unsur

Günümüzde gizliliğe odaklanılması, kriptonun ilk günlerini şekillendiren siferpunk ilkelerini hatırlatıyor. Sektörün merkezindeki kriptografik araçlar, özellikle riskli ya da dostane olmayan koşullarda, insanların güvenli iletişim kurup işlem yapabilmesi için geliştirildi. Bu ilk tasarımlar, gizliliği başından beri bir kolaylıktan ziyade, gereksinim duyanlar için hayati bir koruma olarak temel özellik haline getirdi.

Yine de son yasal kararlar sektörde alarm zillerini çaldı ve birçok savunucu endişelerini paylaştı:

• Dijital varlıklar için elverişli politikaları savunan Blockchain Association, Roman Storm ile ilgili kararı eleştirerek bunun açık kaynak geliştiricileri için belirsizlik ve zorluklar yaratabileceği uyarısında bulundu.

• Gazeteci ve kripto savunucusu Lola Leetz, birçok kişinin Samourai Wallet ve Tornado Cash davalarını yanlış anladığını, geliştiricilerin başkalarının araçlarını kötüye kullanmasından sorumlu tutulmaması gerektiğini belirtti.

Galeotti, Yazılım Yargılamalarında Niyetin Önemine Vurgu Yaptı

Adalet Bakanlığı’nın ceza birimi vekil yardımcı başsavcısı Matthew Galeotti, Ağustos ayında bu konuya değindi. Kurumun, yalnızca açık kaynak kodu yayımladıkları için geliştiricileri hedef alma yaklaşımından geri adım attığını açıkladı. Zararlı bir niyet olmadan kod yazmanın suç olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı.

Galeotti ayrıca, hukuki işlemlerin uygun mevzuatın yerini almaması gerektiğini belirterek, geliştiricilerin kendilerini hangi faaliyetlerin kovuşturmaya yol açabileceğini net şekilde belirleyemeyecekleri bir pozisyonda bırakılmaması gerektiğini ekledi.