

У травні 2022 року колапс Terra став однією з наймасштабніших катастроф в історії криптовалют. Було втрачено понад 60 мільярдів доларів вартості, а ефект "доміно" поширився на весь ринок цифрових активів. У статті детально розглядаються головні чинники зупинки Terra, причини падіння LUNA та UST, їх наслідки, а також ключові висновки, зроблені за результатами цієї події.
Terra — блокчейн першого рівня, який створила компанія Terraform Labs. Компанію заснували у 2018 році До Квон і Даніель Шин у Південній Кореї. Проєкт мав на меті змінити глобальні платежі через запуск алгоритмічних стейблкоїнів. Terra принципово відрізнялася від традиційних стейблкоїнів на кшталт USDT та USDC, які забезпечені реальними резервами у доларах та інших активах.
Головний стейблкоїн екосистеми Terra — UST — утримував прив’язку до долара за допомогою інноваційного, хоча й суперечливого алгоритмічного механізму із залученням LUNA, нативного токена мережі. Система працювала на арбітражній моделі: якщо UST знижувався нижче $1, користувачі спалювали UST для емісії LUNA на $1, скорочуючи пропозицію UST і повертаючи ціну. Якщо ж UST торгувався вище $1, спалення LUNA створювало UST, збільшуючи пропозицію та знижуючи ціну.
Модель обіцяла унікальну масштабованість і справжню децентралізацію, що привабило роздрібних інвесторів і великі DeFi-проєкти. Anchor Protocol — флагман екосистеми — пропонував 20% річних на депозити UST. Така дохідність не могла бути стабільною у довгостроковій перспективі, але вона залучила до Terra мільярди доларів. На початку 2022 року Terra перебувала на піку: LUNA перевищила $100 у квітні, ринкова капіталізація сягнула 40 мільярдів доларів, а UST став одним із наймасовіших стейблкоїнів із капіталізацією 18 мільярдів доларів.
Колапс Terra відбувся стрімко — менш ніж за тиждень, відкривши вразливість алгоритмічних систем без реального забезпечення. Для розуміння причин зупинки Terra слід розглянути ключову послідовність подій.
Перші сигнали з’явилися 7–8 травня 2022 року: на децентралізованій біржі Curve Finance відбувся великий розпродаж UST. Операція на 85 мільйонів доларів зірвала прив’язку UST, опустивши ціну до $0,985. Незважаючи на незначне відхилення, це викликало серйозні сумніви щодо стабільності системи. Деякі аналітики підозрюють скоординовану атаку на Terra, але доказів не виявлено.
9–10 травня ефект "доміно" посилився. Падіння UST спонукало користувачів спалювати UST для емісії LUNA, використовуючи арбітраж. Тиск на продажі зростав, сотні мільйонів доларів ліквідовували протягом годин. Пропозиція LUNA зросла від 340 мільйонів токенів до понад 6,5 трильйона за кілька днів, ціна впала з $60 до менш ніж $1 за 48 годин.
11–12 травня UST повністю втратив прив’язку до долара, на ринку спалахнула паніка. UST впав нижче $0,50. Основні інвестори, зокрема Three Arrows Capital (3AC), зазнали значних втрат. Anchor Protocol, який акумулював близько 70% всіх UST, пережив цифрову "банківську паніку": користувачі масово виходили з системи. 12 травня Terraform Labs призупинила блокчейн у відчайдушній спробі стримати наслідки — надто пізно.
13 травня падіння стало повним і незворотним. LUNA торгувалася нижче $0,0001, UST стабілізувався між $0,05 і $0,10. За менше ніж тиждень вартість екосистеми зникла — понад 60 мільярдів доларів.
Причини падіння Terra криються у сукупності взаємопов’язаних слабких місць архітектури системи. Усвідомлення цих причин є передумовою недопущення аналогічних помилок у майбутньому.
Ключовий недолік — крихкість алгоритмічної моделі стейблкоїна. На відміну від забезпечених стейблкоїнів, UST повністю залежав від довіри та сталого попиту на LUNA. Модель функціонувала лише в сприятливих ринкових умовах, але розсипалася при втраті впевненості інвесторів. Арбітражний механізм не відновив стабільності, а прискорив падіння через гіперінфляцію LUNA.
Ведмежий ринок 2022 року поглибив проблеми Terra. Падіння цін на криптоактиви позбавило систему ліквідності, підвищило обережність інвесторів і залишило Terra вразливою до ударів і атак.
Надмірна роль Anchor Protocol стала ще одним критичним слабким місцем. Його 20% дохідності залучили до UST мільярди доларів, але модель не мала сталого економічного підґрунтя — це була фактично фінансова піраміда, де виплати здійснювали з нових депозитів, а не з реального прибутку. Коли довіра зникла, концентрація 70% всіх UST в Anchor лише посилила паніку та лавину ліквідацій.
Існують припущення щодо навмисних ринкових маніпуляцій. Деякі аналітики вважають, що "кити" або конкуренти могли організувати скоординовані розпродажі для дестабілізації UST. Час і масштаби операцій частково це підтверджують, однак доказів не знайдено.
Колапс Terra спричинив масштабні й руйнівні наслідки для інвесторів і криптоекосистеми загалом.
Фінансові втрати виявилися катастрофічними для роздрібних і професійних учасників. Загальні збитки перевищили 60 мільярдів доларів, тисячі інвесторів втратили всі свої заощадження. Багато роздрібних інвесторів вкладали кошти в Anchor Protocol, не усвідомлюючи ризиків алгоритмічної конструкції.
Ефект поширення був значним. Колапс Terra безпосередньо призвів до банкрутства ключових гравців — Three Arrows Capital (3AC), Celsius Network і Voyager Digital, які мали суттєву експозицію на Terra. Наступні банкрутства ще більше поглибили кризу 2022 року і викликали масовий вихід із ринку цифрових активів.
Наприкінці травня 2022 року Terra 2.0 стартувала як спроба відновлення — з новим блокчейном і токеном LUNA, які розподілили серед власників LUNC (перейменованої оригінальної LUNA) і UST як часткову компенсацію. До цієї ініціативи поставилися скептично: ціна нової LUNA залишалася низькою, а більшість спільноти визнала проєкт невдалим, що не повернув довіру й не відшкодував втрати постраждалим користувачам.
Після колапсу регуляторний нагляд у світі значно посилився. Держави почали уважніше розглядати питання регулювання стейблкоїнів. У США законодавці запропонували суворіші вимоги до резервів і контролю стейблкоїнів. У Південній Кореї органи влади розпочали розслідування щодо Terraform Labs та її засновників, що призвело до судових процесів і ордерів на арешт.
До Квон, засновник Terraform Labs, став символом цієї кризи і об’єктом пильної уваги як з боку закону, так і суспільства.
Відразу після колапсу Квон намагався захищати проєкт у соцмережах, але його заяви сприймали як зарозумілі чи відірвані від реальності. Особливо відомим стало його повідомлення “Deploying more capital – steady lads” (“Вводимо більше капіталу — спокійно, хлопці”) на початку кризи, що сприймалось як ігнорування серйозності ситуації або навіть ринкова маніпуляція.
У ході розслідування юридичні проблеми Квона посилилися. Через кілька місяців стало очевидно, що він уникає слідства. Південна Корея видала міжнародний ордер на арешт за підозрою у шахрайстві, відмиванні коштів та порушеннях фінансових ринків, звинувачуючи Квона у введенні інвесторів в оману щодо життєздатності Terra.
У березні 2023 року До Квона затримали в Чорногорії під час спроби вилетіти до Дубая з підробленим костариканським паспортом. Арешт спровокував міжнародну юридичну боротьбу: і Південна Корея, і США вимагали його екстрадиції для судового розгляду.
Справу Квона досі розглядають, вона залишається однією з найрезонансніших у правовій історії криптовалют. Влада США висунула йому обвинувачення у шахрайстві з цінними паперами та змові, а Південна Корея — у ширших порушеннях фінансового законодавства. Вердикт може закласти важливі юридичні прецеденти для засновників невдалих криптопроєктів.
З перспективи часу колапс Terra є ключовим прикладом ризиків неперевірених фінансових інновацій у криптоіндустрії. Питання причин зупинки Terra залишається актуальним навіть через роки.
Падіння Terra часто наводять як попередження про ризики алгоритмічних стейблкоїнів без реального забезпечення. Архітектура була витонченою, але мала критичні вади: довіру ринку неможливо забезпечити лише алгоритмами. Подія зміцнила скептицизм щодо подібних проєктів, які обіцяють стабільність без твердих гарантій.
Колапс також показав ризики надмірної спекуляції й нереалістичних доходів. Доходність Anchor Protocol у 20% мала б стати очевидним попередженням, однак ринкова ейфорія й “FOMO” (страх упустити можливість) змусили багатьох ігнорувати ризики. Ситуація підкреслила важливість ретельної перевірки та здорового скептицизму навіть до зовні успішних криптопроєктів.
Чимало аналітиків порівнюють падіння Terra із “моментом Lehman Brothers” для крипторинку — аналогією фінансової кризи 2008 року. Хоча вплив Terra мав локалізований характер у цифрових активах, системний ефект був значним: низка інституцій впала за принципом "доміно", подібно до класичних фінансів.
Подія виявила нагальну потребу у прозорості й регулюванні крипторинку. Попри те, що децентралізація і мінімальна роль посередників є базовими цінностями криптовалюти, колапс Terra показав: для захисту інвесторів і запобігання шахрайству потрібен регуляторний контроль. Головний виклик — збалансувати інновації й ефективний захист.
Згодом уроки Terra залишаються важливими для нових проєктів та інвесторів у криптоекосистемі.
Колапс Terra у травні 2022 року став визначальною подією для криптоіндустрії, наслідки якої значно вийшли за межі безпосередніх фінансових втрат. Стрімке падіння LUNA і UST, які за кілька днів знищили понад 60 мільярдів доларів ринкової капіталізації, виявило критичні вади алгоритмічних стейблкоїнів без реального забезпечення і наочно показало, як втрата довіри може запустити незворотну “спіраль смерті” в алгоритмічних фінансових системах.
Розуміння причин провалу Terra є необхідним для кожного учасника ринку цифрових активів. Причин
Terra зазнала краху через руйнування механізму Luna-UST. Алгоритм стабілізації не витримав масових розпродажів, це зірвало прив’язку до долара, підірвало довіру і остаточно зруйнувало екосистему.
У травні 2022 року TerraUSD (UST) знецінився після провалу стабілізаційного механізму, втративши свою вартість за кілька днів. Пов’язаний токен LUNA також зазнав краху, що вилучило з ринку приблизно 45 мільярдів доларів.
У травні 2022 року UST втратив прив’язку до $1, а Luna знецінилася на 99,9999%. Terra стала однією з найбільших криптовалют, що впали, завдавши глобальних збитків інвесторам.
Колапс Terra у 2022 році спричинили критичний дисбаланс попиту і пропозиції, нестабільність механізму управління та раптова втрата довіри, що викликало лавину масштабних ліквідацій.








