Мита - це податки, що накладаються країною на імпортовані товари, зазвичай розраховані у відсотках від вартості товарів. Адміністрація Трампа розглядає мита як основний інструмент для перебудови глобального торговельного порядку. У найновішому раунді політики Білий дім наклав мита від 10% до історичних 125% на товари з 60 країн, при цьому товари з Китаю стикаються з найвищими ставками.
Оригінальна мета введення мита - підвищення вартості іноземних товарів, що змушує споживачів купувати внутрішні продукти, тим самим захищаючи місцеві промисловості. Однак економісти стверджують, що це також може призвести до інфляції цін, зростання виробничих витрат та руйнування стабільності глобального ланцюжка поставок.
Є три основні причини:
Торговий дефіцит: Трамп наполягає на тому, що США були 'ограбовані іноземними країнами' і потребують 'реципрочних мит' для зменшення свого торгового дефіциту.
Перевиробництво: мита використовуються для руйнування зарубіжних ланцюгів поставок та спонукання інвестицій повертатися на американську землю.
Політична мобілізація: У виборчому році жорсткість по відношенню до Китаю допомагає сформувати образ економічного націоналізму та зміцнити його основну виборчу базу.
Витікані документи показують, що митні ставки, встановлені Білим домом, не ґрунтуються на принципах СОТ або торговельної взаємності, а мають на меті «ліквідацію дефіциту торгівлі США з кожною країною». Це означає, що навіть країни з мінімальними експортними обсягами до США піддаються впливу.
Мита Трампа - до 125% - спричинили екстремальну волатильність на глобальних фондових ринках. S&P 500 впав нижче рівня в 5000 пунктів, і рекордні $10 трлн було змито зі світової ринкової вартості. Технологічні гіганти, такі як Apple і Microsoft, загалом втратили $1,65 трлн на ринковій капіталізації. Також зросли інфляційні тиски, оскільки доходність 10-річних облігацій США перевищила 4,3%, посилюючи страхи, що Федеральна резервна система може тримати високі процентні ставки довше. Західні країни, Японія, Південна Корея та Канада висловили протистояння і запустили контрсанкції. Прим'єр-міністр Великобританії відкрито визнав: «Це суттєво вплине на британську економіку».
Хоча криптовалютні активи не проходять через традиційні митні системи і теоретично не безпосередньо піддаються тарифам, реальність полягає в тому, що крипторинок все ще контролюється макроекономічними потоками капіталу. Після ескалації тарифів крипторинок не залишився осторонь. Ключові впливи включають:
Bitcoin впав нижче $75,000 (статусом на 10 квітня, BTC відбився до $82,000), а загальна капіталізація криптомаркету знизилася з $3.9 трлн до $2.5 трлн. Індекс Страху та Жадібності стрімко впав до зони “Екстремальний Страх” (17), що свідчить про загальний відступ від ризикових активів.
Зображення:https://www.gate.io/trade/BTC_USDT
Домінантність BTC зросла до 62%, що свідчить про перехід до безпечних, мейнстрімових активів. Високооцінені токени, такі як Solana та AVAX, впали на 20–30%.
Зображення:https://www.tradingview.com/symbols/BTC.D/
Фірма з стратегії MicroStrategy попередила в файли SEC, що може продати свої 520 000 BTC, якщо фінанси погіршаться. Цей потенційний «розпродаж китів» додався до продажного тиску і спричинив ланцюжкову реакцію.
Хоча великі адреси зберігання не поспішали продавати паніку, оборот на ланцюжку зменшився, що свідчить про обережність на короткостроковому ринку. Біткоін формує середньострокову підтримку навколо 70 000 доларів, але для будь-якого відскоку все ще потрібні макроекономічні сприятливі вітри.
Чому мита Трампа? Це політичний ризик Трампа для перетворення глобального економічного порядку та підтримки його кампанії. На практиці наслідки почали поширюватися на глобальні ринки капіталу, і криптосвіт не залишився осторонь.
Хоча «безкордонний» характер криптовалют залишається привабливим, поєднання втечі капіталу, інституційного тиску на продаж та макроекономічних вітрів означає, що ринки залишатимуться під стресом на короткостроковому горизонті. У довгостроковому плані виявиться, чи можуть біткоін та подібні активи справді стати «глобальними активами безпечного пристановища», під час цього раунду тестування під тиском.
Мита - це податки, що накладаються країною на імпортовані товари, зазвичай розраховані у відсотках від вартості товарів. Адміністрація Трампа розглядає мита як основний інструмент для перебудови глобального торговельного порядку. У найновішому раунді політики Білий дім наклав мита від 10% до історичних 125% на товари з 60 країн, при цьому товари з Китаю стикаються з найвищими ставками.
Оригінальна мета введення мита - підвищення вартості іноземних товарів, що змушує споживачів купувати внутрішні продукти, тим самим захищаючи місцеві промисловості. Однак економісти стверджують, що це також може призвести до інфляції цін, зростання виробничих витрат та руйнування стабільності глобального ланцюжка поставок.
Є три основні причини:
Торговий дефіцит: Трамп наполягає на тому, що США були 'ограбовані іноземними країнами' і потребують 'реципрочних мит' для зменшення свого торгового дефіциту.
Перевиробництво: мита використовуються для руйнування зарубіжних ланцюгів поставок та спонукання інвестицій повертатися на американську землю.
Політична мобілізація: У виборчому році жорсткість по відношенню до Китаю допомагає сформувати образ економічного націоналізму та зміцнити його основну виборчу базу.
Витікані документи показують, що митні ставки, встановлені Білим домом, не ґрунтуються на принципах СОТ або торговельної взаємності, а мають на меті «ліквідацію дефіциту торгівлі США з кожною країною». Це означає, що навіть країни з мінімальними експортними обсягами до США піддаються впливу.
Мита Трампа - до 125% - спричинили екстремальну волатильність на глобальних фондових ринках. S&P 500 впав нижче рівня в 5000 пунктів, і рекордні $10 трлн було змито зі світової ринкової вартості. Технологічні гіганти, такі як Apple і Microsoft, загалом втратили $1,65 трлн на ринковій капіталізації. Також зросли інфляційні тиски, оскільки доходність 10-річних облігацій США перевищила 4,3%, посилюючи страхи, що Федеральна резервна система може тримати високі процентні ставки довше. Західні країни, Японія, Південна Корея та Канада висловили протистояння і запустили контрсанкції. Прим'єр-міністр Великобританії відкрито визнав: «Це суттєво вплине на британську економіку».
Хоча криптовалютні активи не проходять через традиційні митні системи і теоретично не безпосередньо піддаються тарифам, реальність полягає в тому, що крипторинок все ще контролюється макроекономічними потоками капіталу. Після ескалації тарифів крипторинок не залишився осторонь. Ключові впливи включають:
Bitcoin впав нижче $75,000 (статусом на 10 квітня, BTC відбився до $82,000), а загальна капіталізація криптомаркету знизилася з $3.9 трлн до $2.5 трлн. Індекс Страху та Жадібності стрімко впав до зони “Екстремальний Страх” (17), що свідчить про загальний відступ від ризикових активів.
Зображення:https://www.gate.io/trade/BTC_USDT
Домінантність BTC зросла до 62%, що свідчить про перехід до безпечних, мейнстрімових активів. Високооцінені токени, такі як Solana та AVAX, впали на 20–30%.
Зображення:https://www.tradingview.com/symbols/BTC.D/
Фірма з стратегії MicroStrategy попередила в файли SEC, що може продати свої 520 000 BTC, якщо фінанси погіршаться. Цей потенційний «розпродаж китів» додався до продажного тиску і спричинив ланцюжкову реакцію.
Хоча великі адреси зберігання не поспішали продавати паніку, оборот на ланцюжку зменшився, що свідчить про обережність на короткостроковому ринку. Біткоін формує середньострокову підтримку навколо 70 000 доларів, але для будь-якого відскоку все ще потрібні макроекономічні сприятливі вітри.
Чому мита Трампа? Це політичний ризик Трампа для перетворення глобального економічного порядку та підтримки його кампанії. На практиці наслідки почали поширюватися на глобальні ринки капіталу, і криптосвіт не залишився осторонь.
Хоча «безкордонний» характер криптовалют залишається привабливим, поєднання втечі капіталу, інституційного тиску на продаж та макроекономічних вітрів означає, що ринки залишатимуться під стресом на короткостроковому горизонті. У довгостроковому плані виявиться, чи можуть біткоін та подібні активи справді стати «глобальними активами безпечного пристановища», під час цього раунду тестування під тиском.