Віталік Бутерін висловлюється про занепад соціальних мереж

У провокаційному аналізі співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив свою точку зору щодо триваючої дискусії про те, чи "знищують мільярдери соціальні медіа". Бутерін припускає, що зростаюча токсичність і зниження якості на цих платформах походять з поєднання двох ключових факторів: вродженої структури стимулів, орієнтованої на прибуток, Web 2, та переходу до поверхневого, реактивного контенту. Його коментарі підкреслюють різкий контраст між сучасним станом соціальних медіа та ранньою, більш орієнтованою на спільноту ерою Web 1.

Від ґрунтових ініціатив до капіталістичної оптимізації

Бутерін стверджує, що ранній інтернет, або Web 1, був "набагато більш нестриманим джерелом добра", оскільки він не базувався на капіталістичних моделях, які визначають сьогоднішні платформи. В ту еру інтернет був децентралізованим простором статичних веб-сайтів і форумів, де користувачі мали активно шукати контент. Ця модель, вільна від тиску стати прибутковою, сприяла формуванню більш свідомої та обізнаної аудиторії. На противагу цьому, сьогоднішні соціальні медіа платформи пріоритетизують "сильну капітальну оптимізацію", що змушує їх віддавати перевагу контенту, який генерує кліки та залученість, що часто призводить до гонки на дно з мемами та звуковими фрагментами.

Проблема контенту "Середнього Джо"

Бутерін також підкреслює фундаментальну зміну в поведінці користувачів. Він вважає, що сучасний інтернет приваблює "середнього Джо" своїм потоком реакційного, легкодоступного контенту. Це відмінність від Web 1, де контент в основному створювався добре поінформованими користувачами з пристрастю до своїх нішевих тем. Для Бутеріна проблема не є простим питанням однієї причини, а "міксом" як недосконалої системи стимулів Web 2, так і культурної зміни до менш вибіркового, більш поверхневого контенту. Ця подвійна перспектива пропонує нюансований погляд на те, чому соціальні медіа стали джерелом розчарування для багатьох.