Федеральний прокурор звернувся до суду з повідомленням, що заяву SBF про повторне розгляд, надіслану з в’язниці, відстеження показує, що вона фактично була відправлена через FedEx з Palo Alto або Menlo Park — тоді як ув’язнені федеральних в’язниць не мають права користуватися приватними кур’єрськими службами. Крім того, лист неправильно позначає федеральний виправний заклад SBF як державний, а підпис лише містить набір символів «/s/», що є типовим для електронних підписів, але для листа з в’язниці є незвичним.
Прокурори вказують, що ці сумніви достатні, щоб «обґрунтовано сумніватися» у тому, що лист був надісланий саме SBF.
(Передісторія: FTX намагається оскаржити рішення? Адвокатська команда подає апеляцію на повторний розгляд: SBF ніколи не прагнув шахрайства, він твердо вірить, що користувачі отримають повне відшкодування)
(Додатковий фон: термін ув’язнення SBF скорочено до 2044 року, три основні причини зменшення покарання розкриті, колишня дівчина Каролін планує вийти на свободу наступного року)
Зміст статті
Перемикач
- Три підозри: одна сумнівна лист
- Шлях до повторного розгляду: апеляційний суд вже не вірить
- Холодний погляд: хаос у захисті важливіший за злочин
Один лист — три недоліки, і це додає нову проблему для повторного розгляду SBF.
За повідомленням CoinDesk, нещодавно федеральний прокурор подав до суду документи, в яких стверджується, що лист від імені SBF, який нібито був надісланий з федеральної виправної установи Terminal Island у Каліфорнії, насправді був відправлений через FedEx з району Пало-Альто або Менло-Парку. Лист був зареєстрований у суді 16 березня.
Три підозри: одна сумнівна лист
Прокурори у документах назвали три конкретні підозри:
Перша — Управління федеральних в’язниць (Bureau of Prisons) чітко забороняє ув’язненим користуватися приватними кур’єрами, такими як FedEx. Якщо SBF справді був у в’язниці, цей лист не міг бути відправлений через FedEx.
Друга — лист неправильно позначає місце утримання SBF як «державний заклад», що є помилкою для особи, яка має бути добре знайома з місцем свого утримання.
Третя — підпис у листі не рукописний, а набраний «/s/», що зазвичай використовується для електронних підписів у юридичних документах, але для листа з в’язниці таке оформлення є незвичним.
Прокурори заявляють, що ці підозри разом дають підстави для «обґрунтованого сумніву» у тому, що лист був надісланий саме SBF. Важливо зазначити, що у документах прокурори не звинувачують прямо SBF або його співучасників у підробці документів, але підняття цього питання — це юридичний крок, спрямований підривати довіру до цього листа як до доказу для повторного розгляду.
Шлях до повторного розгляду: апеляційний суд вже не вірить
Цей лист — частина тривалого процесу оскарження вироку SBF. У 2023 році його засудили за шахрайство та змову до 25 років ув’язнення, він утримується на Terminal Island. Після цього SBF кілька разів подав апеляції, зокрема з аргументом, що банкрутство FTX дозволило користувачам отримати повне відшкодування, і тому його дії слід переоцінити.
Цей аргумент був чітко відхилений апеляційним судом. Судді наголосили, що головне у справі — це те, як тоді використовувалися клієнтські кошти і що про них говорили, а не те, чи отримали кредитори компенсацію пізніше. Іншими словами, «останнє повернення грошей» не може змінити характер шахрайства.
Холодний погляд: хаос у захисті важливіший за злочин
Лист, у якому навіть неправильно вказано назву в’язниці, — це сигнал. Щонайменше, він показує, що у системі захисту SBF виникли очевидні збої — незалежно від того, хто його насправді відправив.
Для крипторинку справа FTX ще наприкінці 2022 року була вирішена, і за останні три роки ринок пройшов повний цикл відновлення. Зусилля SBF щодо повторного розгляду не мають суттєвого впливу на Bitcoin або широку криптоекосистему.
Більше того, з юридичної точки зору, це ще раз нагадує всім, що наслідки триватимуть роками, і спроби обійти судову систему зазвичай призводять лише до нових помилок.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Податкова служба FIRS Нігерії починає судовий розгляд проти великої CEX через нібито ухилення від сплати податків
Податкова служба Нігерії, FIRS, розпочала судовий розгляд проти централізованої біржі за нібито ухилення від сплати податків, пов’язане з ПДВ та податком на прибуток компаній (CIT) щодо операцій з криптовалютою. Судовий розгляд призначено на 11 квітня 2025 року, оскільки виникають питання щодо обов’язку іноземних суб’єктів дотримуватися місцевих податкових законів.
GateNews55хв. тому
Співзасновник Thepeer заперечує звинувачення у шахрайстві майже через два роки після закриття, заявляє, що $750K ніколи не отримував
Майкл Око, співзасновник Thepeer, спростував звинувачення у відсутності коштів перед припиненням роботи компанії, пояснивши, що заявлені інвестиції ніколи не здійснювалися, а кошти були повністю обліковані. Він назвав проблемою внутрішні питання корпоративного управління, а не шахрайство.
GateNews1год тому
Заохочуйте інновації! Судді у США та Франції заборонили регулювати ринкові прогнози в Аризоні, зупинили переслідування Kalshi
Американський федеральний окружний суд ухвалив заборонити штат Аризона використовувати закон про азартні ігри для притягнення до відповідальності прогнозно-ринкової платформи Kalshi, вважаючи, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США має виключну юрисдикцію. Це рішення впливає на межу повноважень між штатами та федерацією щодо регулювання фінансових ринків, тоді як Kalshi наполягає, що його діяльність належить до фінансових інструментів, а не до традиційних азартних ігор. Рішення штатів щодо прогнозних ринків різняться, а сім’я Трампа також висловила підтримку прогнозним ринкам.
CryptoCity1год тому
Обійти правила FSC (Комісії з фінансового нагляду) і купувати криптовалюту платіжною карткою може бути реально? ODDIN TING пропонує сервіс купівлі криптовалюти за американською дебетовою карткою Wallet Pro
Сервіси OwlPay і Wallet Pro, що їх запускає Odінтін (奧丁丁), використовують технологію стейблкоїнів для здійснення B2B транскордонних платежів і співпрацюють із міжнародними платіжними гігантами, демонструючи свої амбіції щодо розширення в сфері фінтеху. Здійснюючи операції з-за кордону, Odінтін обходить обмеження регулювання Тайваню, надаючи швидкі угоди з віртуальними активами, а також, стикаючись із щойно ухваленим Законом про послуги з віртуальних активів, у майбутньому стане зразком для інших іноземних компаній, які виходитимуть на ринок Тайваню.
CryptoCity2год тому
Засновника Thodex Фарула Фатиха Озера заарештовано в Туреччині, йому висувають звинувачення щодо нібито $2B крадіжки
Фарул Фатих Озер, засновник збанкрутілої криптовалютної біржі Thodex, був заарештований в Стамбулі, йому висувають звинувачення у шахрайстві та відмиванні грошей. За повідомленнями, Озер утік, прихопивши $2 мільярда в коштах інвесторів; у справі стверджується про значні фінансові збитки, а також вона призвела до загальнонаціональної заборони криптовалютних платежів у Туреччині.
GateNews3год тому
Заохочуйте інновації! Суддя в США та Франції заборонив регулювати ринок прогнозів у штаті Аризона, призупинивши переслідування Kalshi
Окружний федеральний суд США ухвалив рішення, яке забороняє штаті Аризона покладатися на закони про азартні ігри для подання позову проти платформи прогнозних ринків Kalshi, вважаючи, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США має виключну підсудність. Це рішення впливає на межі повноважень між штатами та федеральним рівнем у сфері регулювання фінансових ринків, тоді як Kalshi наполягає, що його діяльність належить до фінансових інструментів, а не до традиційних азартних ігор. Рішення штатів щодо прогнозних ринків різняться, а родина Трампа також висловила підтримку прогнозним ринкам.
CryptoCity4год тому
