Ніацький суд Китаю розглядає справу про врегулювання спору щодо довірчого інвестування у віртуальні валюти

Повідомлення BlockBeats від 2 квітня: народний суд Сіньцзянь Хуанцзюнь, Нінся, Китай, розглянув і виніс рішення у справі про спір щодо довірчого інвестування віртуальною валютою. Позивач Вей моу моу доручив відповідачам Лі моу та Ху моу моу інвестувати у віртуальну валюту. Оскільки йому терміново були потрібні кошти, він вимагав повернення, але безрезультатно, тому звернувся до суду з позовом на підставі «безпідставного збагачення».

Суд під час розгляду встановив, що предмет позову не відповідає фактичним правовідносинам, і з власної ініціативи роз’яснив сторонам судові ризики, спрямувавши їх на правильне розуміння правової природи відносин за договором доручення. Зрештою позивач відкликав позов проти Ху моу моу; Лі повернув суму інвестованого основного капіталу, і сторони досягли мирової угоди.

Під час мирового врегулювання суддя-співробітник роз’яснив позивачеві процесуальні ризики, вважаючи, що базові правовідносини у цій справі мають кваліфікуватися як відносини за договором доручення. З огляду на наявні докази, подальший розгляд справи з вимогами на підставі безпідставного збагачення має високий ризик програшу. Якщо позивач програє у цьому провадженні, йому доведеться зібрати докази додатково, щоб знову подати позов щодо спору за договором доручення, що вимагатиме значних часу та зусиль. Водночас суддя також проаналізував відповідачеві вигоди та недоліки: хоча позивач наразі заявив предмет позову як безпідставне збагачення, між сторонами справді існували реальні відносини з довірчим інвестуванням; вимога позивача про повернення коштів має відповідне фактичне підґрунтя. Якщо справа перейде до судового розгляду як спір за договором доручення, залежно від характеру доказів, відповідач імовірно нестиме обов’язок повернути кошти.

Суддя зауважив: згідно з правовими позиціями Верховного народного суду, договір про довірче інвестування у віртуальну валюту є нікчемним договором (укладеним після 4 вересня 2017 року); збитки розподіляються залежно від міри вини. Інвесторам потрібно точно обирати правову підставу для захисту своїх прав, щоб знизити ризики судового спору.