Підозри в інсайдерській торгівлі! Білий дім заборонив працівникам брати участь у прогнозних ринках для ставок

《The Wall Street Journal》10 квітня повідомляє, що Офіс адміністрації Білого дому 23 березня надіслав працівникам внутрішнє попередження, заборонивши використовувати непублічну урядову інформацію для ставок на ринку прогнозів. У попередженні прямо сказано, що це є «кримінальним правопорушенням». Видача попередження точно збіглася в часі з оголошенням Трампа про призупинення авіаударів по Ірану — приблизно за 15 хвилин до оголошення рішення на ф’ючерсному ринку сталася хвиля аномальних угод на понад 760M доларів США у нафтових ф’ючерсах, що викликало широкі побоювання щодо потенційних інсайдерських угод.

Хронологія події: таємничі угоди до оголошення рішення

Хронологія подій 23 березня привертає увагу. Приблизно за 15 хвилин до того, як Трамп через Truth Social оприлюднив повідомлення про призупинення авіаударів, обсяг торгів на нафтових ф’ючерсах різко зріс — за даними ринкових даних Dow Jones, менш ніж за дві хвилини в обіг перейшли нафтові ф’ючерсні контракти на понад 760M доларів США.

Офіс адміністрації Білого дому оголосив про попередження для працівників трохи пізніше; версія, яку повідомив CBS News, показує, що після цього 24 березня до помічників Білого дому було надіслано більш офіційного електронного листа. Крім того, три акаунти на платформі Polymarket отримали накопичений прибуток понад 600 тис. доларів США, завдяки точному прогнозуванню часу припинення вогню з Іраном цього тижня, що ще більше загострило зовнішні підозри щодо витоку інформації.

Три ключові пункти заборони Білого дому

Електронного листа, який отримав CBS News, надіслано з Офісу адміністрації Білого дому; у ньому чітко визначено правову підставу для заборонених дій:

Підтвердження кримінальних ризиків: «Будь-хто, хто використовує непублічну інформацію для купівлі чи продажу цих контрактів, вчиняє кримінальний злочин», — прямо визначено ринок прогнозів на кшталт Kalshi чи Polymarket як червону лінію, з якою не можна переступати

Посилання на норми етики уряду: «Норми етики уряду забороняють використовувати непублічну урядову інформацію для отримання приватної вигоди для працівника або будь-якої іншої третьої сторони», — такі дії кваліфікуються як порушення етичних стандартів на публічній службі

Позиція нульової толерантності: «Зловживання непублічною інформацією з метою отримання економічної вигоди урядовими працівниками є дуже серйозним незаконним діянням, і цьому ніколи не буде потурання», — сказано працівникам, що у разі запитань можна звернутися до Офісу юридичного радника Білого дому

Політична реакція та офіційні заяви з Білого дому

Серед критиків, включно з кількома представниками Демократичної партії, лунали негайні зауваження про те, що аномальні угоди з нафтовими ф’ючерсами та точний прибуток акаунтів Polymarket напередодні оголошення рішення щодо припинення вогню сильно натякають на те, що хтось завчасно отримав інформацію про зміну політики.

Представник Білого дому Девід Енгел (David Engel) відповів: «Позиція президента Трампа дуже чітка: він хоче, щоб фондовий ринок був сильним і прибутковим, щоб це принесло користь усім, але члени Конгресу та інші посадові особи уряду не повинні отримувати дозвіл на використання непублічної інформації для отримання економічної вигоди». Представник Куш Дезай (Kush Desai) додав: «Будь-які натяки на те, що урядові посадові особи здійснюють такі дії, без надання доказів, є безпідставними та безвідповідальними».

Білий дім підтвердив достовірність листа із забороною, але підкреслив, що наразі немає жодних конкретних доказів, які б вказували на порушення будь-кого конкретно.

Поширені запитання

Чому Білого дому заборонив працівникам брати участь у ринку прогнозів?

У листі Офісу адміністрації Білого дому зазначено, що «нещодавні новинні повідомлення викликали занепокоєння щодо того, що урядові посадовці використовують непублічну урядову інформацію, щоб робити ставки на онлайн-ринках прогнозів, таких як Kalshi або Polymarket». У листі чітко вказано, що використання непублічної інформації для таких угод є кримінальним правопорушенням і порушує норми етики уряду.

Наскільки великим був обсяг аномальних угод із нафтовими ф’ючерсами до оголошення про припинення вогню?

Згідно з ринковими даними Dow Jones, приблизно за 15 хвилин до рішення Трампа призупинити авіаудари по Ірану, менш ніж за дві хвилини нафтові ф’ючерсні контракти на понад 600k доларів США перейшли з рук у руки, що викликало широкі сумніви щодо можливих інсайдерських угод.

Скільки заробили акаунти Polymarket у межах цієї події?

За повідомленнями, три акаунти на платформі Polymarket отримали накопичений прибуток понад 600 тис. доларів США, завдяки точному прогнозуванню часу припинення вогню з Іраном, і ця цифра ще більше загострила сумніви ринку щодо витоку інсайдерської інформації.