Нещодавно один з учасників змагання з торгівлі ф'ючерсами Xpin висловив сумніви щодо розподілу винагороди. Згідно з інформацією на сторінці заходу, учасники з 20 по 50 місце повинні поділити 12,000,000 XPIN токенів, і кожен кваліфікований користувач очікував отримати 400,000 XPIN. Однак фактичний розподіл винагороди склав лише 240,000 XPIN, що значно відрізняється від очікувань.
Користувач зазначив, що після звернення до служби підтримки дізнався, що це сталося через помилку в інформації на сторінці. У зв'язку з цим користувач висловив незадоволення, вважаючи, що настільки важлива інформація не повинна бути помилковою, і наслідки не повинні нести учасники. Користувач також підкреслив, що якби не обіцяна висока винагорода, він би не намагався потрапити в першу 50-ку, оскільки винагорода в 240,000 XPIN навіть не покриває комісії та можливі торгові збитки.
Ця подія викликала обговорення точності інформації на платформах криптовалютної торгівлі та захисту прав користувачів. Багато учасників закликали платформу взяти на себе відповідальність і надати розумну програму компенсацій. Водночас це також нагадує інвесторам у криптовалюти про необхідність бути більш обережними, беручи участь у подібних заходах, і своєчасно перевіряти важливу інформацію.
Щодо цього питання, експерти галузі радять, щоб торгові платформи посилили механізм перевірки інформації, щоб забезпечити точність і прозорість правил діяльності. Водночас користувачі також повинні підвищити обізнаність про ризики, беручи до уваги всі можливості під час участі в торгівлі ф'ючерсами з високим рівнем ризику. Ця подія безсумнівно спонукатиме галузь роздумувати про те, як у умовах жорстокої конкуренції краще збалансувати інтереси користувачів і розвиток платформи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainComedian
· 10-04 01:06
Ця вистава надто фальшива, краще вже прямий шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 10-03 17:51
пастка занадто стара
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinAnalyst
· 10-03 17:45
З історичних даних видно, що в дизайні активності існують серйозні вразливості, і обіцянка винагороди на 40% неодмінно призведе до ринкових потрясінь.
Нещодавно один з учасників змагання з торгівлі ф'ючерсами Xpin висловив сумніви щодо розподілу винагороди. Згідно з інформацією на сторінці заходу, учасники з 20 по 50 місце повинні поділити 12,000,000 XPIN токенів, і кожен кваліфікований користувач очікував отримати 400,000 XPIN. Однак фактичний розподіл винагороди склав лише 240,000 XPIN, що значно відрізняється від очікувань.
Користувач зазначив, що після звернення до служби підтримки дізнався, що це сталося через помилку в інформації на сторінці. У зв'язку з цим користувач висловив незадоволення, вважаючи, що настільки важлива інформація не повинна бути помилковою, і наслідки не повинні нести учасники. Користувач також підкреслив, що якби не обіцяна висока винагорода, він би не намагався потрапити в першу 50-ку, оскільки винагорода в 240,000 XPIN навіть не покриває комісії та можливі торгові збитки.
Ця подія викликала обговорення точності інформації на платформах криптовалютної торгівлі та захисту прав користувачів. Багато учасників закликали платформу взяти на себе відповідальність і надати розумну програму компенсацій. Водночас це також нагадує інвесторам у криптовалюти про необхідність бути більш обережними, беручи участь у подібних заходах, і своєчасно перевіряти важливу інформацію.
Щодо цього питання, експерти галузі радять, щоб торгові платформи посилили механізм перевірки інформації, щоб забезпечити точність і прозорість правил діяльності. Водночас користувачі також повинні підвищити обізнаність про ризики, беручи до уваги всі можливості під час участі в торгівлі ф'ючерсами з високим рівнем ризику. Ця подія безсумнівно спонукатиме галузь роздумувати про те, як у умовах жорстокої конкуренції краще збалансувати інтереси користувачів і розвиток платформи.