Нещодавно директор Національної економічної ради США Кевін Хасет дав інтерв'ю Politico, в якому висловив деякі роздуми щодо незалежності Федеральної резервної системи (ФРС). Цей економіст, який вважається потенційним кандидатом на посаду голови ФРС, з одного боку, підкреслив важливість незалежності ФРС, з іншого боку, висунув досить суперечливі звинувачення на адресу цієї установи.

Хассет в інтерв'ю заявив, що незалежність Федеральної резервної системи (ФРС) "безсумнівно важлива", ця позиція, здається, має на меті підтримання основних принципів фінансової системи США. Однак, як не дивно, він потім виправдав дії колишнього президента Трампа, який раніше ставив під сумнів незалежність ФРС. Ще більш дивно, що Хассет зазначив: насправді це ФРС, а не Трамп, є тією стороною, яка має партійну забарвленість.

Ця заява одразу ж викликала широку дискусію у фінансових колах та серед політиків. Як можливий кандидат на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС), слова Хассета безсумнівно мають значну вагу. Його погляди, здається, натякають на те, що при формуванні монетарної політики ФРС можуть бути під впливом політичних факторів, що контрастує з незалежністю та нейтральністю, які ця установа завжди проголошувала.

Виступи Хассета також відображають складне ставлення до формування фінансової політики в сучасному політичному середовищі США. З одного боку, збереження незалежності центрального банку вважається ключовим для забезпечення економічної стабільності; з іншого боку, деякі політики та економісти почали ставити під сумнів, чи дійсно існує така незалежність, а також чи завжди вона відповідає найкращим інтересам країни.

Ця подія, безумовно, викличе більше уваги до процесу ухвалення рішень Федеральної резервної системи (ФРС) та глибшого розуміння того, як монетарна політика формується в складному політико-економічному середовищі. Оскільки економіка США стикається з інфляційним тиском і потенційними ризиками рецесії, кожен крок ФРС буде піддаватися більш суворому контролю та оцінці.