Вітаю всіх, я підписався на проект Plume вже більше півроку, сьогодні хочу поділитися з вами своїми враженнями за цей час, особливо тими кількома помилками в оцінках, які я зробив у цьому процесі. На інвестиційному шляху неминучі помилки, ключове полягає в тому, щоб навчитися на них.

По-перше, я серйозно недооцінив швидкість, з якою традиційні фінансові установи входять у сферу блокчейну. Півроку тому я вважав, що цим установам знадобиться 2-3 роки, щоб масово зайнятися RWA (активами реального світу). Однак насправді інвестиції Apollo, співпраця з Centrifuge та запуск різних токенізованих кредитних фондів відбулися набагато швидше, ніж я очікував. Це дало мені зрозуміти, що не слід дивитися на традиційні установи через призму колишнього мислення крипто-сфери. Коли технологія може приносити суттєву комерційну цінність, реакція цих установ є насправді досить швидкою. Цей урок говорить нам, що в наш час швидких змін ми не можемо дивитися на ринкові зміни з фіксованим мисленням, будь-яка галузь може швидко трансформуватися.

По-друге, я переоцінив важливість децентралізації в деяких сценаріях. Як затятий прихильник децентралізації, я вважав, що якщо проєкт недостатньо децентралізований, він втрачає основну цінність блокчейну. Однак, після глибокого вивчення Plume, я виявив, що в деяких конкретних випадках помірна централізація може бути більш вигідною для підвищення ефективності та безпеки. Це змусило мене переосмислити застосування децентралізації, усвідомивши, що в різних сценаріях може бути необхідно знайти баланс між децентралізацією та ефективністю.

Ці досвіди змусили мене глибоко усвідомити, що в швидко розвиваючому світі блокчейн важливо зберігати відкритий і гнучкий розум. Нам потрібно постійно вчитися, коригувати свої погляди, щоб краще використовувати інвестиційні можливості і впевнено рухатися в цій сфері, що сповнена можливостей та викликів.