Роялті NFT колись здавалося революційним способом для творців заробляти постійний дохід, але ситуація різко змінилась. У 2021-2022 роках платформи запровадили роялті, забезпечуючи, щоб творці отримували відсоток від вторинних продажів. Потім з'явились необов'язкові роялті, а потім нульові роялті на ринках, таких як Blur, які агресивно захоплювали частку ринку. Здавалося, що гонка донизу неминуча. Сьогодні питання не в тому, чи виживуть роялті, а в тому, чи мають вони значення взагалі. Проекти, які будували бізнес-моделі навколо доходу від роялті, змінили напрямок або загинули. Тим часом успішні колекції, такі як Pudgy Penguins, перейшли до мерчандайзингу та ліцензування IP, доводячи, що дохід творців не повинен залежати від вторинних продажів. Філософська дискусія залишається: чи повинні творці мати право на вічний дохід від вторинних транзакцій? Критики стверджують, що це безпрецедентно на традиційних арт-ринках. Прихильники вважають, що програмовані контракти дозволяють забезпечити справедливішу компенсацію. Дивлячись у майбутнє, ймовірно, що майбутнє включатиме гібридні моделі. Колекції з високою вартістю і міцними спільнотами можуть зберегти роялті, тоді як товарні NFT конкурують за нульові збори. Реальними переможцями будуть проекти, які створюють цінність поза спекуляцією. Роялті можуть не бути мертвими, але вони більше не є стандартом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
NFT Роялті: Мертві, Порушені чи Чекають на Відродження?
Роялті NFT колись здавалося революційним способом для творців заробляти постійний дохід, але ситуація різко змінилась. У 2021-2022 роках платформи запровадили роялті, забезпечуючи, щоб творці отримували відсоток від вторинних продажів. Потім з'явились необов'язкові роялті, а потім нульові роялті на ринках, таких як Blur, які агресивно захоплювали частку ринку. Здавалося, що гонка донизу неминуча. Сьогодні питання не в тому, чи виживуть роялті, а в тому, чи мають вони значення взагалі. Проекти, які будували бізнес-моделі навколо доходу від роялті, змінили напрямок або загинули. Тим часом успішні колекції, такі як Pudgy Penguins, перейшли до мерчандайзингу та ліцензування IP, доводячи, що дохід творців не повинен залежати від вторинних продажів. Філософська дискусія залишається: чи повинні творці мати право на вічний дохід від вторинних транзакцій? Критики стверджують, що це безпрецедентно на традиційних арт-ринках. Прихильники вважають, що програмовані контракти дозволяють забезпечити справедливішу компенсацію. Дивлячись у майбутнє, ймовірно, що майбутнє включатиме гібридні моделі. Колекції з високою вартістю і міцними спільнотами можуть зберегти роялті, тоді як товарні NFT конкурують за нульові збори. Реальними переможцями будуть проекти, які створюють цінність поза спекуляцією. Роялті можуть не бути мертвими, але вони більше не є стандартом.