$GIGGLE цей формат має певний інтерес — провідна біржа безпосередньо долучається до процесу, використовуючи комісії за торгівлю для знищення токенів, також прив'язуючи їх до благодійної екосистеми. Така модель "чим більше торгівлі, тим менше токенів" у поєднанні з обігом у 1 мільйон токенів, нещодавно викликала великий інтерес.

Спочатку розкажу, як працює механізм. З листопада минулого року одна з провідних платформ окремо обліковує комісії за спотові та ф'ючерсні торги GIGGLE: отримані кошти спочатку конвертуються в еквівалентні токени, потім половина з них відправляється на чорну діру для постійного знищення, а інша половина конвертується в стейблкоїни та інвестується в освітні благодійні проекти. Хоча організатори проекту спочатку відмежувалися від безпосередньої участі, ця система благодійних внесків вже глибоко пов'язана з GIGGLE.

Ця логіка і звичайний спосіб гри не зовсім однакові. Традиційна дефляція базується на періодичному знищенні або спалюванні Gas, а GIGGLE безпосередньо використовує "активність" як паливо — чим вищий обсяг торгівлі, тим швидше відбувається знищення, і тим рідкіснішими стають чіпи. Теоретично, якщо денний обсяг торгівлі стабільно триматиметься на рівні 2,5 мільярдів, за 17%...( тут оригінальні дані не були повністю надані, зберігайте логічну структуру).

100 тисяч монет в обігу самі по собі не є великою кількістю, а додаткова позитивна циклічність "торгівля користувачів → знищення платформи → скорочення пропозиції" дійсно створює простір для вибуху в короткостроковій перспективі. Звичайно, всі розуміють волатильність мем-коінів, чи зможе досягти мети у 2,5 мільярда капіталізації, залежить від того, як довго зможе триматися зацікавленість спільноти.

Основне - це два пункти: перше, чи може обсяг торгівлі продовжувати зростати (, це прямо впливає на швидкість знищення ); друге, чи може благодійна нарація залучити увагу ззовні. Якщо обидва ці двигуни зможуть запрацювати, то короткострокова потужність дійсно заслуговує на увагу.