Механізм спільного застейку виглядає багатообіцяючим. Цікаво дізнатися про рамки управління ризиками - який підхід до обробки вразливостей операторів GPU? Чи існують умови розрізання або страхові фонди, щоб захистити застейкерів, якщо оператори працюють неефективно або діють зловмисно?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTongue
· 11-08 13:37
Трохи надійно, але занадто дорого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 11-08 07:53
Навіщо так ускладнювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 11-08 06:40
Скільки пунктів можна заробити на вразливості?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 11-08 02:29
Такий високий ризик — це просто гра з життям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxiety
· 11-08 02:28
Цей удар хто витримає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 11-08 02:27
Регулювання дійсно має прогалини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 11-08 02:27
Справжній страховий пул? Старий проект не випускає монету, а обдурює людей, як лохів?
Механізм спільного застейку виглядає багатообіцяючим. Цікаво дізнатися про рамки управління ризиками - який підхід до обробки вразливостей операторів GPU? Чи існують умови розрізання або страхові фонди, щоб захистити застейкерів, якщо оператори працюють неефективно або діють зловмисно?