Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Вчора ввечері я прочитав нову Білу книгу одного AI проекту, кілька його розробок справили на мене велике враження, я записав кілька пунктів:



Перший — це концепція економічного рівня AI. Простими словами, це означає розміщення таких реальних цінностей, як потужність GPU, роботи, енергія, які можуть генерувати цінність під час фактичної роботи, на блокчейні за допомогою перевірених способів. Цей підхід досить практичний.

Біла книга написана досить детально, від перевірки справжності реальних активів до токенізації, далі до проектування фінансової структури, і нарешті до рішень з ліквідності. Усього чотири етапи в ланцюжку, на кожному кроці є конкретні рішення.

Відчуваю, що такий підхід, як відображення активів фізичного світу на блокчейні, дійсно є цікавим напрямком, якщо механізм верифікації зможе бути реалізований надійно. Тепер залишається тільки подивитися, чи зможе подальше виконання йти в ногу з цим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictimvip
· 12год тому
Ця ідея RWA дійсно непогана, але механізм верифікації є критично важливим, бо боюся, що це знову буде проект PPT Простими словами, питання в тому, чи можна дійсно підтвердити GPU обчислювальну потужність та інші речі на ланцюгу, а не просто розпускати повітряні обіцянки Сподіваюся на цей напрямок, але потрібно дочекатися, поки вони справді отримають дані Біла книга хоч і красива, але повинна реалізуватися, чи не так? Якщо реалізувати токенізацію обчислювальної потужності, це дійсно змінить правила гри, але наразі я все ще в очікуванні Механізм верифікації надзвичайно важливий, і якщо виникнуть проблеми, вся модель зруйнується Цього разу ситуація не така, як раніше, тут дійсно є логічний ланцюг Чекаємо, як вони вирішать питання крос-ланцюгової верифікації, це буде справжнім випробуванням Чесно кажучи, небагато проектів можуть відобразити фізичні активи на ланцюгу, ця ідея варта уваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 12год тому
чесно кажучи, "верифіковані" графічні процесори активи у блокчейні звучать привабливо, поки не усвідомиш, хто насправді займається верифікацією, лол. бачив цей фільм раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 12год тому
Механізм верифікації – це справжня суть, просто гарна картинка нічого не варта --- Ця система RWA вже стільки часу намагається пробитися, нарешті хтось серйозно займається верифікаційним рівнем, це все ще цікаво --- GPU на блокчейні? Мені цікаво подивитися, як вони захищатимуться від атаки Сівілли --- Ще одна гарна біла книга, лише б реалізація не підвела --- Якщо хтось уважно подивився на рішення з ліквідності, як написано? --- Звучить просто, коли мова йде про відображення реальних активів, але як рахувати витрати та комісії – ось це питання життя і смерті --- Як пройшли перевірку відповідності, чи є clearance в Європі та США? --- Економічна модель працює? Чи це ще один ідеально теоретично спроектований дизайн? --- Чесно кажучи, якщо верифікація справжності буде дійсно якісною, то цей напрямок заслуговує на увагу --- Мені подобається ця ідея, але ті, хто зараз повністю вкладається, – це 🤡
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSagevip
· 12год тому
Механізм верифікації є ключовим, що з того, якщо все лише на папері виглядає красиво --- Логіка переведення фізичних активів на блокчейн я чув вже занадто багато разів, чому цього разу повинно бути інакше? --- Токенізація обчислювальної потужності GPU? Схоже, знову буде нова історія про обдурювання невдах --- Гарний вигляд Білої книги не означає, що вона може бути реалізована, ставлю на те, що через півроку все залишиться на місці --- Чотири етапи виглядають непогано, але якщо реалізують хоча б половину, вважатимемо це перемогою --- Дійсно складно вирішити питання ліквідності, що вони кажуть про це? --- Цікаво, але боюся, що це знову проект PPT --- Якщо вдасться вирішити питання перевірки автентичності, це дійсно варто підписатися на.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 12год тому
Хто нестиме витрати цього механізму верифікації? Звучить чудово, але в реальності це зовсім інша справа. Скажемо прямо, це все ще стара проблема: щоб концепція RWA спрацювала, потрібно, щоб оракул-машина дійсно була надійною, інакше це просто повітряні замки. Обчислювальна потужність GPU у блокчейні виглядає цікаво, принаймні створена вартість видима і відчутна, що набагато краще, ніж ті чисто повітряні проекти. Навіть якщо біла книга написана дуже детально, це не має значення, головне - чи має команда справжній досвід реалізації проектів, або це ще одна історія про фінансування PPT. Відображення активів у блокчейні? Мені цікаво, як вони вирішать проблему ліквідності, адже це справжня ахіллесова пета. Якщо цю ідею справді вдасться реалізувати, вона може змінити деякі речі, але я ставлю п'ять Sats, що в кінці вони все ще застрягнуть на етапі верифікації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 13год тому
Ця частина з прив'язкою до GPU дійсно має певний простір для уяви, але боюся, що це знову буде проект PPT. Ключовим є механізм підтвердження, просто красиво говорити - безглуздо. Складність реалізації серйозно недооцінена, я ставлю п'ять копійок, що це знову залишиться на півдорозі. Токенізація фізичних активів - ця ідея вже обговорювалася минулого року, а що з цього вийшло... Але, чесно кажучи, якщо хтось серйозно займеться цим, мені все ж цікаво подивитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити