Конгресменка США щойно запропонувала шокуючу ініціативу, яка викликала переполох на Уолл-стріт і на Капітолійському пагорбі. Анна Пауліна Луна активно виступає за повну заборону для законодавців торгувати акціями під час виконання своїх обов'язків. Її позиція? Кришталево ясна і жорстко пряма: "Якщо ви хочете торгувати акціями, йдіть на Уолл-стріт."
Це не просто політичний театр. Дебати щодо торгівлі акціями конгресу розгортаються вже багато років, особливо коли роздрібні інвестори та ентузіасти криптовалют спостерігають, як політики можуть отримувати прибуток від інсайдерської інформації. Прагнення Луни до повної заборони безпосередньо стосується основної проблеми конфлікту інтересів, яка турбує законодавчі органи.
Що робить це особливо актуальним зараз? Перетин регулювання традиційних фінансів і нових цифрових активів. Оскільки Конгрес обговорює криптовалютні рамки, регулювання DeFi та політики блокчейну, питання про те, чи повинні законодавці отримувати прибуток з ринків, які вони активно регулюють, стає ще більш критичним.
Думайте про це—це ті ж люди, які голосують за класифікацію цінних паперів, законодавство про стейблкоїни та контроль за біржами. Якщо вони одночасно торгують активами, на які впливають їхні власні голоси, наскільки чистим може бути цей процес?
Пропозиція Луни торкається ширшого розчарування системою. Роздрібні трейдери стикаються з обмеженнями, вимогами до звітності та обмеженнями на торгівлю, які, здається, не застосовуються однаково до тих, хто пише правила. Криптоспільнота відкрито говорить про регуляторну гіпокрізію, і це питання стоїть прямо на цьому перехресті.
Чи отримає ця заборона підтримку, ще належить побачити. Попередні спроби зазнали невдачі, незважаючи на громадську підтримку. Але сама розмова має значення — особливо в умовах еволюції регулювання цифрових активів та посилення громадського контролю за фінансовими конфліктами.
Повідомлення просте, але потужне: регулюйте те, з чого ви особисто не отримуєте прибутку. В епоху, коли децентралізація кидає виклик традиційним структурами влади, можливо, настав час цим структурам дотримуватись того, що вони проповідують.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 16год тому
інсайдерська торгівля монстра нарешті спіймали, чесно кажучи, його давно вже варто було заборонити.
Конгресменка США щойно запропонувала шокуючу ініціативу, яка викликала переполох на Уолл-стріт і на Капітолійському пагорбі. Анна Пауліна Луна активно виступає за повну заборону для законодавців торгувати акціями під час виконання своїх обов'язків. Її позиція? Кришталево ясна і жорстко пряма: "Якщо ви хочете торгувати акціями, йдіть на Уолл-стріт."
Це не просто політичний театр. Дебати щодо торгівлі акціями конгресу розгортаються вже багато років, особливо коли роздрібні інвестори та ентузіасти криптовалют спостерігають, як політики можуть отримувати прибуток від інсайдерської інформації. Прагнення Луни до повної заборони безпосередньо стосується основної проблеми конфлікту інтересів, яка турбує законодавчі органи.
Що робить це особливо актуальним зараз? Перетин регулювання традиційних фінансів і нових цифрових активів. Оскільки Конгрес обговорює криптовалютні рамки, регулювання DeFi та політики блокчейну, питання про те, чи повинні законодавці отримувати прибуток з ринків, які вони активно регулюють, стає ще більш критичним.
Думайте про це—це ті ж люди, які голосують за класифікацію цінних паперів, законодавство про стейблкоїни та контроль за біржами. Якщо вони одночасно торгують активами, на які впливають їхні власні голоси, наскільки чистим може бути цей процес?
Пропозиція Луни торкається ширшого розчарування системою. Роздрібні трейдери стикаються з обмеженнями, вимогами до звітності та обмеженнями на торгівлю, які, здається, не застосовуються однаково до тих, хто пише правила. Криптоспільнота відкрито говорить про регуляторну гіпокрізію, і це питання стоїть прямо на цьому перехресті.
Чи отримає ця заборона підтримку, ще належить побачити. Попередні спроби зазнали невдачі, незважаючи на громадську підтримку. Але сама розмова має значення — особливо в умовах еволюції регулювання цифрових активів та посилення громадського контролю за фінансовими конфліктами.
Повідомлення просте, але потужне: регулюйте те, з чого ви особисто не отримуєте прибутку. В епоху, коли децентралізація кидає виклик традиційним структурами влади, можливо, настав час цим структурам дотримуватись того, що вони проповідують.