Ось у чому помиляються люди: золото мало століття, щоб вибудувати свою регуляторну основу. Біткойн? Ми все ще на початку цієї історії.
Уряди, по суті, навчаються на ходу, як класифікувати та контролювати справді новий клас активів. Звісно, зараз це виглядає хаотично з усіма цими суперечливими політиками. Але як тільки Біткойн почне з'являтися в національних балансах як резервний актив, ви побачите, що регуляторний шум природно вщухне.
Волатильність у регулюванні не є помилкою — це просто те, що відбувається, коли застарілі системи намагаються втиснути щось, що не відповідає старим правилам. Дайте цьому час.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryBaby
· 9год тому
Сказано вірно, зараз купа людей просто не може почекати, золото зайняло сотні років, щоб бути досягнутим, а Біткойн повинен з'явитися за один раз? Це нереально.
---
Регулювання зараз настільки заплутане, що це не погано, навпаки, це свідчить про те, що ми все ще на ранній стадії... коли країни насправді почнуть розглядати BTC як резервний актив, він природно стабілізується.
---
Спадкова система пастка нових активів, як це може відбутися одразу... цей процес і має бути таким заплутаним.
---
Чого панікувати, золото може чекати сотні років, а Біткойн, який чекає кілька років, це що?
---
Головне, що поки країни навчаться, як його регулювати, у нас є час, щоб увійти в позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 11-16 15:43
Біткойн на державному балансі? Поки що почекаємо, центральні банки різних країн ще з'ясовують стосунки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployer
· 11-16 00:03
зберігання активів btc... подумати тільки, це досить іронічно, чи справді центральні банки країн чекають на той день?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 11-16 00:01
Ви праві, але я вважаю, що уряд не може так швидко навчитись, в будь-якому випадку спочатку забороняють, а потім контролюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 11-15 23:58
Сказано правильно, потрібно чекати. Золото існувало кілька сотень років, перш ніж з'явилася сучасна правила, а Біткойн існує лише кілька років? Чого поспішати, хаос і має бути таким.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 11-15 23:44
Ця логічна дірка досить велика, для чого потрібні були ті кілька сотень років рамок з золотом? Хіба не тому, що воно достатньо стабільне, щоб варто було його регулювати... Чи може Біткойн зараз з цими коливаннями зріст і падіння порівнюватися з золотим стандартом?
Ось у чому помиляються люди: золото мало століття, щоб вибудувати свою регуляторну основу. Біткойн? Ми все ще на початку цієї історії.
Уряди, по суті, навчаються на ходу, як класифікувати та контролювати справді новий клас активів. Звісно, зараз це виглядає хаотично з усіма цими суперечливими політиками. Але як тільки Біткойн почне з'являтися в національних балансах як резервний актив, ви побачите, що регуляторний шум природно вщухне.
Волатильність у регулюванні не є помилкою — це просто те, що відбувається, коли застарілі системи намагаються втиснути щось, що не відповідає старим правилам. Дайте цьому час.