Один із ранніх голосів у сфері штучного інтелекту викликає подив своїм сміливим твердженням: одержимість індустрії великими мовними моделями може бути величезним відхиленням. У той час як усі подвоюють зусилля щодо LLM, цей піонер пропонує, що ми переслідуємо не ту зайця.
Це провокаційна позиція — особливо коли LLM домінують у заголовках і раундах фінансування. Але, можливо, саме тоді контрарні погляди мають найбільше значення. Чи настільки ми вражені тим, що ці моделі можуть робити, що не помічаємо того, що вони в основному не можуть?
Дебати глибоко проникають у те, як ми будуємо майбутнє інтелекту, будь то у традиційних технологіях чи децентралізованих системах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrontRunFighter
· 4год тому
ні, цей гіпець циклу llm смердить такою ж маніпуляцією на ринку, яку ми бачимо в defi... всі скупчуються навколо одного наративу, поки справжні інфраструктурні питання ховаються. класичний менталітет ходлера, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 4год тому
lol ще один "я вже казав" брате з'явився, щоб розповісти? LLM це точно хайп чи яма, дійсно не можу сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 4год тому
lmao справжня правда, LLM дійсно є великою ямою, давно вже хтось мав би виступити з цими словами
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 4год тому
lmm дійсно ці два роки звучить трохи дивно, але повна відмова теж занадто радикальна...
Один із ранніх голосів у сфері штучного інтелекту викликає подив своїм сміливим твердженням: одержимість індустрії великими мовними моделями може бути величезним відхиленням. У той час як усі подвоюють зусилля щодо LLM, цей піонер пропонує, що ми переслідуємо не ту зайця.
Це провокаційна позиція — особливо коли LLM домінують у заголовках і раундах фінансування. Але, можливо, саме тоді контрарні погляди мають найбільше значення. Чи настільки ми вражені тим, що ці моделі можуть робити, що не помічаємо того, що вони в основному не можуть?
Дебати глибоко проникають у те, як ми будуємо майбутнє інтелекту, будь то у традиційних технологіях чи децентралізованих системах.