Ринок продовжує говорити

Джерело: ElBitcoin Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/ !

Я раніше слухав, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТК: видалені пости та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його тверджень я зробив висновок, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені було важко на 100% повірити тому, що він мені казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не образивши нікого, причини, чому я вважаю, що Bitcoin Cash (BCH) кращий за Біткойн-БТК.

Маямалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і я мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав потік відповідей, майже всі вони містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був привабливим: “ринок вже висловився”. Вони давали зрозуміти, що через велику різницю між ціною біткойна-BTC та біткойна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає імпозиций, і кожен може вільно обирати. Сказавши це, я вважаю, що варто уточнити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як вони випускаються, які переваги мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені зовсім недавно і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато, багато запитань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися і терпляче досліджувати, в кінцевому рахунку зазвичай також отримують винагороду, так само як це зробили ті, хто займався темою з самого початку. Ці піонери були названі наївними або божевільними, якщо не злочинцями, тоді як “фахівці” передбачали швидке зникнення Біткойна.

Ті, хто спочатку насміхалися з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або на стрімкі падіння її ціни, сьогодні насміхаються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися в BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, які раніше використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми колись захищали BTC від атак, що надходили з усіх фронтів. Ми це робили, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підтримувати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних грошів p2p є незамінним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.

Однак, необхідно повторити запитання: чи зміг би Біткойн злетіти як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, яку сьогодні пропонують прихильники Біткойна? Тобто, якби була створена криптовалюта з надзвичайно високими комісіями, щоб примусити людей використовувати її як сховище вартості або для проведення лише транзакцій на тисячі або мільйони доларів; або якби вона була представлена як альтернатива для проведення транзакцій, які були б такими ж повільними або повільнішими, ніж банківські; або якби для відправлення біткойнів за нижчу вартість потрібно було звертатися до посередників; або якби її промоутери закликали нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Коли входиш у сучасний світ BTC, складається враження, що багато його учасників прийшли в екосистему криптовалюти запізно і інвестували в BTC, не зовсім розуміючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у таких інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переосмислити свої рішення, наприклад, BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.

Стверджувати, що ринок “говорить” — це абсурд. Ринок говорить увесь час; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає повернення, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або ж намагається зробити (погану) оборону своїх інвестицій.

Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Пам'ятаю, що багато років тому, коли через Whatsapp можна було надсилати лише текстові повідомлення, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто б'є першим, той б'є двічі. Ринок, який, як я вже згадував, говорить весь час, також міг би покарати Whatsapp, якби не вдосконалився, і саме тому компанія покращила свій сервіс. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, які пропонував Whatsapp, були використані іншими компаніями в цій сфері, які отримали непередбачувану видимість і вражаюче зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути ще суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Whatsapp вирішив втрутитися, спочатку покращив свій сервіс, а потім надав пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять зовсім навпаки: вперто продовжують йти тим же шляхом і запевняють нас, що це тільки початок; що тарифи продовжать зростати і що ми повинні це святкувати.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його хочуть змусити замовкнути.