Теоретично це можливо, але ризики в реальному виконанні не маленькі.
Передринкова торгівля має певну закономірність — ціна відкриття активу з низькою ліквідністю зазвичай вища, ніж у активу з високою ліквідністю, що безпосередньо стискає арбітражний простір. Пам'ятаєте випадок з XPL? Тоді багато людей побачили, що на одній платформі ціна висока, а на іншій низька, думали, що продадуть високі ціни та куплять низькі, чекаючи на звуження цінового розриву. І що в результаті? Велика кількість людей просто ліквідувала свої позиції, а зворотна операція перетворилася на зворотну втрату.
Я сам ледь не попав у цю ситуацію, тоді теж пробував зворотний арбітраж, і ледве вибрався, охолонувши від страху.
Проте, якщо зіткнутися з проектами, які не роздають аеродропи, як MMT, то такий підхід є відносно надійним. Ключовим залишаються механізм випуску токенів самого проекту та ринкові настрої; не варто просто слідкувати за різницею в ціні і бездумно входити в гру.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepyArbCat
· 4год тому
Ех... Я також слідкував за тим сплеском XPL, спостерігаючи, як голови котяться, став беземоційним. Арбітраж виглядає просто, але насправді це просто роздача грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 8год тому
Га, я також спостерігав за XPL, дійсно є зразком зворотного віддавання. Ліквідність низька — це пастка, різниця в ціні виглядає великою, але насправді все це ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugee
· 8год тому
XPL ця хвиля справді не витримує, дивлячись на ціну, вже й не залишилось нирок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemes
· 8год тому
xpl та хвиля справді вражають, скільки людей думали, що знайшли банкомат, а в результаті зайняли протилежну позицію і були висмоктані крові 🤦
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 8год тому
Знову мрія про арбітраж? Уроки XPL ще не вистачило...
На перший погляд, ліквідність поганого ринку вже давно захоплена маркетмейкером.
Досить, різниця в ціні чим більша, тим глибша пастка, цього разу знову хтось кровно програє.
Ця різниця ціни на відкритті виглядає як гроші, насправді це ніж.
Тільки проекти без аірдропу наважуються грати, інші лише постачають чіпи маркетмейкерам.
Якщо ринковий настрій раптово зміниться, ваш арбітраж перетвориться на зворотний подарунок.
Легко сказати, коли приходить до справи, рука починає тремтіти, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 8год тому
Ой, я також бачив ту ситуацію з XPL, це справді кровавий урок.
Зачекай, ти сказав, що проекти, які не випускають аірдроп при відкритті, відносно безпечні? Чи це означає, що більшість арбітражних можливостей за своєю суттю - це пастки?
Брат, твій досвід трохи лякає мене, ледве не ліквідувався, це справді жахливо, краще бути обережним.
Ці спреди виглядають привабливо, але насправді це все ножі, я зараз краще пропущу можливість, ніж ризикувати.
Люди гинуть через свою кмітливість, я зараз взагалі не торкаюся ліквідних активів.
Цю операцію потрібно виконувати тільки з реальним досвідом, тільки теоретичні знання призведуть до втрат.
Теоретично це можливо, але ризики в реальному виконанні не маленькі.
Передринкова торгівля має певну закономірність — ціна відкриття активу з низькою ліквідністю зазвичай вища, ніж у активу з високою ліквідністю, що безпосередньо стискає арбітражний простір. Пам'ятаєте випадок з XPL? Тоді багато людей побачили, що на одній платформі ціна висока, а на іншій низька, думали, що продадуть високі ціни та куплять низькі, чекаючи на звуження цінового розриву. І що в результаті? Велика кількість людей просто ліквідувала свої позиції, а зворотна операція перетворилася на зворотну втрату.
Я сам ледь не попав у цю ситуацію, тоді теж пробував зворотний арбітраж, і ледве вибрався, охолонувши від страху.
Проте, якщо зіткнутися з проектами, які не роздають аеродропи, як MMT, то такий підхід є відносно надійним. Ключовим залишаються механізм випуску токенів самого проекту та ринкові настрої; не варто просто слідкувати за різницею в ціні і бездумно входити в гру.