Ринок традиційних фінансів має класичне висловлювання: купувати акції - це купувати компанію.
Але яка правда? Чи дійсно компанія вважає вас акціонером, коли у вас є цей сертифікат акцій у руках?😏
Реальність дуже жорстока — між акціями та компанією стоїть стіна, яку називають «загальні збори акціонерів». Ті незначні акції, що є у роздрібних інвесторів, взагалі не впливають на рішення компанії. Тому розумні гроші обирають ті компанії, «де зміна керівництва нічого не змінює», але якщо зустрінеться сильний CEO, то про успіх можна забути.
Ось чому RWB є більш креативним, ніж RWA.
У режимі RWB проекти, такі як RoamFi, безпосередньо зламали бар'єри між грошовими потоками та токенами активів. Ви володієте не лише «інвестиційним свідоцтвом», а й реальними правами, пов'язаними з доходами бізнесу.
Простими словами: RWA — це токенізація реальних активів, RWB — це токенізація реального бізнесу. У першому випадку ви купуєте відображення активу, у другому — сам зріст бізнесу.
Звичайно, це не інвестиційна порада. Пам'ятайте DYOR(Do Your Own Research) перед прийняттям будь-якого рішення.
———
**ENG:**
Є класичне висловлювання в TradFi: купувати акції означає купувати компанію.
Але ось реальність — чи визнає компанія вас власником? 😏
Між вашим акціонерним свідоцтвом і компанією є стіна, і ця стіна називається "збори акціонерів". Роздрібні інвестори мають так мало акцій, що не можуть вплинути на корпоративні рішення. Ось чому розумні інвестори націлюються на компанії, які "функціонують безперебійно незалежно від того, хто очолює". Якщо є потужний генеральний директор? Забудьте.
Саме тому RWB має більше потенціалу, ніж RWA.
В рамках моделі RWB проекти, такі як RoamFi, усувають розрив між генерацією грошових потоків та самим бізнес-токеном. Те, що ви тримаєте, - це не просто "сертифікат інвестицій" — це реальний капітал, прямо пов'язаний з доходами бізнесу.
Коротко: RWA токенізує активи реального світу. RWB токенізує бізнеси реального світу. Перше надає вам проксі-актив; друге надає вам сам ріст бізнесу.
Звичайно, це не фінансові поради. Завжди проводьте власне дослідження (DYOR) перед прийняттям будь-яких рішень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 8год тому
Роздрібний інвестор дійсно є тупим покупцем, на голосуванні акціонерної ради ми в основному повітря
---
Ідея RWB дійсно класна, прямо кажучи про грошовий потік, це набагато надійніше, ніж та пастка з віртуальним відображенням активів
---
Кажучи по-простому, традиційний фондовий ринок - це ігровий майданчик для великого капіталу, маленьким роздрібним інвесторам тут не місце
---
Проекти на зразок RoamFi можуть насправді дозволити ходлерам ділитися зростанням бізнесу, ось що має робити web3
---
Акції - це ілюзія, що змушує вас думати, що у вас є право голосу, насправді ви вже давно попалися на гачок
---
Нарешті хтось пояснив різницю між RWA та RWB, токенізація бізнесу дійсно має більше сенсу
---
Перед сильним CEO акції роздрібних інвесторів не більше ніж шматки паперу, смішно
---
Коли я бачу RWB, мені нагадує, що саме такою має бути справжня токеноміка
---
Ось чому я прийшов у Web3, щоб звільнитися від тих лицемірських ігор традиційного фінансового світу
---
Епоха, коли всі права прийняття рішень акціонерів були зосереджені в одних руках, минула, тепер потрібно покладатися на сам бізнес
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 8год тому
rwb звучить непогано, але я все ще сумніваюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 8год тому
Тепер я врешті-решт зрозумів, RWB - це справжня річ
---
Роздрібний інвестор - це жертва обдурювання, я вже давно це зрозумів
---
По суті, це питання ROI, бізнесові доходи більш реальні, ніж зростання активів
---
Логіка RoamFi дійсно обійшла посередників, але хто нестиме ризик?
---
Грошовий потік прив'язаний > відображення активів, я підтримую цей порядок
---
Нарешті, хтось розірвав цю фальшиву реальність
---
Отже, потрібно самому займатися дослідженнями, не просто слухати історії
---
У моделі RWB роздрібний інвестор більше не є держателем свідоцтва, це цікаво
---
Токенізація активів і токенізація бізнесу, чи є така велика різниця?
---
Мене просто цікавить, як довго ця схема RoamFi зможе тривати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 8год тому
rwb дійсно дикий, роздрібний інвестор нарешті може отримати частину пирога
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 8год тому
Ця логіка rwb дійсно зруйнувала моє уявлення про rwa.
Ринок традиційних фінансів має класичне висловлювання: купувати акції - це купувати компанію.
Але яка правда? Чи дійсно компанія вважає вас акціонером, коли у вас є цей сертифікат акцій у руках?😏
Реальність дуже жорстока — між акціями та компанією стоїть стіна, яку називають «загальні збори акціонерів». Ті незначні акції, що є у роздрібних інвесторів, взагалі не впливають на рішення компанії. Тому розумні гроші обирають ті компанії, «де зміна керівництва нічого не змінює», але якщо зустрінеться сильний CEO, то про успіх можна забути.
Ось чому RWB є більш креативним, ніж RWA.
У режимі RWB проекти, такі як RoamFi, безпосередньо зламали бар'єри між грошовими потоками та токенами активів. Ви володієте не лише «інвестиційним свідоцтвом», а й реальними правами, пов'язаними з доходами бізнесу.
Простими словами: RWA — це токенізація реальних активів, RWB — це токенізація реального бізнесу. У першому випадку ви купуєте відображення активу, у другому — сам зріст бізнесу.
Звичайно, це не інвестиційна порада. Пам'ятайте DYOR(Do Your Own Research) перед прийняттям будь-якого рішення.
———
**ENG:**
Є класичне висловлювання в TradFi: купувати акції означає купувати компанію.
Але ось реальність — чи визнає компанія вас власником? 😏
Між вашим акціонерним свідоцтвом і компанією є стіна, і ця стіна називається "збори акціонерів". Роздрібні інвестори мають так мало акцій, що не можуть вплинути на корпоративні рішення. Ось чому розумні інвестори націлюються на компанії, які "функціонують безперебійно незалежно від того, хто очолює". Якщо є потужний генеральний директор? Забудьте.
Саме тому RWB має більше потенціалу, ніж RWA.
В рамках моделі RWB проекти, такі як RoamFi, усувають розрив між генерацією грошових потоків та самим бізнес-токеном. Те, що ви тримаєте, - це не просто "сертифікат інвестицій" — це реальний капітал, прямо пов'язаний з доходами бізнесу.
Коротко: RWA токенізує активи реального світу. RWB токенізує бізнеси реального світу. Перше надає вам проксі-актив; друге надає вам сам ріст бізнесу.
Звичайно, це не фінансові поради. Завжди проводьте власне дослідження (DYOR) перед прийняттям будь-яких рішень.