Астроном Ніл деГрасс Тайсон тільки що зробив гаряче зауваження, яке змусить коміків спати краще вночі. Його вердикт щодо штучного інтелекту, що намагається вкрасти їхні виступи? Це просто не смішно — буквально. Виглядає так, що алгоритми все ще не можуть розгадати код, що змушує людей сміятися. Один бал за людську творчість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenStorm
· 11год тому
Алгоритм виявлення смішних моментів дійсно має природні недоліки, але це не заважає ШІ продовжувати обдурювати людей, як лохів у просторі арбітражу контенту, це ж суперечливо, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 11-20 08:27
недавно це причина, чому я все ще вірю в людську креативність, алгоритм хоч і сильний, але не може посміятися, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbie
· 11-20 08:25
Ха-ха, смішно до сліз, алгоритм навіть не розуміє жодної жартівливої точки, а хоче забрати шматок хліба у комедійних акторів? Навіть астрофізики не витримують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 11-20 08:22
Ха-ха, тепер все добре, навіть штучний інтелект не може вигадати жарт, в голові справді...
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 11-20 08:22
ngl, це, що сказав Тайсон, справді заспокоює. Алгоритм, що займається комедією, так само абсурдно, як і моя торгівля криптовалютою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 11-20 08:20
лол, отже, ШІ погано жартує, га... ставлю, що комісія за газ для навчання цих жартів моделей коштує більше, ніж фактичні сміхи, які вони генерують. це гірше, ніж моя невдала tx під час пікової завантаженості, не можу не зізнатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 11-20 08:15
ну, гумор — це не те, що можна створити просто з даних, потрібен якийсь "людський" аспект
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 11-20 08:00
nah tyson сказав правильно, почуття гумору насправді є слабким місцем штучного інтелекту... Алгоритм, яким би він не був потужним, не може відтворити це миттєве осяяння.
Астроном Ніл деГрасс Тайсон тільки що зробив гаряче зауваження, яке змусить коміків спати краще вночі. Його вердикт щодо штучного інтелекту, що намагається вкрасти їхні виступи? Це просто не смішно — буквально. Виглядає так, що алгоритми все ще не можуть розгадати код, що змушує людей сміятися. Один бал за людську творчість.