У секторі DePIN кожна компанія шукає своє місце для виживання. Render Network займається графічним рендерингом, а Akash Network пропонує різноманітні послуги хмарних обчислень — їх можна уявити як «спеціалізований магазин інструментів» та «універсальний ринок будівельних матеріалів».
Але шлях GAIB зовсім інший. Він взагалі не хоче бути магазином на всі випадки життя, а зосереджується на одній справі: обчислювальна потужність ШІ. Іншими словами, він хоче стати «спеціалізованим нафтопереробним заводом» епохи ШІ, який видобуває лише найціннішу «сиру нафту» — ресурси обчислювальної потужності GPU.
Ця стратегія All in виглядає агресивною, але якщо добре подумати, дійсно є кілька аргументів:
**Продуктивність у цій сфері**, оскільки вона обслуговує лише AI-сцени, GAIB може максимально оптимізувати базовий протокол. Масштабні паралельні обчислення, моделювання висновків - це основні потреби AI, які вона виконує точніше і з нижчими витратами, ніж ті платформи, які "вміють усе".
**Економіка токенів** має більш очевидні відмінності. Токен Render слідує за завданнями рендерингу, тоді як AID від GAIB безпосередньо прив'язаний до потреби в обчислювальних потужностях AI. Ця логіка дуже чітка — дефіцит обчислювальних потужностей AI та очікування зростання очевидно набагато привабливіші, ніж загальні обчислення, а цінність активів за AID природно переважає.
**Екологічний фокус** також є жорстким заходом. На платформі зосереджені виключно розробники AI, професійні дата-центри та відповідні інвестори, всі з єдиною метою. Цей рівень чистоти приносить мережевий ефект, який значно перевищує ефект від змішаних спільнот.
У стратегії конкуренції GAIB не має наміру боротися з усіма. Поки інші ще розмірковують, як збалансувати різні обчислювальні завдання, він вже створив повну фінансову систему на вертикальній арені AI обчислювальної потужності. Одним реченням: не прагнемо до всього, але прагнемо до
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonk
· 9год тому
Спеціалізований еталон на універсалізацію, я вже не раз бачив цю логіку. Питання в тому, чи справді обчислювальна потужність штучного інтелекту може підтримати таке велике поле для уяви? Або це знову чергове коло спекуляцій з концепцією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 9год тому
Справді, спеціалізація в одній сфері значно сильніша, ніж спроби робити все. Рішення GAIB вкладатися в обчислювальну потужність ШІ дійсно було розумним.
Проте, чи зможе AID дійсно піднятися, залежить від того, чи зможе екосистема вибухнути; зараз заявляти про перемогу трохи зарано.
Ой, знову історія про "вертикальну фокусування"; чому ці проекти так люблять розповідати про це, ха-ха.
З такої точки зору Render дійсно має переосмислити свої дії, намагаючись охопити все, в результаті нічого не вдається реалізувати.
Ей, чому модель токенів AID виглядає більш винахідливою, ніж у RENDER? Треба детально розглянути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 9год тому
Вертикальна сегментація дійсно є майбутнім, All in AI обчислювальна потужність цей крок справді розумніший, ніж розширення.
У секторі DePIN кожна компанія шукає своє місце для виживання. Render Network займається графічним рендерингом, а Akash Network пропонує різноманітні послуги хмарних обчислень — їх можна уявити як «спеціалізований магазин інструментів» та «універсальний ринок будівельних матеріалів».
Але шлях GAIB зовсім інший. Він взагалі не хоче бути магазином на всі випадки життя, а зосереджується на одній справі: обчислювальна потужність ШІ. Іншими словами, він хоче стати «спеціалізованим нафтопереробним заводом» епохи ШІ, який видобуває лише найціннішу «сиру нафту» — ресурси обчислювальної потужності GPU.
Ця стратегія All in виглядає агресивною, але якщо добре подумати, дійсно є кілька аргументів:
**Продуктивність у цій сфері**, оскільки вона обслуговує лише AI-сцени, GAIB може максимально оптимізувати базовий протокол. Масштабні паралельні обчислення, моделювання висновків - це основні потреби AI, які вона виконує точніше і з нижчими витратами, ніж ті платформи, які "вміють усе".
**Економіка токенів** має більш очевидні відмінності. Токен Render слідує за завданнями рендерингу, тоді як AID від GAIB безпосередньо прив'язаний до потреби в обчислювальних потужностях AI. Ця логіка дуже чітка — дефіцит обчислювальних потужностей AI та очікування зростання очевидно набагато привабливіші, ніж загальні обчислення, а цінність активів за AID природно переважає.
**Екологічний фокус** також є жорстким заходом. На платформі зосереджені виключно розробники AI, професійні дата-центри та відповідні інвестори, всі з єдиною метою. Цей рівень чистоти приносить мережевий ефект, який значно перевищує ефект від змішаних спільнот.
У стратегії конкуренції GAIB не має наміру боротися з усіма. Поки інші ще розмірковують, як збалансувати різні обчислювальні завдання, він вже створив повну фінансову систему на вертикальній арені AI обчислювальної потужності. Одним реченням: не прагнемо до всього, але прагнемо до