Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Вон дер Лейен тільки що підтвердила те, що стало ігровою книжкою Європи протягом десятиліть — вони не відступають від торгівлі на основі правил. Що це насправді означає для ринків прямо зараз?



Вessentially, ЄС подвоює зусилля щодо структурованих, регульованих торгових рамок. У той час як США коливаються між протекціонізмом і відкритими ринками в залежності від того, хто при владі, Європа вважає, що передбачувані правила виграють у довгостроковій перспективі. Вони вважають, що послідовне регуляторне середовище створює стабільність, що теоретично приваблює капітал і формує довіру.

Але ось у чому справа — ця позиція вже не лише про тарифи та торгові угоди. Вона проникає в усе: регулювання технологій, коригування вуглецевого кордону і, так, нагляд за криптовалютою. Механізм MiCA ЄС? Це та ж сама філософія, застосована до цифрових активів. Вони будують обмеження, поки інші все ще намагаються зрозуміти, чи хочуть вони взагалі дороги.

Для всіх, хто спостерігає за макротрендами, це важливо. Системи, засновані на правилах, можуть здаватися повільними та бюрократичними, звичайно. Але вони також, як правило, уникають диких коливань політики, які лякають інституційні інвестиції. Оскільки глобальні торгові напруження продовжують нагнітатися, а загрози тарифів з'являються, послідовність Європи може стати більш привабливою, особливо для галузей, які прагнуть регуляторної ясності.

Варто стежити за тим, як ця філософія формує їхній підхід до нових секторів. Коли керівництво постійно повторює ту ж саму основну віру, зазвичай це означає, що вони мають на увазі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWranglervip
· 7год тому
лол, ви дійсно тут оптимізуєте для регуляторних витрат замість фактичної пропускної спроможності—якщо ви проаналізуєте дані, їхній підхід до структури демонстративно повільніший за ринкові альтернативи, але так, я гадаю, інституційні гроші люблять почуватися в безпеці. mica—це просто бюрократична надмірність, обгорнута в мову відповідності, технічно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiaryvip
· 7год тому
Рамкова система правил ЄС рано чи пізно обернеться збитками: щойно з’явився MiCA — інновації тут же були задушені. У США, звісно, безлад, але принаймні проєкти мають шанс трохи подихати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologistvip
· 7год тому
По суті, ця нормативна база ЄС — це надбавка за стабільність, інституційний капітал найбільше цінує саме це... Але ціна — це уповільнення темпів інновацій: поки ми копаємо «повітряні» токени, вони ще проводять наради.
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notablevip
· 7год тому
ЄС просто одержимий правилами, як тільки з’явився MiCA, стало зрозуміло, наскільки вони хочуть повністю контролювати крипто... Але якщо чесно, ця система все ж надійніша, ніж хаотичні зміни політики в США.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити