Ось щось, про що недостатньо говорять: засновник великої біржі з нульовою кримінальною історією став першою особою, яку коли-небудь переслідували та засудили за таких обставин. Тереза Гуді Гільєн, яка представляла його протягом усієї справи, висловила цю думку під час розмови середини листопада.
Згідно з її словами, те, що ми насправді розглядаємо тут, взагалі не стосується злочинного наміру. Основна проблема? Прогалини у дотриманні нормативних вимог. Ось і все. Не шахрайство, не схеми відмивання грошей, не злочинне підприємство — лише невиконання стандартів дотримання, які очікували регулятори.
Прецедент, який це встановлює, дійсно вражаючий, якщо задуматися. Чистий рекорд, побудована велика платформа, але виконання закону було жорстким. Це змушує задуматися, де проходить межа між регуляторними порушеннями та фактичною злочинною діяльністю в цій індустрії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSauceMaster
· 11год тому
Якщо не відповідаєш вимогам комплаєнсу, одразу станеш цапом-відбувайлом — логіка просто неймовірна…
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 11год тому
Ха, "Відповідність"? Це звучить справді абсурдно... біржа, що почала з нуля, раптом стала козлом відпущення?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 11год тому
Зачекай, невже за недоліки комплаєнсу можуть посадити? Тоді ми, дрібні інвестори, взагалі ще в більшій небезпеці...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 11год тому
ngl ця пастка звучить трохи абсурдно, кажучи прямо, це просто невдача в правилах, за яку винесли вирок? А що з тими, хто справді займався шахрайством?
Ось щось, про що недостатньо говорять: засновник великої біржі з нульовою кримінальною історією став першою особою, яку коли-небудь переслідували та засудили за таких обставин. Тереза Гуді Гільєн, яка представляла його протягом усієї справи, висловила цю думку під час розмови середини листопада.
Згідно з її словами, те, що ми насправді розглядаємо тут, взагалі не стосується злочинного наміру. Основна проблема? Прогалини у дотриманні нормативних вимог. Ось і все. Не шахрайство, не схеми відмивання грошей, не злочинне підприємство — лише невиконання стандартів дотримання, які очікували регулятори.
Прецедент, який це встановлює, дійсно вражаючий, якщо задуматися. Чистий рекорд, побудована велика платформа, але виконання закону було жорстким. Це змушує задуматися, де проходить межа між регуляторними порушеннями та фактичною злочинною діяльністю в цій індустрії.