Кілька днів тому один друг раптом запитав мене: "Ти щодня досліджуєш стільки проєктів на блокчейні, але який із них ти справді використовуєш, не просто заради аірдропу?"
Це питання мене застало зненацька. Я замислився і справді згадав один — я майже щодня відкриваю певний блокчейн-протокол, це вже звичка, а не завдання чи нагадування.
Спочатку мною керувала лише цікавість, хотів зрозуміти логіку продукту. Але чим більше користувався, тим більше помічав: це не схоже на ті продукти, які створюють лише заради випуску токену.
Як би це пояснити? Більшість проєктів думає так: "Я хочу розвивати екосистему, тому створю продукт". А тут усе навпаки — спочатку створили продукт, який тобі хочеться використовувати, і вже потім екосистема розвивається сама по собі.
Такий підхід нині на блокчейні справді рідкість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureLiquidator
· 17год тому
Ось так і треба, справжня сила продукту — це головне.
Ті, хто серйозно щось створює, справді рідкість.
Більшість дійсно просто для того, щоб випустити токен, штучно вигадують концепції, а користувацький досвід — жахливий.
Якщо люди звикають відкривати продукт регулярно, це означає, що він дійсно вартий уваги.
Цей хлопець усе зрозумів.
Якщо продукт хороший, аірдропи самі прийдуть, а проекти, які роблять усе навпаки, я вже бачив надто багато разів.
Мені це до душі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 17год тому
Чесно кажучи, я також вже не можу розрізнити, які проєкти на блокчейні справжні, а які ні.
Але ця думка дійсно зачепила — найголовніше, щоб продукт був зручний у використанні.
Звичка відкривати продукт — це справді найвища оцінка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 18год тому
Ось це справжній підхід, орієнтований на продукт, а не на фінансування. У більшості випадків усе навпаки.
Головне — чи вирішує це реальну потребу, не займайтесь повітряними замками.
Такі проєкти справді рідкість, більшість і досі вигадують історії про екосистему.
Врешті-решт все вирішує вибір користувачів — якщо додаток відкривають щодня, значить там є цінність.
Ось це правильний підхід, шкода, що 99% проєктів "вмирають" ще на старті.
Знайти проєкт, яким дійсно хочеться користуватися, дуже складно, більшість — це просто ланцюжки завдань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmare
· 18год тому
Ось це справжній шлях, інші, хто заради фінансування штучно вигадують концепції, рано чи пізно стануть очевидними.
Якщо справді є такий продукт, його потрібно утримувати, зараз дуже мало речей у блокчейні, що змушують людей активно використовувати їх щодня.
Сказати легко, зробити важко, більшість все ще йде навпаки, спочатку роздувають екосистему, а потім говорять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 18год тому
Справжнє чудо, це справжній навчальний посібник з product-market fit
Тепер зрозумів, що таке зворотне мислення, більшість дійсно роблять монету заради монети
Такі проекти дійсно рідкісні, варто слідкувати
Кілька днів тому один друг раптом запитав мене: "Ти щодня досліджуєш стільки проєктів на блокчейні, але який із них ти справді використовуєш, не просто заради аірдропу?"
Це питання мене застало зненацька. Я замислився і справді згадав один — я майже щодня відкриваю певний блокчейн-протокол, це вже звичка, а не завдання чи нагадування.
Спочатку мною керувала лише цікавість, хотів зрозуміти логіку продукту. Але чим більше користувався, тим більше помічав: це не схоже на ті продукти, які створюють лише заради випуску токену.
Як би це пояснити? Більшість проєктів думає так: "Я хочу розвивати екосистему, тому створю продукт". А тут усе навпаки — спочатку створили продукт, який тобі хочеться використовувати, і вже потім екосистема розвивається сама по собі.
Такий підхід нині на блокчейні справді рідкість.