Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом на ринку спостерігається дуже цікаве явище: коли AI-бульбашку починають ставити під сумнів, крипторинок теж страждає.



Причина в тому, що хтось почав розбирати деталі фінансової звітності одного чіпового гіганта — ти розумієш, про яку компанію йдеться, з ринковою капіталізацією $3 трлн і дефіцитом GPU. Зовні все виглядає блискуче, але якщо зазирнути в бухгалтерію, деякі цифри викликають питання.

Найбільш впадає в око дебіторська заборгованість. Дані за Q3 2024 фінансового року показують, що дебіторка цієї компанії злетіла до $33,4 млрд, що становить 58% від виручки, а період повернення коштів зріс до 53 днів. Що це означає? Ти кажеш, що твої GPU розкуповують миттєво, але клієнти платять усе повільніше. Операційний грошовий потік — $14,5 млрд, чистий прибуток — $19,3 млрд, конверсія лише 75% — це означає, що чверть прибутку на папері ще не перетворилась на реальні гроші.

Для напівпровідникової галузі конверсія грошового потоку понад 90% вважається здоровою, а цей показник явно не дотягує. Або компанія розширила терміни оплати для великих клієнтів, або ж застосувала певні прийоми в моменті визнання доходу.

Ще одна суперечність — інвентар. З одного боку кажуть, що виробничі потужності перевантажені й дефіцит, а з іншого — загальна сума запасів зростає (тут оригінальний текст було обірвано). Такий конфлікт у наративі змушує багатьох інституційних інвесторів переосмислювати реальний попит на весь AI-ланцюжок.

Проблема в тому, що ці сумніви швидко передаються на крипторинок. Адже AI-обчислення тісно пов’язані з криптомайнінгом, AI-тематичними токенами, і коли ринок починає сумніватися в життєздатності бізнес-моделі AI, відповідні криптоактиви теж потрапляють під тиск.

Суть цієї корекції — зовсім не в якійсь теорії змови, а в тому, що ринок проводить стрес-тест: перевіряє, чи справедливі оцінки AI, як ризики ланцюжка постачання передаються далі, скільки є реального попиту, а скільки — бульбашка.

Кореляція між крипторинком і традиційними технологічними акціями зростає, і це й добре, й погано. Добре те, що ринок дорослішає, погано те, що коли приходять макроризики, залишитися осторонь майже неможливо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 10год тому
Гм... Я ж казав, що ці 33,4 мільярди дебіторської заборгованості якось підозріло виглядають --- Слухай, 75% коефіцієнта конверсії в грошовий потік — у напівпровідниковій галузі це взагалі катастрофа --- Стривай, з одного боку дефіцит, з іншого — накопичують запаси? Логіка якось не складається --- Ха, нарешті хтось наважився прямо сказати про цю AI-істерію, а наш крипторинок тепер повинен страждати разом --- По суті, це ж просто гра з термінами оплати, великі клієнти — як батьки --- Я давно відчував, що тут щось не так, нарешті все спливло на поверхню --- То яка ж насправді величина попиту? Оце і є найболючіше питання --- Висока взаємозалежність — це і плюс, і пастка, нам не вдасться уникнути наслідків
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathonervip
· 10год тому
Чесно кажучи, ситуація з дебіторською заборгованістю виглядає як класична схема "відклади і прикидайся"... так само, як на 20-му кілометрі марафону, коли бігуни переходять на крок — основи завжди наздоганяють зрештою. Макроекономічні стрес-тести ніколи не брешуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 10год тому
Ого, ось це вже цікаво, у AI вся бухгалтерія як на долоні, і наш крипторинок за це теж страждає, реально потрапили під роздачу. Коефіцієнт конверсії грошового потоку 75%? Ще й вистачає совісті казати, що попит перевищує пропозицію, та це ж очевидно, що просто вливають ліквідність. Запаси ростуть, а вони все ще стверджують, що дефіцит, цю схему я бачив у крипті вже надто багато разів. Ха-ха, якщо така сильна взаємозалежність — все, кінець, не втечеш, краще вже було б зосередитися на імперманентних втратах. Взагалі це просто процес, коли бульбашка лопається, нічого нового. У крипті знову постраждали ні за що, ну та й так уже звик, все одно нічого не заробляю. Схоже, доведеться переглянути життєвий цикл тих AI-концепт монет, ризиковано, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 10год тому
Ой, тепер усе зрозуміло — щойно у GPU проблеми з фінзвітністю, увесь ринок одразу валиться. Чверть прибутку на папері ще навіть не реалізували, я вже надто багато разів бачив такі схеми. Ознаки того, що вся ця історія з AI-індустрією ось-ось завалиться, стають дедалі очевиднішими. Усі кажуть, що попит перевищує пропозицію, а насправді запаси лише зростають — простіше кажучи, нікому насправді стільки не потрібно. Крипта прив’язується до технологічних акцій усе сильніше, і коли з’являються ризики — разом ідуть на дно. Замість того, щоб чекати, поки застрягнеш, краще заздалегідь бути обережним щодо цієї хвилі корекції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити