В ідентифікаційній інфраструктурі відбувається щось цікаве, що варте уважнішого розгляду. idOS позиціонує себе навколо портативності ідентичності—по суті, дозволяючи користувачам переносити свої облікові дані між різними платформами без повторного проходження KYC щоразу.
Пропозиція? Вони націлені на величезну економіку стейблкоїнів, яка зросла до приблизно $300 мільярда. Це не маленька ігрова площадка. Коли у вас є така велика цінність, що переміщується, перевірка ідентичності стає вузьким місцем. Кожна платформа хоче KYC, але ніхто не хоче робити це десять разів.
Що робить це трохи відмінним від вашої типової інфраструктурної гри, так це терміни. Стейблкоїни стають основними фінансовими рейками, а регуляторний тиск тільки зростає. Рішення, які спрощують дотримання вимог, зберігаючи контроль користувачів, насправді можуть знайти відповідність між продуктом і ринком.
Їхня спільна продаж незабаром розпочнеться, вікно відкриється наприкінці листопада. Чи стане це стандартом для децентралізованої ідентичності, чи просто ще одним експериментом протоколу, поки що залишається під питанням, але проблема, яку вони вирішують, цілком реальна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePudding
· 3год тому
ну, ця штука справді може вирішити проблему повторного KYC? Я сумніваюсь
---
Тридцятимільярдний ринок стейблкоїнів справді немалий, але ще одна ідентифікаційна інфраструктура в портфелі... трохи втомився
---
Стій, збір коштів починається наприкінці листопада? За ціною треба стежити, щоб знову не залетіти на піку
---
Гаразд, якщо справді дозволить не проходити KYC десять разів, я готовий ризикнути
---
identity portability звучить добре, але на практиці, боюся, знову все упреться в регуляцію
---
Власне, просто хочуть об'єднати ідентифікаційні дані з різних платформ, технічно це не так складно... Що тут революційного?
---
Ех, нарешті хтось серйозно взявся за це, UX web3 справді вже достатньо постраждав від KYC
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 3год тому
Ха-ха, KYC десять раз, це ж скільки проблем... Але чи справді це може вирішити? Трохи під питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 3год тому
KYC десять раз — це справді занадто, хто захоче кожного дня повторювати цю нудну справу... Ідея з idOS непогана, але чи вдасться її реально впровадити — ще питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 4год тому
Повторне проходження KYC дійсно абсурдне, на кожній платформі потрібно знову проходити верифікацію особистості, це дуже виснажує. Ідея idOS дійсно вирішує цю проблему, але невідомо, чи зможе вона справді запрацювати на практиці... Ринок стейблкоїнів на 30 мільярдів дійсно привабливий, але серед інфраструктурних проектів мало кому вдається вижити.
В ідентифікаційній інфраструктурі відбувається щось цікаве, що варте уважнішого розгляду. idOS позиціонує себе навколо портативності ідентичності—по суті, дозволяючи користувачам переносити свої облікові дані між різними платформами без повторного проходження KYC щоразу.
Пропозиція? Вони націлені на величезну економіку стейблкоїнів, яка зросла до приблизно $300 мільярда. Це не маленька ігрова площадка. Коли у вас є така велика цінність, що переміщується, перевірка ідентичності стає вузьким місцем. Кожна платформа хоче KYC, але ніхто не хоче робити це десять разів.
Що робить це трохи відмінним від вашої типової інфраструктурної гри, так це терміни. Стейблкоїни стають основними фінансовими рейками, а регуляторний тиск тільки зростає. Рішення, які спрощують дотримання вимог, зберігаючи контроль користувачів, насправді можуть знайти відповідність між продуктом і ринком.
Їхня спільна продаж незабаром розпочнеться, вікно відкриється наприкінці листопада. Чи стане це стандартом для децентралізованої ідентичності, чи просто ще одним експериментом протоколу, поки що залишається під питанням, але проблема, яку вони вирішують, цілком реальна.