Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Що відрізняє шум від сигналу у токенізованих активах? Хоча безліч проєктів заявляють про прозорість, лише деякі насправді співпрацюють із ліцензованими аудиторами та незалежними оціночними фірмами, щоб відповідати інституційному рівню стандартів.



Цей розрив пояснює, чому традиційні фінанси повільно приймають ончейн RWAs. Коли платформа базує свою інфраструктуру на усталених регуляторних рамках, а не лише на обіцянках у whitepaper, інституційний капітал починає надходити.

Наратив токенізованих активів зміщується від спекулятивного хайпу до підтвердженої відповідності. Проєкти, які впроваджують реальні аудиторські сліди, не просто створюють продукти — вони будують міст, який потрібен традиційним інституціям, щоб перейти у крипто.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 7год тому
Простіше кажучи, саме аудит і сертифікація є справжньою цінністю, а ті проєкти, які тільки хваляться whitepaper, давно мали б зникнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 8год тому
лол "інституційні стандарти" — статистично кажучи, 87% проектів, які стверджують це, навіть не пройшли базовий огляд на відповідність. дайте мені швидко відкрити мою електронну таблицю... так, дані вказують на інше. фетишизм аудиторського сліду реальний, але таксономічно, більшість з цих "містів" — це просто еволюційні мертві кінці, які маскуються під інфраструктуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 8год тому
У блокчейні дані показують, що проекти, які пройшли аудит Відповідність, дійсно залучають інституційні кошти, але ми, роздрібні інвестори, все ще ставимо на ті альти, які не пройшли аудит... Але ризик залишається, тому оцініть самі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 8год тому
NGL, більшість проєктів просто розповідають дивовижні історії, а справжніх аудитів дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити