Швидкість висока? Обсяги торгівлі великі? Ці технічні показники вже не є головною темою. Тепер справжнє випробування полягає в тому, чи може цей проєкт перетворити свою надійну технічну репутацію на економічну екосистему, що самостійно функціонує?
Скажу по правді, Linea до цього часу залишалася досить стриманою. Вони не проводили божевільного маркетингу з аеродропами і не ганялися за швидкими прибутками — це просто група інженерів, які тихо працюють над функціоналом, а також справжні будівельники продуктів повільно переходять сюди. Такий стан «без галасу» став перевагою. Команда має час на тестування та вдосконалення, їм не потрібно бігти в хаосі емоцій ринку.
Але виникає проблема: якою б стабільною не була технологія, в кінцевому підсумку все залежить від того, чи зможе екосистема вижити. Чи залишаться користувачі? Чи зможуть розробники заробити гроші? Чи може протокол створити реальний рух вартості?
Наступне питання, на яке повинна відповісти Linea, - це ці складніші питання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinGuardian
· 8год тому
Скромно працювати за цією пасткою в crypto дійсно рідкість, але, чесно кажучи, хороша технологія не означає хорошу екосистему, цей бар'єр потрібно подолати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 8год тому
Екологічні системи, які можуть відновитися, - ось справжнє випробування, технології дивовижні, але це не означає, що їх використовують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 8год тому
Скромність – це двосічний меч, тепер слід дивитися, чи зможе Linea дійсно активізувати екосистему.
Я досить оптимістично налаштований щодо стабільного курсу Linea, але боюся, що в кінці кінців вона залишиться маловідомим блокчейном з гарними технічними показниками.
Якщо екосистема не розвивається, все це даремно; мати технології без застосування – це нічого не означає.
Не шуміти і не метушитися – це приємно, але Web3 потребує уваги, це двояка ситуація.
Якщо Linea справді зможе забезпечити самостійну циркуляцію, це буде еталонним рівнем.
Якщо розробники не заробляють грошей, не варто сподіватися на екосистему, це критична проблема.
Чекаю з нетерпінням, відчуваю, що наступний крок – це вирішальний момент.
В останньому етапі технологій всі змагаються в тому, хто зможе утримати людей; чи розуміє це Linea?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 8год тому
Екологія може вижити, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи є справжні гроші, які можна заробити. Лише наявність технологій нічого не змінить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 8год тому
Екологія дійсно є великою проблемою, технології корисні, але якщо ніхто не приходить, то це марно.
Linea саме підходить до менш жвавого повороту.
Швидкість висока? Обсяги торгівлі великі? Ці технічні показники вже не є головною темою. Тепер справжнє випробування полягає в тому, чи може цей проєкт перетворити свою надійну технічну репутацію на економічну екосистему, що самостійно функціонує?
Скажу по правді, Linea до цього часу залишалася досить стриманою. Вони не проводили божевільного маркетингу з аеродропами і не ганялися за швидкими прибутками — це просто група інженерів, які тихо працюють над функціоналом, а також справжні будівельники продуктів повільно переходять сюди. Такий стан «без галасу» став перевагою. Команда має час на тестування та вдосконалення, їм не потрібно бігти в хаосі емоцій ринку.
Але виникає проблема: якою б стабільною не була технологія, в кінцевому підсумку все залежить від того, чи зможе екосистема вижити. Чи залишаться користувачі? Чи зможуть розробники заробити гроші? Чи може протокол створити реальний рух вартості?
Наступне питання, на яке повинна відповісти Linea, - це ці складніші питання.